Olen nyt jo muutamassa paikassa nähnyt älykkyysosamäärän lyhenteenä ÄÖ:n. Tuntuu oudolta - eikö luontevin lyhenne ole ÄO?
Ensin luulin kirjoitusvirheeksi, mutta kun useampaan otteeseen näkee saman... onko jollain heittää lonkalta selitys vai onko kyseessä sittenkin vain kirjoitusvirhe?
Kiitos.
Ensin luulin kirjoitusvirheeksi, mutta kun useampaan otteeseen näkee saman... onko jollain heittää lonkalta selitys vai onko kyseessä sittenkin vain kirjoitusvirhe?
Kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tai molemmat.
Voisiko tämä yleinen hairahadus johtua siis siitä että ÄO:n ääntämisessä tulee tukalat paikat?
ÄO oikein ja ÄÖ väärin. Onkos tuossa mitään epäselvää.
Monelle on vaikea sanoa sanoja, jotka rikkovat suomen vokaaliharmoniaa. Esimerkiksi polunomit ja olumpialaiset ovat yleisiä sanoja vapaassa puheessa (ainakin jos puhuu urheilusta kiinnostuneiden matemaatikkojen kanssa).
Jos ÄO:n mieltää jollain tasolla yhdeksin sanaksi, niin sekin voi helposti ns. korjautua tällä tavalla. Ä kääntää O:n Ö:ksi. Vaikea on arvailla, mitä kirjoittaessa päässä liikkuu, kun kirjain näin vaihtaa laatua, mutta syytä voi hakea tuostakin suunnasta. Tai ehkä täplien nätti asema kummankin kirjaimen päällä vaikuttaa niin kauniilta jonkun herkälle sielulle...
Lonkalta siis heitän, että kyseessä on vain yleinen kirjoitusvirhe. Ehkä se on vähän kuin "enään" - näyttää tarpeeksi oikealta, ettei jokainen hoksaa korjata.
Ihan hyviä pointteja sulla ja tulin itsekin samaan päätelmään - yleinen, tahaton kömmähdys.
Mielenkiintoista olisi pohtia myös, miksi tuossa käytetään versaaleja eli "isoja" kirjaimia? Juoksevassa tekstissä äo näyttäisi paljon luontevammalta. Toinen esimerkki on television lyhenne TV. Kyllä sekin olisi parempi muodossa tv, jota välillä näkeekin.