Kun kappaleen nopeutta kasvattaa, sen massa kasvaa. Kun lähestytään valonnopeutta, massa lähestyy ääretöntä.
Tämä massa ei kuitenkaan aiheuta gravitaatiovaikutusta?
Muutenhan vaikka pyörittämällä jotain kappaletta vinhaan saataisiin avaruuteen "gravitaationkuoppa" tai muutos gravitaatiokenttään niin, että se havaittaisiin gravitaationa.
Tämä massa ei kuitenkaan aiheuta gravitaatiovaikutusta?
Muutenhan vaikka pyörittämällä jotain kappaletta vinhaan saataisiin avaruuteen "gravitaationkuoppa" tai muutos gravitaatiokenttään niin, että se havaittaisiin gravitaationa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Massahan on vain jokin arvo vetovoimalle. Miksi sen sitten tulkitsee kussakin tilanteessa, on makuasia.
Hiukkasen käyttäytyminen paikallisessa kentässä, kun sen nopeus lähestyy valon nopeutta, johtuu muusta paikallisesta materiasta. Hiukkasen ympärillä ja läheisyydessä oleva materia ei halua päästää sitä otteestaan ja siksi sen näennäinen massa lähestyy ääretöntä.
Mutta saavuttaisiko sen näennäismassa koskaan ääretöntä, jos energiaa voitaisiin laittaa äärettömästi? En usko että niin kävisi. Mahdollisesti hiukkanen hajoaisi aikaisemmin, taikka jotain muuta "hauskaa" tapahtuisi huomattavasti aikaisemmin?
"Kun kappaleen nopeutta kasvattaa, sen massa kasvaa."
Ei kasva, massa säilyy samana, mutta liike-energia kasvaa.
"Kun lähestytään valonnopeutta, massa lähestyy ääretöntä."
Ei ole ääretöntä nopeutta, massa ei muutu liikkeen mukaan. Tiheys sen sijaan muuttuu, mutta massa on aina sama,
Onhan tuota tutkittukin hiukkaskiihdyttimissä. Ongelma on, että esim. elektroni rupeaa kiihtyvässä liikkeessä säteilemään ylimääräistä energiaa pois fotonien muodossa.
joten siirry muuaalle jos sitä kaivannet!
hän ei osaa selittää sitä silloin muillekaan, jolloin han kutsuu muita idiooteiksi hermostuessaan.
Erittäin yleinen ilmiö. Esiintyy useammin teineillä ja henkisesti sille tasolle jääneillä.
tuliko otettua lääkitys?
"Liikkuvan kappaleen lepokoordinaatistosta katsoen nopeuden lisäys ei vaikuta mitenkään kappaleen lepomassaan, joten jos se ei jo lähtiessä ole ollut musta aukko, ei se sellaiseksi nopeuden vuoksi romahda myöhemminkään. Puhe kappaleen "massan" kasvamisesta nopeuden kasvaessa on hieman harhaanjohtava (mutta yleinen) tapa; kyseessähän on vain liike-energian lisääntyminen.
Kari Enqvist
Helsingin yliopiston fysiikan laitos"
Linkki josta yo. lainaus
http://www.avaruus.fi/kysymyksia/suhteellisuus.html
käyttäytyy massan tavoin.
"kyseessähän on vain liike-energian lisääntyminen"
Eli jo energian läsnäolo, jo ennen kuin se on muutettu liike-energiaksi jostain muusta energiasta, ilmenee gravitaationa.
Tämän opin sain kun luin seuraavaa
"Kun heitämme kiven ilmaan, niin on sen massa liikkeessä ollessaan suurempi kuin Maassa. Jos jonkun vesimäärän temperatuuri kohoaa, niin sen massa kasvaa. Otetaan tästä esimerkki."
http://www.mantta.fi/~hamlet/math/albert/kallio.html
Tuohonko fysiikka nojautuu. Geometriaan, mekaniikkaan, dynamiikkaan. Ollaanpa hataralla pohjalla. Alkakaamme jälleen pyramiideja rakentamaan.