Jos kaikki tekomme saavat aina jossain vaiheessa yhtä vahvan vastavoiman, niin miten maailmassa voi olla vapaata tahtoa? Eikö tämä indikoi sitä, että todellisuus on deterministinen, jos kaikki asiat kulkevat aina kohti mediaania?
Jokaisella voimalla on vastavoima
ihmetystä
2281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vastasivat, että ihmisellä on luonnolliset ja vapaat ratkaisut, joista edellinen tarkoitti ruumiin voimia sisältäen vaistot, tunteet ja luonteenpiirteet. Nämä liittyivät vapaaseen tahtoon piirtyessään aktien kautta ymmärrykseen, joka oli järjen alainen.
Ihminen toimi harkiten ja yhdisteli asioita järjellisesti, mikä voi tehdä ratkaisuista päinvastaisia, kuten dialektisissa syllogismeissa ja retorisissa argumenteissa. Järjellisellä ihmisellä oli siis oltava vapaa tahto.
Vapaan tahdon ilmeneminen tarkoitti, ettei ihminen halua ja himoitse vastoin järkeään. Haluta voi, mutta sitä ei ole välttämättä toteutettava. Liikkeen syy oli vapaa tahto, mutta se ei kuitenkaan riitä keskiaikaisen käsityksen mukaan tahtomiseen tai juoksemiseen, vaan sen apuna täytyy olla myös causa efficiens, Jumala ensimmäisenä prinsiippinä.
Valinnat ovat vallassamme, vaikka toimeenpantaessa ihminen voi niistä estyä. Ilman vapaata tahtoa kaikki neuvot, kehotukset, määräykset, kiellot, palkinnot ja rangaistukset olisivat yhdentekeviä.
No koska se vastavoima ei vaikuta vaikutettavaan, vaan vaikuttajaan. Ei voi lyödä lyömättä omaa nyrkkiään - miten vastavoima vaikuttaa lyöjään?
Juuri tälläinen tekee kaikki paitsi suorastaan patologisen yksinkertaiset systeemit kaoottisiksi, ja estää sen, että käytännössä voitaisi havaita deterministinen maailma. Deterministinen se voi olla, mutta koska se on käytännössä kaaottinen, sitä ei voi simuloida koskaan täydellisesti.