Tästä lähtien katselen ihan tavallisia tyttöjä baarista, rumia ei olekaan koska meikillä voi tehdä niin paljon. Ja yritän nähdä paremmin heidän sisälle ja löytyy sieltä kumppanin. Kauan meni ja vaatii ihan naiselta suorat sanat etten ole yksinkertaisesti tarpeeksi hyvän näköinen vaikka muu natsaisi kyllä. Yhtä vaikeaa varmasti tulee olemaan jatkossa, mutta eipähän tarvitse miettiä että näitä tasoeroja enää.
Nyt lähti "rima" laskuun
valaistunutmies
363266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Joskus nuorempana tuli itsekin pidettyä epärealistisen kovaa rimaa varsinkin kun itse oli ihan oppikirjanörtti. Siten tulikin vilkuiltua niitä harvoja tavoiteltuja ja voi olla että menetin siinä samalla mahdollisuuksia tutustua "tavallisiin" tyttöihin.
Ylipainoisista naisista huomaa helposti millainen hän olisi laihana, harmaavarpusesta millainen olisi pyntättynä. Sitten kun vaan miettii että riittäähän se näinkin ja keskittyy ajatustenvaihtoon.
lainen ihailijasi.
"armeliasta" iitä naisia kohtaan, jotka suuressa ylhäisyydessänne lopulta kelpuutatte kumppaneiksene; "no, saahan tuosta meikillä siedettävän näköisen".
Mikä onni ja autuus onkaan jollekin tulla teidän kelpuuttamiksenne...
Tuohan on sama kohtalo, jonka lähestulkoon jokainen mies kokee. Naiset kun luulevat itseään kovinkin kauniiksi, vaikka olisivat ihan tavallisen näköisiä. Sitten, kun tällainen itsejulistautunut kaunotar ottaa tavallisen miehen, ajattelee hän olevansa suurikin hyväntekijä, kun otti tavallisen miehen.
oikeasti kuvittelet lukeneesi kaikkien naisten ajatukset, kipin kapin lääkärille. Viisaampi jo ymmärtää, ettei asiassa voi olla perää.
Jos sinulle on näin "onnellisesti" käynyt, niin se ei tarkoita, että kaikki muut suhteet perustuisivat sääliin.
Ei minulla ole sellaista suhdetta.
Ja nyt siihen, mitä et tajunnut. Kun lähestulkoon kaikki naiset luulevat olevansa kaunottaria, mitä siitä seuraa? Tietenkin se, että lähestulkoon kaikki naiset luulevat ansaitsevansa erittäin komean ja menestyvän miehen. Kun komeita ja menestyviä miehiä ei riitä kaikille naisille, täytyy monen naisen ottaa vaan ihan tavallinen mies. Valitettavasti lähes kaikki naiset vaan luulevat olevansa kummosiakin kaunottaria, ja siten näistä itsejulistautuneista kaunottaristakin osa joutuu "tyytymään" tavalliseen mieheen. Siinä sitten on tavallinen nainen tavallisen miehen kanssa, mutta nainen luulee olevansa hyväntekijä.
itseäni kauniiksi kuvitellut edes nuorena, saati nyt vanhempana, enkä ole seuraanikaan ulkonäön perusteella valinnut.
Sen sijaan kahta en vaihda: älykkyyttä ja huumorintajua.
Jos tähän astiset kumppanini ovat kanssani olleet vain, koska eivät parempaa ole saaneet, niin se on tietysti ikävää heidän kannaltaan. Mutta onneksi voimme ajatella positiivisesti: jokaisella on ollut myöhemmin tilaisuus etsiä se parempi vaihtoehto.
vastaa tähän huumorintajuinesi ja älykkyyksinesi.
Miksi kukaan olisi kenenkään kanssa, jos paremmankin saisi?
Eiköhän kaikki ole samalla viivalla tässä mielessä.
joku, joskus, jossain näkee siinäkin "vähemmän täydellisessä" ihmisessä niin ainutlaatuisen persoonallisuuden, että ihastuu/rakastuu häneen kaikkine puutteineen.
Alkuperäinen kirjoittaja aikoi laskea rimaa ja tyytyä tavallisiin/rumiin naisiin. Ymmärrän sen niin, että hänen tavoitteenaan on ylipäänsä saada joku, ja sen jonkun saadakseen hän on valmis luopumaan tietyistä kriteereistä. Itse kuulun siihen vanhanaikaiseen koulukuntaan, jonka mukaan ensin ihastutaan/rakastutaan (johonkin ominaisuuteen toisessa ja siitä sitten kehittyy parisuhde. Ei niin päin, että päätetään hankkia parisuhde ja sitten laaditaan tulevalle kumppanille kriteerit.
kysymykseen olisi pitänyt liittää se legendaarinen 'kukaan ei ole täydellinen' latteus, mutta jätin sen sitten itsestäänselvyytenä pois.
Noh, kuitenkin...
'joku, joskus, jossain näkee siinäkin "vähemmän täydellisessä" ihmisessä niin ainutlaatuisen persoonallisuuden, että ihastuu/rakastuu häneen kaikkine puutteineen.'
Epäilemättä edellä kuvatun kaltaisessa tilanteessa tämä vähemmän täydellinen henkilö vaikuttaa aika hyvältä valinnalta, mutta lähtisikö ihastuja kuitenkin jonkun toisen matkaan, jos tämä toinen olisi vielä PAREMPI (nainen lue: herättäisi vielä syvempiä tunteita ; mies lue: omaisi tiukemman perän, kiinteämmät tissit ja vähemmän luontaantyöntävän naaman).
Summarum. Täydellistä ei ole, joten on tyydyttävä parhaaseen joka on saatavilla. Epäilemättä taistelen tuulimyllyä vastaan, koska 'tyytyminen' ei mukamas ole kuvaava sana rakkaushömpässä.
Ps. Vaikka todellisuudessahan tyytyminen on täydellinen sana, koska paremman ollessa tarjolla, olisi otettu tuo parempi...
kiribatin teksti on kuin jostain vanhanpiian jorinoista. Selvää ei saa, jos on itsellä selkeä ulosanti ja ne on niin mitäänsanomattomia kommentteja ja peilaavat hänen oman elämänsä kokemuksia, joissa tuskin on hurraamista. Negatiivisten asioiden tekemistä positiivisiksi ja epäonnistuneen avioliiton raunioilla tietynlaista surkuttelua ja jatkuvaa toteamista ystävistä ja tuttavista, kyllä katos niitä on melkein jokaisella ja hyviä sellaisia.
on jonkinlaista äärimmäisen latteaa hevoshuumoria tai sen jonkinlaista yritystä siinä kuintenkaan onnistumatta.
Älykkyydestä voidaan olla montaa mieltä, ei ole tullut viesteistä esille.
niin mistä?
Oikeassa olet, masennutaan kaikki, elämä on niin perseestä. Jos elämässä on hyviä asioita, nekin on lopulta vaan huonoja.
Ja kaikki "suominaiset" on bitchejääää!!!!
Ainoa ihmisryhmä, jolle voimme toivottaa "täydelliset onnittelut" on Suomen kolmevitoset neitsyet.
Onko sulla muita kuin noita vanhapiika-tuttuja?
on kuin sa-intin polkupyörä. Kyllähän sitä voi polkea, ja joskus korkeammat voimat siihen pakottavatkin... mutta jos parempaa ei ole tarjolla, ja itse saan päättää, niin mieluummin kävelen.
Sä mikään valaistunut ole. Sä olet köyhä! itse en ole juuri suomibaareissa käynyt vuosikausiin. Thaikkulassa ja Brasiliassa sitäkin enemmän. Uskomattoman namuja mimmejä vanhemmille ja rumemmillekin sedille löytyy, kunhan vain on varaa. Niin, en sitten ole mikään sikarikas, mutta hyvin toimeentuleva, joka ei halua tyytyä näsäviisaaseen, nirppanokkaiseen sosialistifemakkoon. Kokeilepa itsekin joskus, niin ymmärrät mikä suomimiehen arvo maailmalla on.
Se on prostituutio. Se onnistuu myös Suomessa, mutta hinnat ovat halvemmat Thaimaassa.
Kukin tyylillään.
"Niin, en sitten ole mikään sikarikas, mutta hyvin toimeentuleva, joka ei halua tyytyä näsäviisaaseen, nirppanokkaiseen sosialistifemakkoon."
Rahalla saa ostettua naisen mistä päin maailmaa tahansa. Joissain maissa hinnat ovat halvemmat kun toisissa. Suosittelen matkaa esim. Botswanaan. Siellä on vielä halvempaa.
Tuota toimintaa ei kutsuta prostituutioksi vaan ihan seurusteluksi. Suomen olosuhteissa sitä voisi verrata vaikka Harkimon ja Soraisen seurusteluun. Prostituutio on sitä että maksaa seksistä. Vai pidätkö prostituutiona sitä että minä maksan neidin ravintola-ateriat, tarjoan drinkit ja huolehdin molempien elatuksesta? Jos näin on, niin silloin lähes kaikki suhteet voitaneen saivarrella prostituutioksi tässä maailmassa.
En voinut tietää ap viestisi pohjalta, mitä tarkoitit. Annoit viitata, että raha on suhteen pohja näillä ulkomaanreissullasi, joten kyllä prostituutio tuli mieleen. Asia ei mitenkään eroa siitä, että joku nainen menee ulkomaille maksamaan jollekin rantapojalle vuoden vuokrat etc. ja harrastaa tämän kanssa "romanssin". Prostituutiotakin on eri asteista. Mikäli suhteen ainoa perusta on raha ja vaihtokauppana saadaan seksiä, kyse on prostituutiosta. Mikäli suhteessa on muitakin perustoja ja kyseessä on oikea suhde (kuten avioliitto), kyse ei ole prostituutiosta.
Jos todella luulet, että thaimaalaiset mimmit tahtovat suomalaiselta mieheltä muuta kuin rahaa, olet väärässä.
Ja edelleen, minä en paheksu. Mutten ymmärrä, miksei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä? Ostovaimo on ostovaimo, jos vaimon ainoa syy tulla Suomeen on elintason nousu. Suhde perustuu seksin myyntiin, jos mies tarjoaa kumppanilleen runsaasti rahaa ja nainen hieman seuraa ja seksiä.
Lystikästä. Thainaisen Suomeen tulo = ostovaimo. Suominainen kun valitsee ulkonäön, omaisuuden, koulutuksen, pituuden, hiuksien värin yms. pohjalta partnerinsa, kyseessä on kunnon avioliitto. Logiikkasi muistuttaa vatsatautia, eli onnistuu lähinnä oksettamaan. Tottakai jokainen meistä haluaa päästä elämässään eteenpäin, ja esim. tienata enemmän rahaa. Tottakai omaisuus on avioliitossa vaikuttava tekijä, mutta hyvin harvoin se ainoa. Yleensä sitä valitaan partneri josta tykätään.
"Jos todella luulet, että thaimaalaiset mimmit tahtovat suomalaiselta mieheltä muuta kuin rahaa, olet väärässä."
Käypä huviksesi thaiklupin sivuilla niin löydät varmasti esimerkkejä onnistuneista, onnellisista ja pitkistä avioliitoista suomimiesten ja thainaisten välillä. Vaikka maailmalla naiset katsovatkin miehen lompsaa, ei se tarkoita sitä että he eivät kaipaa kaikkiaan onnellista perhe- ja parisuhde-elämää. Rinnasta tämä ulkonäköön; paitsi että sinä halunnet komean miehen, haluat varmaankin myös onnellisen yhteiselon. Noin yksinkertaista se on.
Ja irvileukana on pakko todeta, että ei ne thaitytöt juokse euromiesten perässä vain päästäkseen pimpulaa antamaan. He juoksevat euromiesten perässä saadakseen itse sitä taikasauvaa. No joo... hakevat hellyyttä ja seksiä parhaimmilta aviomiesehdokkailta.
Tuo ostovaimo sopii nähdäkseni lähinnä niihin tapauksiin, jossa pari ei tunne toisiaan, vaan sovitaan jotkin postimyyntivaimokaupat. Muuten se on lähinnä saivartelua. Kaikkihan me käymme kauppaa parisuhdemarkkinoilla, eikös?
"Lystikästä. Thainaisen Suomeen tulo = ostovaimo."
Mikäli parisuhde perustetaan vain ja ainoastaan rahallisia hyödykkeitä tavoitellen, näin voidaan asia nähdä.
"Tottakai jokainen meistä haluaa päästä elämässään eteenpäin, ja esim. tienata enemmän rahaa. Tottakai omaisuus on avioliitossa vaikuttava tekijä, mutta hyvin harvoin se ainoa. Yleensä sitä valitaan partneri josta tykätään."
Eli siis on ok mennä avioon tilipussia tuijottaen, mutta ei ulkonäköä? Mielenkiintoista logiikkaa. Entä jos tahtoo molemmat?
Ei kai setä elä jossain haavetodellisuudessa, missä kaunis 21-vuotias thaityttö lähtee ikionnellisena ikänsä puolesta isäkseen kelpaavan ukon matkaan, koska "tykkää" tästä. Thaityttö saattaa SIETÄÄ tätä. Niin kauan, että löytää jotain parempaa uudesta kotimaastaan.
"Käypä huviksesi thaiklupin sivuilla niin löydät varmasti esimerkkejä onnistuneista, onnellisista ja pitkistä avioliitoista suomimiesten ja thainaisten välillä."
Poikkeuksia on. Kaikenkaikkiaan ero on kuitenkin tavallisempi moku-suhteessa kuin muissa suhteissa. Vaikka se puoliso olisi Thaimaasta.
"Vaikka maailmalla naiset katsovatkin miehen lompsaa, ei se tarkoita sitä että he eivät kaipaa kaikkiaan onnellista perhe- ja parisuhde-elämää."
Kyllä naiset katsovat Suomessakin lompsaa. Ei kai kukaan tyhjätaskua huoli?
Eri kulttuurien väliset liitot eivät tutkimusten mukaan ole älyttömän onnellisia. Eivät myöskään sellaiset liitot, jossa toinen on älyttömän paljon toista vanhempi.
"He juoksevat euromiesten perässä saadakseen itse sitä taikasauvaa. No joo... hakevat hellyyttä ja seksiä parhaimmilta aviomiesehdokkailta."
Osin totta, osin ei.
Olen asunut Thaimaassa, joten luulen tietäväni, minkä perässä ne thaitytöt juoksevat. Se on raha, raha ja raha.
Sinänsä thaimimmeistä minulla ei ole pahaa sanottavaa, viihdyin ko. maassa hyvin ja aion käydä vastakin. Mutta realismia peliin, eivät sikäläiset naiset ole yhtään sen vähemmän laskelmoivia kuin suomalaiset. Heillä on vain isommat panokset pelissä, kun haluavat rikkaisiin naimisiin.
oletko yleensä seurustellut edes Suomalaisen Naisen kanssa? Ylistät vierasmaalaisia, ovatko kokemukset tuohon ikään noin huonot.
Toki olen seurustellut, eikä ne kokemukset missään nimessä mitään 100% huonoja ole, en minä sitä. On suloisia, ihania muistikuvia ja sitten ihan päinvastaisiakin. Tarkoitus ei ole haukkua suomalaisia naisia yleisesti. Eihän se, että kehun vierasmaalaisia tarkoita sitä että tölvisin suominaisia? Toivon sisarille kaikkea hyvää ja onnea elämäänsä. Tosin he voisivat ottaa oppia esim. perinteisten thainaisten suhtautumisesta perhe-elämään... vinkki vinkki.
Kaikella kunnioituksella suominaisia kohtaan, olen kuitenkin havainnut että lienee sekä omalta että suomalaisten naisten kannalta parempi etten vietä aikaani suomibaarissa vastaanottamassa kovin monien tasa-arvopöllyssä piehtaroivien ylimielisten neitien happamia katseita ja teeskentelemässä että aiku on kivaa ja että saisikohan sitä tänä vuonna jo jonkun muijan itselleen. Ehkäpä 15 vuoden odotusajan jälkeen saan yhden melkein kauniin, jos olen tarpeeksi nöyrä (tässä hieman itäblokkihuumoria).
Kokemuksen rintaääni ohjaa kulkuni nykyään sellaisiin paikkoihin, joita ei syyttä miesten paratiisina pidetä. Olen elävä todiste siitä että ahkera, rumemmankin puoleinen suomimies löytää paratiisin ja kauniita naisia ympärillensä. Eipä niin että niitä nyt monta tarvittaisiin, mutta kun on ikänsä toivonut saavansa yhtä nirppanokkaista naapurintyttöä Sulkavalta (sitä saamatta), niin nyt on olo kuin poijjaalla karkkikaupassa. Naisena ymmärtänet että on upeaa olla haluttu? Sellainen on pomon olo nykyään.
Menee saivarteluksi. Miten kummassa voit sanoa että suomi-thai-suhteet perustuvat VAIN rahaan, eli kysymys olisi ostovaimoista? Tuo on yhtä absurdia kuin olettamus että suhde perustuu vain ulkonäköön. Smygrasism! Ja tottakai Suomessakin naiset katsovat lompsaa. Enkös luetellut tuon suominaisen parinvalintakriteeriluettolossa? Raha edustaa Thaimaassa jotain sellaista mitä se ei edusta täällä; vakautta ja harmonista elämää. Meillä se liitetään luksukseen. Kun katselet thaikulttuuria läpi vääristyneiden linssiesi, näyttää sinusta siltä että kyseiset neidit ovat rahanahneita. Mutta sinä et olekaan itse kasvanut oloista jossa rahan merkitys on niin erilainen kuin Suomessa. Tervejärkistä on etsiä vauras/kilpailukykyinen mies, hölmö huithapelityttö etsii söpöä poikaa. Noin se Taikamaassa menee.
Enkä sanonut missään vaiheessa ettei avioon saisi mennä vain ulkonäköä tuijottaen. En vain usko että avioliittoja solmitaan vain rahan tai ulkonäön takia yleisesti. Ne ovat toki yksi tekijä. Ei elämä ole NOIN yksinkertaista.
Olettamus että tuo 21-v tyttö haluaisi automaattisesti Suomeen on väärä. Vaikka muuttoon voidaan olla valmiita (ja toki halukkaitakin löytyy), on neideille sukulaisitedensä vuoksi erittäin mieluinen vaihtoehto asua Thaimaassa, mikäli miehen työ/tulotilanne tähän antaa myöten. Kuulostaako tämä sinusta yllättävältä? Thaikulttuurissa ikäerot on normaali juttu, suomessa 20 v. ikäeroja tuijotetaan kuin haudasta noussutta Kekkosta.
Mitä noihin pokkeuksiin tulee, niin suomi-thailiitot ovat kestävimmästä päästä mokusuhteita. Itseasiassa kestävät paremmin kuin ns. "rakkaus"-suhteet. (Itse kutsun länsimaisia rakkaussuhteita hollywood-suhteiksi). Ja ymmärtänet itsekin että nainen kaipaa hellyyttä ja läheisyyttä, riippumatta siitä minkälaisia miehiä hän etsii seurustelutarkoituksiin.
"Miten kummassa voit sanoa että suomi-thai-suhteet perustuvat VAIN rahaan, eli kysymys olisi ostovaimoista?"
En ole sanonut, että näin on aina. Enkä ole väittänyt, että raha on pelkästään ainoa syy. Mutta se on TÄRKEIN syy. Tunnen kyllä sellaisia pariskuntia joiden toinen osapuoli on Thaimaasta, joilla rahalla ei ole juurikaan merkitystä. Yleensä nämä mimmit eivät vaan ole mitään Pattayan panopatjoja, vaan vähän varakkaampia mimmejä Bangokista.
"Raha edustaa Thaimaassa jotain sellaista mitä se ei edusta täällä; vakautta ja harmonista elämää. Meillä se liitetään luksukseen."
Tuo riippuu pitkälti henkilöstä. Tottakai se, että Thaimaassa on suuremmat tuloerot tarkoittaa sitä, että osa paikallisista mimmeistä tarvitsee miehen jo ihan elättämään. Tämä ei kuitenkaan koske kaikkia. Voithan sinä Suomessakin hakea sossun jonosta jonkun pirkon, joka tahtoo parempituloisen miehen, jotta saisi rahaa ruokaan. Varakkaammilla asia on eri.
"Kun katselet thaikulttuuria läpi vääristyneiden linssiesi, näyttää sinusta siltä että kyseiset neidit ovat rahanahneita. Mutta sinä et olekaan itse kasvanut oloista jossa rahan merkitys on niin erilainen kuin Suomessa."
Itse asiassa perustan tämän mielipiteeni ihan Bangokilaisten kavereiden kertoman perusteelle. Raha on heille huomattavan paljon tärkeämpi asia kumppania valitessa kun suomalaiselle naiselle. Tiedän muutaman Thaimaalaisen muijan, jolle kelpaisi melkein kuka tahansa länsimaalainen suht hyvätuloinen mies.
Anteeksi, että minulla on melko raadollinen kuva thaimaalaisista naisista. Mutta se kuva perustuu kokemukseen, olen viettänyt eräästä syystä aikaa jo lapsena ja myöhemmin nuorena ja aikuisena Thaimaassa paljon, nimenomaan Bangokissa. Olen jopa käynyt siellä koulua hetkenaikaa. Kykenen katsomaan kulttuuria aivan eri silmin ja ihan yhtä raadollisin silmin kuin suomalaista kulttuuria.
"Tervejärkistä on etsiä vauras/kilpailukykyinen mies, hölmö huithapelityttö etsii söpöä poikaa. Noin se Taikamaassa menee."
Kyllä naiset ympäri maailman arvostavat statusta ennen ulkonäköä. Aihetta on tutkittu.
"Olettamus että tuo 21-v tyttö haluaisi automaattisesti Suomeen on väärä. Vaikka muuttoon voidaan olla valmiita (ja toki halukkaitakin löytyy), on neideille sukulaisitedensä vuoksi erittäin mieluinen vaihtoehto asua Thaimaassa, mikäli miehen työ/tulotilanne tähän antaa myöten. Kuulostaako tämä sinusta yllättävältä?"
Ei ja siksi pidänkin nuoria thaityttöjä tänne raahaavia miehiä moraalittomina. Kiva tulla maahan, mistä ei tunne ketään, jonkun isänsä ikäisen äijän elämää ilahduttamaan. Jos välttämättä tahtoo jonkun thaimimmin, ole hyvä ja muuta Thaimaaseen.
Minusta monet thaikkumimmit ovat niin alisteisessa asemassa liitoissaan suomalaisten miesten kanssa, että se oksettaa. Kyllä, keskiverto thaimimmi on muutenkin alistuvampi, MUTTA Thaimaassa on kuitenkin ne ystävät ja sukulaiset, työ ja perhe ja harrastukset. Ne tärkeät asiat. Täällä sellaista pakopaikkaa ei ole. Iso osa suomalaisista miehistä käyttää thaimaalaisia naisia niin törkeästi hyväkseen, että hävettää. Jos lähdetään kavereiden kanssa Bangokista hengaamaan johonkin rannalle, en ikinä kerro, missä oikeasti asun.
"Mitä noihin pokkeuksiin tulee, niin suomi-thailiitot ovat kestävimmästä päästä mokusuhteita. Itseasiassa kestävät paremmin kuin ns. "rakkaus"-suhteet."
Tuo ei muuten pidä paikkaansa. Kestävimmät suhteet taisivat olla suomalaisten ja brittien välillä. Sen lisäksi kaikissa moku-suhteissa on suurempi eroprosentti kun halveksimissasi rakkaussuhteissa.
Jaa, ehkäpä nuo alisteiset vaimot ja heidän kauheatmiehensä ovat sitten jossain piilossa kun ei suuremmin ole tullut nähtyä. Ellet sitten pidä hieman perinteisempää perheasetelmaa jotenkin erityisen alistavana asiana. Usko tai älä, mutta kun suomimiehet vanhemmiten menevät thaikkuihin vaimoa hakemaan, haluavat hekin yleensä miellyttävän ja pitkäkestoisen parisuhteen. Riitely ei liene kenenkään toive?
Mainitessani suomi-thaisuhteiden kestävyyden, puhuin nimenomaan suomimiesten suhteista. Käsitykseni suominaisten ja länsi-euromiesten suhteiden kestävyydestä vastaa jokseenkin omaa käsitystäsi; turkkilainen tai espanjalainen lienee paljon hankalampi tapaus. Miesten tapauksessa vertaisin ehkä venäläistä ja thaineitiä samassa suhteessa. Itämaalaisten kanssa hommat tuntuvat vain onnistuvan paremmin. Heillä on asenne kohdallaan monasti.
Mielelläänhän sitä itse kukin Thaikkuihin siirtyisi pysyvämminkin, mutta tässä maailmassa on sellainen tärkeä asia kuin työ, jota kaikki pullamössönuoret eivät tunnu käsittävän. Paavo Petäjän tavoin taidan kyllä eläkepäiviäni mennä viettämään aurinkoon. Iän myötä tuo aurinko ja kanssaihmisten lämpökin alkaa tuntua niin tärkeältä. Tiedät varmaan sen tunteen, kun lentokone alkaa lähestyä Suomea, ja äsken niin aurinkoinen sää muuttuu pimeydeksi ja loskaksi? Thaineitien muuttoon tuleekin miehen kiinnittää paljon huomiota ja auttaa kaikin puolin. Onneksi elämäntovereista tältä saralta on apua, järjestäytyminen on hyve. On tärkeää että neidillä on omankielistä seuraa pohjolassakin. Lopputuloksena huolella suunnitellussa muutossa voikin olla joukko uusia, todella kiinteitä ystävyyssuhteita, joiden iloisuus tosin saa aikaan kitkeriäkin katseita Suomessa, jossa ei olla totuttu peittämään kateuttakaan. Lisäisin tohon vielä, että parisuhteen lasten koulunkäynnin suhteen olisi tärkeää että pysyttäisiin samassa maassa pääosin, muuten voi tulla ongelmia.
Ja pitäydyn edelleen siinä että perinteiset suhteet thaineitien kanssa kestävät selvästi paremmin kuin nämä ns. rakkaussuhteet. Täällähän erotaan jatkuvasti. Puhutaan että puolet suhteista johtaa eroon ja näin. Asiasta voisi tietenkin tehdä selventävät tilastotkin.
"Ellet sitten pidä hieman perinteisempää perheasetelmaa jotenkin erityisen alistavana asiana."
Riippuu siitä, mitä tarkoittaa "perinteinen parisuhde". Minusta ei ole alisteista jäädä kotiin hoitamaan lapsia tai edes hoitaa suurimmaksi osaksi kotityöt. Alisteista on elää elämää, jossa ei ole valinnanvapautta, ystäviä tai muita läheisiä kuin oma ydinperhe. Alisteista on myös tulla pahoinpidellyksi. Ja tällaisia ulkomailta haettuja vaimoja on paljon, usko tai älä. Tästä on olemassa jopa tilasto. Ulkomailta suomalaisen miehen vaimoiksi tulleet naiset joutuvat huomattavasti herkemmin pahoinpideltäviksi kuin suomalaiset kanssasisarensa. Riitelyllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Monet ulkomaille kumppaninhakuun lähtevät kun ovat kotimaan markkinoilla kelvotonta valuuttaa ja yleensä syystä. Vähänkö kävi tuossa viikonloppuna ruokakaupassa sääliksi thaimaalaista naista, jolla oli musta silmä ja joka raahasi kaljakoria, ruokia ja lapsia samalla, kun läski ja ruma suomalainen mies töni mummoja kumoon edessä. Onhan se mukavaa käydä ulkomailta hakemassa ikioma palvelija kotiin, kun äiti on heittänyt veivit.
"Itämaalaisten kanssa hommat tuntuvat vain onnistuvan paremmin. Heillä on asenne kohdallaan monasti."
Mikäköhän tämä "asenne" mahtaa olla?
"Tiedät varmaan sen tunteen, kun lentokone alkaa lähestyä Suomea, ja äsken niin aurinkoinen sää muuttuu pimeydeksi ja loskaksi?"
Viihdyn kotimaassani ihan hyvin. Sää on kurja, mutta ystävät ja perhe eli ne oikeasti tärkeät asiat ovat täällä.
"Thaineitien muuttoon tuleekin miehen kiinnittää paljon huomiota ja auttaa kaikin puolin. Onneksi elämäntovereista tältä saralta on apua, järjestäytyminen on hyve. On tärkeää että neidillä on omankielistä seuraa pohjolassakin. Lopputuloksena huolella suunnitellussa muutossa voikin olla joukko uusia, todella kiinteitä ystävyyssuhteita, joiden iloisuus tosin saa aikaan kitkeriäkin katseita Suomessa, jossa ei olla totuttu peittämään kateuttakaan."
Eli siis uudet tuttavuudet korvaavat täysin vanhat? Epäilen.
Ilmeisesti siis suomalaisilla ei ole edes ystäviä, joten he ovat kateellisia thaimaalaisille tästä? FYI: isot porukat joista lähtee ääntä herättävät aina pahennusta ulkona.
"Täällähän erotaan jatkuvasti. Puhutaan että puolet suhteista johtaa eroon ja näin."
Thaimaalaisten suhteet kestävät Thaimaassa paremmin. Täällä eivät.
Kannattaa tehdä ja asiasta täällä porata !
Voi kiesus sun kanssas. Nyt sit sun näköjään täytyy bongata itsellesi tuo rumempi nainen ku noi kauniit ei kerran sua huoli. Niin ja saahan tuon perseestä revityn aina meikillä hyvännäköiseksi.
Suosittelisin et valaisisit omaa ajattelu tyyliäsi ni kaikki saattas olla hivenen helpompaa ja saattaisit huomata et muitakin käsitteitä on kuin kaunis ja ruma.
Muutenkin jos sulle kerran nainen noin sanoo et muuten kävis mut et ole riittävän ulkoisesti riittävä ! Pikemminkin ole hyvillä et tuollainen pipi pää lähti pois nurkista notkumasta. Ei hänelläkään korvien välissä ihan kaikki ollut kotona !
Tuota voit yrittää kaunista tai normaalimpaa, mutta muista että pään sisältö ratkaisee. Kyllä kauniillekin voi kelvata tai kenelle vaan, kunhan suht oikea ihminen tulee vastaan.
Jotka paneskelemisen toivossa kehuskelevat vaikka kuinka rumaa hevosen naamaista naista kaunottareksi? Miksi ei voida olla rehellinen ja olla ihan mitään kehuskelematta jos tavis naisen kohtaa? Haet sinäkin jotain kaunotarta ja sait nokillesi, eikö niin?
Maalillahan ja muilla järeemmilläkin keinoilla voi kenestä tahansa saada jonkun näköisen. Eipä tarvitsisi miettiä tasoeroja jos sinäkin hakisit itsesi tasoisia etkä sen yläpuolelta. Jos ei tavallinen kelpaa niin hae ulkomailta jos fyrkkaa on tarpeeksi.
Eikös tavisnaista voi jo kehua? Minun mielestä he ainakin ovat todella kauniita. Eli siis suurin osa naisista. Mutta niin tavoittamattomissa tavallisen näköiselle miehelle hekin... :/
tällaisia miehiä, kiitos!
Itsekin olen sitä mieltä, että Suomessa ovat maailman parhaat miehet - tai ainakaan ei ole tullut tarvetta lähteä hakemaan miestä toiselta puolen maailmaa.
Toki saa kehua ja omasta mielestänikin suurimmasta osasta vastaantulevia löytyy jotain kaunista tai kehuttavaa.
Mutta nettipalstoilla tuota kehumista ei kannata liikaa huomioida koska se ei todellakaan ole aivan pyyteetöntä. Joskus näkee kehuttavan kauniita silmiä vaikka silmät eivät näy kuvassa, tai kasvoja vaikka ne ovat hiusten peitossa tai kuvasta ei saa mitään selvää. Jotkut heittävät copy-pastella kehuja vieraskirjaan ja katsovat kuka tarttuu koukkuun.
otit hunttion, koska tarvitsi erota ja erottaa se lapsesi perheyhteydestä? Miksi et ole sitten mennyt naimisiin niiden ihmeellisten suomimiesten kanssa vai eivätkö ole huolineet vai onko se panomies se oikea suomalainen mies? Vielä tulee korjaus: siis yksikössä tuo naiminen, ainakin virallisesti.
kanssasi kultapieni... En tiedä itkisinkö, nauraisinko vai (välillä) raivostuisinko.
Mitäpä jos tehtäisiin treffit ja puhuttaisiin nämä asiat ihan nokakkain? Laita minulle postia osoitteeseen [email protected] niin sovitaan ajasta ja paikasta. Tai voit ainakin suoraan sähköpostiini purkaa katkeruutesi minua kohtaan. Minä kun en voi kirjoittaa sinulle, kun et rekisteröidy saati anna yhteystietojasi :-(
keskustella nokakkain. Tässäkin on jo liikaa.
Sanon mielipiteeni, jotka eroavat täysin moraalittomista mielipiteistäsi. Kuten tiedät,
avioerot ovat nykyään niin yleisiä, että surettaa tuleva sukupolvi, jota on revitty paikasta toiseen, eikä mitään perusturvallisuutta ole. Siis pahempaan suuntaan ollaan koko ajan menossa. Ei voi mitään.
Pääasia lienee pitää oma itsensä sen kaiken potaskan ulkopuolella ja huolehtia vain omista asioistaan.
Ihan yhden naisen rumat sanat sai pojan vakuutuneeksi. Tiedätkö yhtään kuinka taitavia olemme tekemään halutessamme tuhoa juuri pelkillä sanoilla. Vain yksi sai rimasi laskemaan -taidat vaan olla liian herkkä mimmien kovaan maailmaan!