Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jeesatkaa vähän!

    Pitäis rakentaa lentolaite jossa on gravitaatiomoottori, vaan en millään saa moottoriin sellaisia plus ja miinusnapoja kuten sähkö-ja magneettikentässä on. Ja kumpikohan napa on maan pinnassa. Jos siinä on plus, niin tarviin moottoriin myös plusnavan.
    5488
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Näyttäisi siltä, että luonnossa on vain merkkinen gravitaatio. - merkkinen olisi ilmeisesti vaikkapa keskipakovoima, joka on useimmiten painovoiman taisteluparina.

    Äänestä

    • Mahdotonta. Jos sillä olis vain yksi napa, se työntäis eikä vetäis. Näkeehän tuon silmällä.
      Asia selviää helposti kun piirtää paperille kaksi pallukkaa. Toiselle antaa nimeksi vaikkapa aurinko ja toiselle maa. Sitten piirtää auringon maata vasten olevalle kohdalle merkin ja maahan aurinkoa vasten olevalle kohdalle - merkin. Ja niitten pallukoitten vastakkaisille kohdille - ja merkit. Sitten piirtää voimaviivoja jotka kulkevat pallukoitten välillä plussasta miinukseen ja miinuksesta plussaan. Siinä on valmis gravitaatiokentän malli.

      Äänestä

    • Siis mikä keskipakovoima?

      Minä kun en ole koskaan havainnoinut moista, joten miten se onnistuu 'taistelemaan' painovoiman kanssa?

      Äänestä

    Gravitaatiota on helppo ymmärtää kun sitä ajattelee "tasavirtamielessä" ja varsinkin avaruuden mittakaavassa. Mutta kun mennään atomitasolle se muuttuukin "vaihtovirraksi". Koska maailmankaikkeuden aine ei ole absoluuttisessa 0-pisteessä on siinä aineessa energiaa joka ilmenee lämpövärähtelynä. Emme tiedä atomin rakennetta ja mikä siinä gravitaation aiheuttaa, mutta voidaan olettaa sen gravikentän myös värähtelevän aineen lämpövärähtelyn mukaisesti. Jos maapallo olis yksi atomi voisimme ehkä todeta ja mitata sen kentän värähtelyn. Atomeja on kumminkin enemmän ja jokainen värähtelee omaan tahtiinsa. Vallitsee suuri epäjärjestys (entropia). Se kenttä ei ole koherenttia ja siksi se on ns. heikko voima verrattuna massan määrään.

    Äänestä

    • Eipä selitä lämpövärähtely gravitaation heikkoutta. Myös magneettikentän ja sähkökentän aiheuttavat hiukkaset värähtelevät lämpöliikkeen vaikutuksesta. Kuitenkin ne ovat tuhansia kertoja voimakkaampia kuin gravitaatio.

      Toisaalta gravitaatio ei voimistu vaikka materia jäähdytetään likelle absoluuttista nollapistettä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    maalaisukko kirjoitti:

    Pitäis rakentaa lentolaite jossa on gravitaatiomoottori, vaan en millään saa moottoriin sellaisia plus ja miinusnapoja kuten sähkö-ja magneettikentässä on. Ja kumpikohan napa on maan pinnassa. Jos siinä on plus, niin tarviin moottoriin myös plusnavan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu