Jarkko Niemisen kanssa joutuu jatkuvasti pettymään, vaikka mies kova tenniksen pelaaja onkin. Aina kun jotakin vähän suurempaa olisi tulossa, mies alisuorittaa. Nyt Tokiossa alku meni hyvin, mutta puolivälierässä mies konttasi Saksan Benjamin Beckerille 1 - 2. Toki seuraavaksi olisi tullut Federer, jolta ei erääkään irtoa, mutta oispa päässyt edes koittamaan ja onhan välierät sentään jotakin.
Niemisen pitäisi heti palkata henkiseen puoleen vahvasti perehtynyt valmentaja ( jo ensi viikolla ) - muuten hänen korkein ranginginsa on nähty. Pelitaidollisesti Nieminen voisi mennä jopa top- viitoseen, mutta henkinen kantti ei riitä. Esim. Stepanek hilluu kympin sakissa, eikä varmasti taidollisesti ole Niemistä parempi.
Jos olette seuranneet, niin olette huomanneet, että Jarkko voi menettää erän vaikka johtaisi esim. 5 - 1 ja päinvastaisesta tappioasemasta hän itse ei nouse. Siis henkistä valmennusosaamista kehiin.
Niemisen pitäisi heti palkata henkiseen puoleen vahvasti perehtynyt valmentaja ( jo ensi viikolla ) - muuten hänen korkein ranginginsa on nähty. Pelitaidollisesti Nieminen voisi mennä jopa top- viitoseen, mutta henkinen kantti ei riitä. Esim. Stepanek hilluu kympin sakissa, eikä varmasti taidollisesti ole Niemistä parempi.
Jos olette seuranneet, niin olette huomanneet, että Jarkko voi menettää erän vaikka johtaisi esim. 5 - 1 ja päinvastaisesta tappioasemasta hän itse ei nouse. Siis henkistä valmennusosaamista kehiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>Aina kun jotakin vähän suurempaa olisi tulossa, mies alisuorittaa.
Ei hän alisuorita sen enempää kuin muutkaan, jos näin olisi ei hän top 20:ssä hilluisi.
>Nyt Tokiossa alku meni hyvin, mutta puolivälierässä mies konttasi Saksan Benjamin Beckerille 1 - 2.
Se, että Becker on sijalla 72 ei kerro koko totuutta. Mies oli vuoden alussa sijalla 421, joten tuollainen nousu kertoo aikamoisesta potentiaalista. Ei mene kauan, kun mies on top 30:ssä.
>Niemisen pitäisi heti palkata henkiseen puoleen vahvasti perehtynyt valmentaja ( jo ensi viikolla ) - muuten hänen korkein ranginginsa on nähty. Pelitaidollisesti Nieminen voisi mennä jopa top- viitoseen, mutta henkinen kantti ei riitä.
Tästä olen ihan toista mieltä. Jarkko ei ole lyöntitaidoiltaan top-10 ainesta. Sen sijaan taktinen osaaminen ja henkinen kantti saattaisivat sinne riittääkin. Jarkolta puuttuu ase, jolla säästettäisiin fyysisiä paukkuja, kuten ässiä tuottava syöttö tai tappavan tehokas kämmen. Ok, kahdenkäden rysty on hyvä, mutta aseiden puuttumisen takia Jarkko joutuu vääntämään noita otteluja kovalla fysiikallaan. Tämä saattaa kisan alussa vielä toimiakin, mutta loppuviikkoa kohti voi paras puhti olla jo pois ja tämä heijastuu alentuneena pelitasona. Lisäksi pelkään Jarkon ajokoira-tyylin poikivan vielä tulevaisuudessa loukkaantumisia.
Yksi asia mikä kertoo henkisestä kantista, on tiebreak-tilasto. Siinä Jarkko on enemmän pelanneista aika korkealla. Kannattaa tosiaan katsoa niitä pelaajia jotka näitä ovat paljon pelanneet. (jos tie-break-tilasto 1-0, niin voittoprosentti on 100)
http://sports.si.cnn.com/default.asp?c=cnnsi&page=tennis-m/stat/atp-tiebreak-records.htm
>Jos olette seuranneet, niin olette huomanneet, että Jarkko voi menettää erän vaikka johtaisi esim. 5 - 1 ja päinvastaisesta tappioasemasta hän itse ei nouse.
Jarkko muni tällä viikolla tosiaan tuon 5-1 johdon, mutta voitti matsin ja päinvastaistakin on tapahtunut; Magnus Norman johti Jarkkoa vastaan 5-1, mutta Jakke käänsi ottelun 7-5;6-2. Anteeksi jos heitin suomalaiseen perusnegatiivisyyteen ripauksen postiivista ajattelua;-)
>Siis henkistä valmennusosaamista kehiin.
Siis valmennusosaamista kehiin.
Mielestäni tämä on tätä suomalaista pessimismiä, jos aina puhutaan miten pitkälle Jarkko sitten olisikaan turnauksissa mennyt, jos...
Kuten aikaisemmin on tälläkin palstalla todettu, eikös se maailman 16. parhaan tennispelaajan titteli sittenkin hyvältä suomalaisen korvaan kuulosta.
parempaan jos hankkis valmentajan ja psykiatrin!
Tämän vuoden katkerat tappiot puolivälierissä..
Serra 1-2
Srichaphan 1-2
Nadal 1-2 ja 0-3
Murray 1-2
Blake 1-2
Becker 1-2
välierät
Rochus 0-2
Vliegen 0-2
Robredo 1-2
JOS Jarkko olisi voittanut näistä kaikki 1-2 päättyneet pelit,niin olisi maailmanlistalla top 10 joukossa! Ja kaikki olivat sellaisia pelejä,jotka olivat voitettavissa..
Toki Jarkolla yksi TÄYSOSUMA tältä vuodelta Uudesta-Seelannista,jossa kaatui Baghdatis,Goldstein,Massu,Rochus ja Ancic.
TSEMPPIÄ JARKKO ja ENSI VUONNA TOP 10!
Sikäli hyvä,että ensi vuonna kun vaihtaa nämä puolivälieräpaikat välieriin ja välierät finaaliin,niin top 10 varma!
> Kuten aikaisemmin on tälläkin palstalla todettu, eikös se maailman 16. parhaan tennispelaajan titteli sittenkin hyvältä suomalaisen korvaan kuulosta.
No näin. Olkaamme tyytyväisiä siitä mitä Jarkko on jo tehnyt. Sitä ei ole vielä tehnyt kukaan muu suomalainen. Jos rankkauksensa vielä nousee, niin eikun katsomoihin hurraamaan.