Lainaus maanantain Kauppalehdestä:
”Työvoiman saatavuus on myös pienille ja keskisuurille yrityksille jo niin merkittävä ongelma, että työvoimapula nousi Suomen Yrittäjien liittokokouksen, Yrittäjäpäivien tärkeimmäksi asiaksi ja puheenaiheeksi. SY:n liittokokous hyväksyikin viime perjantaina Työvoimapula rajoittaa talouskasvua -kannanoton.
SY korostaa, että voimistuva työvoimapula aiheuttaa menetyksiä koko yhteiskunnalle. Siksi työvoiman saatavuudesta huolehtiminen kuuluu seuraavan hallituksen merkittävimpiin tehtäviin.
Tämän ongelman ratkaiseminen vaatii yrittäjien mukaan rohkeampia toimia työvoimapolitiikassa, sosiaalipolitiikassa ja koulutuksessa.
Työttömyydestä johtuva suuri työvoimareservi olisi saatava työmarkkinoiden käyttöön.
Tämä vaatii SY:n mukaan sosiaaliturvan ja työnteon kautta syntyvien tulojen yhteensovittamista.
Työhön menon on muodostuttava työttömälle aina taloudellisesti kannattavaksi.”
Rohkeampia toimia sosiaalipolitiikassa?, eli lisää keppiä työttömille???
”Työvoiman saatavuus on myös pienille ja keskisuurille yrityksille jo niin merkittävä ongelma, että työvoimapula nousi Suomen Yrittäjien liittokokouksen, Yrittäjäpäivien tärkeimmäksi asiaksi ja puheenaiheeksi. SY:n liittokokous hyväksyikin viime perjantaina Työvoimapula rajoittaa talouskasvua -kannanoton.
SY korostaa, että voimistuva työvoimapula aiheuttaa menetyksiä koko yhteiskunnalle. Siksi työvoiman saatavuudesta huolehtiminen kuuluu seuraavan hallituksen merkittävimpiin tehtäviin.
Tämän ongelman ratkaiseminen vaatii yrittäjien mukaan rohkeampia toimia työvoimapolitiikassa, sosiaalipolitiikassa ja koulutuksessa.
Työttömyydestä johtuva suuri työvoimareservi olisi saatava työmarkkinoiden käyttöön.
Tämä vaatii SY:n mukaan sosiaaliturvan ja työnteon kautta syntyvien tulojen yhteensovittamista.
Työhön menon on muodostuttava työttömälle aina taloudellisesti kannattavaksi.”
Rohkeampia toimia sosiaalipolitiikassa?, eli lisää keppiä työttömille???
Vastaukset 23
Vanhimmat
tähän pitkäaikaistyöttömien käyttämiseen ilman palkkaa... Kun ovat niin kovasti ihan rekistereihin saakka menossa niitä hakemaan jotta voitaisiin pakottaa karenssin uhalla tekemään heille ilman palkkaa työtä. Kyllähän vapailla markkinoilla pitäisi olla vapaasti liikkuva työvoima kuten onkin, rekrytoikoon rehellisesti lehtien kautta ja maksakoot kunnollista palkkaa jotta ihmiset suostuvat menemään heille työhön. Eihän se noin mene että he valkkaavat työttömistä parhaat päältä ja työtön saa saman mitä ilman työtä 8e/pv, siihenhän ne ilmiselvästi ovat pyrkimässä. Ihmettelen tuota että kehtaavatkin, pitävät ihmisiä ihan tolloina. Työntekijöitä kyllä löytyy tasan varmasti jos vain palkka on sellainen että sillä pärjää ilman toimeentulotukia.
poistuu! Siinä yksinkertainen syy.
Kun nuo, 200-400 euron kk-palkkalaiset, virulaiset ja polakit sun muu eu-rupsakki on saatu tänne valtion myöntämiin verovapauksiin nojaten, niin nyt ne joutuvat miettimään, onko mitään järkeä tulla tänne, koska joutuu maksamaan veroja tuloistaan 35 % !!!!!!!!!
Toki suomen "yrittäjät" voisivatat kompensoida tuon tulomenetyksen, mutta se merkitsisi 35 %:n PALKANKOROTUKSIA, virulaiselle ja polakkirupusakille.
Ja lisäksi on vielä nuo asumiskulut.....huh huh.
kyllä yrittäjillä nyt ongelmia riittää....
Vähälläpä pääset jos vain 35% veroa maksat. Et tainnut laskea kaikkea mukaan mm. alv:ia maksat joka tuotteesta ja palvelusta. Asuminen on verollista, jätteiden tuottaminen on verollista, kulkeminen työpaikoillekin on verotettua (oman auton käyttö erittäin kallista). Korkeasti verotetuilla ansioillasi ostat vielä korkeammin verotettuja tuotteita, tätä on kapitalismi.
Näet nämä polakit ja virulaiset on toivotettu tervetulleiksi tänne 600 000 työttömän maahan ILMAN TULOVEROA. Ja tämä astuu nyt sitten voimaan, siten, että polakkien PALKASTA RYHDYTÄÄN PERIMÄÄN 35 % VEROVA.
Ja tästä syystä "yrittäjät" pelkäävät, että tämä halpatyövoima (200-500 eur/kk) jättää suomityöt väliin ja porvarit joutuisivat tyytymään kortistojen komistuksiin JOPA YLI 1000 eur/kk palkoilla. Ymmärtänet yskän.
Sen kyllä tiedän, että kokonaisveroaste kohoa jo 70 %:iin alvit ja muut PAKKOPIILOVEROT huomioonottaen (veronmaksajien keskusliiton laskelma).
vain näyttäisi tällä tavoin poistuvan.
Joko nyt alatte JUNTIT vähitellen tajuamaan, mistä tässä kusetuksessa on ollut kyse.
Kortistot pullistelee suomityövoimaa (600 000) ja lisää tulee koko aja ja siitä huolimatta porvarit laulavat työvoimapulaa.
Kyse on vain siitä, että porvareilla on pulaa PIENIPALKKAISISTA POLAKEISTA JA VIRULAISISTA Àlá 200 eur/kk. Heti, kun puhutaan minimipalkkaisesta suomityövoimasta (> 1000 eur/kk), "työvoimapula" katoaa välittömästi.
Kovan luokan sumutusta, joka näyttää mattiin ja maijjaan uponneen. lähes 100%:sti.
Ja mitähän työtä nuo sitten lähes palkatta tekisivät? Kyllä se työvoimapula on osaamista vaativilla aloilla, esim. insinööreistä, hoitajista, hitsaajista ym. on pula, ja näille kyllä maksetaan ihan kohtuullisesti. Mitään pulaa taas jostain "sekatyömiehistä" ja muista hanslankareista ei ole eikä tule. Mitä auttaa vaikka miten paljon on työttömiä jos ne ei osaa sitä mitä vaaditaan, tutkinto puuttuu, työkokemus puuttuu? Ei mitään! Ei tuhansia euroja kuussa yksinkertaisesti voi maksaa ihmisille jotka ei mitään arvokasta saa aikaan, uskokaa jo.
No äläpäs nyt, minä tiedän useamman inssin ja perushoitajan, jolle ei ole herunut muuta kuin osa-aikaisia tai määräaikaisia töitä ja palkka on suoraan sanoen h*nurista! Vai että työvoimapula, paskan marjat sanon minä. Eräskin tuttu muutti Norjaan ja ei ole kuulemma sen koommin Suomeen enää kaivannut. Suomessa ei ole työvoimapulaa. Piste.
A) YLE esitti toissaviikolla erään perushoitajan tarinan. Ko. hoitaja oli savustettu ulos työpaikastaan vastoin tahtoaan ja nainen on nyt BUSSIKUSKINA. Tämä tuli siis tv:stä.
B) Loviisan ydinvoimatyömaalla työskentelee ulkomaalaisia vain siksi, että urakoijaksi valittu ulkomainen voimalatoimittaja on tuon työvoiman halvimpana mahdollisena itse värvännyt ja eu-pelisääntöjen mukaan laillisesti maahan tuonut. He EIVÄT OLISI HUOLINEETKAAN SINIVALKOISTA TYÖVOIMAA: liian kalliina.
MOT
Firmoillahan menee nyt hyvin, turhaa valittavat työvoima pulaa. Työntekijöitä saa RAHALLA, niin paljon kuin hauaa ja suomalaisia.........
Haluavat ilmeisesti helpommaksi saada ilmaistyövoimaa, eli työharjoittelijoita ym.
Kortistoon pesiytyneet työnvälttelijä loiset on laitettava työkuntoutukseen tai työelmävalmennukseen. Työvoimapulaa ilmenee, työikäistä ja kuntoista porukkaa vaan laiskottelee mäyriksien kanssa. Ei mitään kaljarahaa vastikkeetta, vaan reippaasti työmaille harjoitteluihin on ohjattava.
Taidat olla yksi parjaamistasi, ainakin kirjoitustaito on jäänyt oppimatta.
En ole työnvälttelijä, olen itse omalla ajallani ja rahallani kouluttautunut koko työelämäni ajan.
Sain ihan hyvin töitä ja kohtuullisen palkan kunnes tuli kuvaan "taloudelliset ja tuotannolliset syyt" ja henkilökunta pihalle. Eipä hätää sitten alkoi työ pätkätyöläisenä kunnes kuvaan tulivat "työharjoittelijat" ja normaalipalkkaiset pihalle.
Edelleenkin teen työtä mielelläni enkä ole ostanut ensimmäistäkään mäyräkoiraa koko elämäni aikana. Töitä teen koko palkan edestä, mutta en yhtään enempää, joten työnantajalle en ole siinä mielessä hyvä valinta, harjoittelijana harjoittelen, tukityöllistettynä olen koko ajan tukea vailla. Sen saa mitä tilaa on liike-elämän sääntö.
Etevän omistaja, sijoittajan ja yrittäjän aika on rahaa, pitkä aika on enemmän rahaa ja vuosikaudet on jo rikkautta.
Työttömän aika on vähän rahaa, pitkäaikaistyöttömän aika on vielä vähemmän rahaa ja vuosikausien työttömän aikakin on vaan sossun armopalaa.
Hus, hus pummit hommiin vaan tai työharjoitteluun..
''Tämä vaatii SY:n mukaan sosiaaliturvan ja työnteon kautta syntyvien tulojen yhteensovittamista.''
Tämä kuulostaa kansalaispalkalta. Eli voisi käydä töissä menettämättä työmarkkinatukea. Itse kannatan kansalaispalkkaa, mutta SAK vastustaa. Ainoa mikä SAK:ta kiinnostaa, on pyhä ansiosidonnainen.
SAK pelkää menettävänsä jäseniä -->
- läskit SAK:n työntekijät menettävät "työn"
- palkka pienenee
Lauri Ihalaisen palkka on on tuon lähteen (sivu 4.) mukaan yli 100 000 euroa kuukaudessa.
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen/PS_joululehti_2004.pdf#search="Lauri Ihalaisen palkka"
Vaikka markkinataloudessa ollaankin. Ja työnantaja saa tehdä mitä lystää. Vain MIELIKUVITUS rajana. Henkilötietorekisteriä EI SAA antaa työnantajien käyttöön. MIKÄLI annettaisiin. menisi pari viikkoa niin nimet, ositteet yms. olisivat myynnissä. Luultavimmin netissä. Tuolloin kaikki rikollisjärjestöt pääsisivät tietohin käsiksi.
Mitä HITTOA kukaan muka tekee joidenkin työttömien tiedoilla? En ymmärrä, eihän niillä ole mitään arvoa.
enemmän arvoa kuin luuletkaan työttömillä on helppo pestä rahaa
Talvivaaran nikkelikaivokselle louhintaan tarvitaan työntekijöitä työllisyyskoulutus jo haettavissa.
Pese korvasi ja lähde liikkeelle..
Terv.
Retu
louhokselta
Talvivaaran kaivos työllistäisi tuhansia
Talvivaaran nikkelikaivos olisi todellinen haaste alueen työvoima- ja koulutusviranomaisille. Jo kaivoksen rakennusaikainen työvoimatarve on lähes 3 200 henkilötyövuotta, josta arviolta 1 500 henkilötyövuotta tulee olemaan kainuulaisten ulottuvilla.
Eniten työllistäisivät maanrakennustyöt sekä kiinteistöjen ja toimitilojen rakentaminen. Rakentamisen aikaiseksi kokonaistyöllistävyydeksi on Kainuussa arvioitu välilliset työpaikat mukaan luettuna 2 700 henkilötyövuotta.
Talvivaaran välitön toiminnan aikainen työvoimatarve olisi enimmillään noin 400 henkilötyövuotta. Sen lisäksi kaivos loisi epäsuorasti noin 600–800 muuta uutta työpaikkaa.
Täydessä mittakaavassa toimiessaan kaivos tuottaisi 30 000 tonnia nikkeliä vuodessa, mikä on noin 2,5 prosenttia maailman vuosittaisesta primäärinikkelin tarpeesta. Sivutuotteina kaivoksesta saataisiin kuparia, sinkkiä ja kobolttia. Kaivoksen toiminta-ajaksi arvioidaan vähintään 25 vuotta.
Onko se, niin kuin, Petsamossa?
Siperiakin on työllistänyt miljoonia.
Lisää esim.
http://www.talvivaara.com/fi/careers_fi.html