PROSTITUUTIO RAAMATUSSA
Israelin huoneen kanta-isä Jaakob hankki vaimon rahalla (vaimokauppaa):
1Moos.29:15
Ja Laaban sanoi Jaakobille: "Olet tosin sukulaiseni, mutta palvelisitko silti minua palkatta? Sano minulle, mikä on palkkasi oleva." ... Raakelilla oli kaunis vartalo ja kauniit kasvot. Ja Jaakob rakasti Raakelia; niin hän sanoi: "Minä palvelen sinua seitsemän vuotta saadakseni Raakelin, nuoremman tyttäresi."
Juudan sukukunnan kantaisä Juuda oli seksin ostaja:
1Moos.38:15
Kun nyt Juuda näki hänet, luuli hän häntä portoksi; sillä hän oli peittänyt kasvonsa. Ja hän poikkesi hänen luokseen tiepuoleen ja sanoi: "Anna minun yhtyä sinuun." Hän näet ei tiennyt, että nainen oli hänen miniänsä. Tämä vastasi: "Mitä annat minulle saadaksesi yhtyä minuun?" Hän sanoi: "Lähetän sinulle vohlan laumastani."
Jumala käski profeetta Hooseaa naida "haureellinen vaimo".
Hoos.1:2
Kun Herra alkoi Hoosealle puhua, sanoi Herra Hoosealle: "Mene, ota itsellesi haureellinen vaimo ja haureudesta syntyneet lapset, sillä maa on peräti rikkonut avion luopumalla Herrasta."
Profeetta Simson käytti prostituutiopalveluja.
Tuomarien kirja 16:1
Niin Simson meni Gassaan, ja hän näki siellä porton ja meni sen luo...
Ja Simson makasi siellä puoliyöhön asti. [...] Sen jälkeen hän rakastui erääseen
Soorekin laaksossa asuvaan naiseen, jonka nimi oli Delila. "
EPILOGUE
Nämä ihmiset joita monet Raamattua tuntemattomat kristityt saattavat syyttä "huoriksi" ovatkin itseasiassa Raamatun pyhimyksiä, uskon-isiä ja profeettoja.
* Portto Raahab oli prostituoitu ja pyhimys jonka ei ole kerrottu vaihtaneen ammattiaan. Prostituutio ei ollut este ainakaan hänen uskolleen, eivätkä hänen rukouksensa olleet estyneet.
* Profeetta Simson oli seksiseikkailuistaan huolimatta profeetta ja Jumalan väkevä ase. Simsonin sanotaan olevan "Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta saakka" (Tuom.13:7)
* Jaakob on mainittu Jumalan valtakunnan perillisenä, yhtenä ylösnousseena profeettojen joukossa (Luuk.13:28, Joh.4:12, Hepr.11:21). Ainakaan Jaakobin tapauksessa vaimon ostaminen ei liene ollut mitenkään synnillistä.
* Juuda on yhden Israelin sukukunnan, eli Juudan sukukunnan, kanta-isä. Hänessä oli toteutuva Aabrahamin Jumalalta saamat lupaukset ja siunaukset.
* Profeetta Hoosean kautta ilmoitettiin yksi Raamatun kirjoista, vaikka Hoosea nai haureellisen naisen.
Hebr.11:31
Uskon kautta pelastui portto RAAHAB joutumasta perikatoon yhdessä
uppiniskaisten kanssa, kun oli, rauha mielessään, ottanut vakoojat luoksensa. Ja mitä minä vielä sanoisin? Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin Gideonista, Baarakista, SIMSONISTA, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista, jotka uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat kokea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat...
JEESUKSEN SUKULUETTELO ON ANNETTU PROSTITUOIDUN PUOLELTA
Juuda oli seksin ostaja, ja Taamar esiintyi prostituoituna. Jeesuksen sukulinjan on ilmoitettu periytyvän Juudan sukukunnasta, ja nimenomaan prostituoituna esiintyneen Taamarin kautta (Matt.1:3). Juudalla oli toki muitakin lapsia (1Moos.46:12) joiden jälkeläiset kuuluvat niinikään hänen sukuhuoneeseensa, mutta Jeesuksen sukupuu on ilmoitettu seksiä myyneen Taamarin puolelta.
Sekä Jeesus että juutalaiset fariseukset olivat kyllä tietoisia esi-isänsä Juudan edesottamuksista. Sekä Jeesus että fariseukset tiesivät myös senkin ettei prostituutio ole huoruutta, ja siksi juutalaiset saattoivat sanoa:
"He (juutalaiset) sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala." (Joh.8:41)
UT:ssä käydään useita kiistelyjä siitä ketkä ovat Aabrahamin jaloa sukukuntaa. Tiedettiin kyllä että Juuda (seksinostaja) oli Aabrahamin jaloa sukukuntaa, ja hänen sukuhuoneeseensa fariseukset väittivät kuuluvansa. Jeesusta sanotaan Juudan suvun jalopeuraksi (Ilm.5:5) koska hän oli syntynyt jalosta Juudan sukuhuoneesta (Hebr.7:14). Mutta Jeesus joka itse oli Juudan sukuhuonetta kiisti fariseusten siihen kuuluvan ja sanoi käärmeen siemenen (=käärmeen DNA:n) heissä vaikuttavan enemmän kuin Jumalan siemenenen (Joh.8:44). Olennaista on käsittää että Jeesus ei ole aviorikoksesta syntynyt, vaikka hän on Taamarin sukuhaaran jälkeläisenä prostituoidun jälkeläinen. Tämä siksi että prostituutio ei ole huoruutta/aviorikos.
PROSTUITUUTIO EI OLE HUORUUTTA
Prostituoidut tai naimattomat prostituoitujen asiakkaat eivät "tee huorin". Huorin tekeminen tarkoitti avio-sopimuksen rikkomista. Huorin tekevät ne jotka ovat avioliitossa ja jotka pettävät puolisoaan salaa. Mutta sielä missä ei ole avioliittoa, sielä ei ole huoruuttakaan.
Prostituoitujen syyttäminen synnistä voimistui katolisen kultin saatua valtaa Euroopassa.
Katolilaisuus on itsessään sado-masokistinen seksikultti johon kuuluu mm luonnonvastaisen selibaatin ihannointi ja silmiinpistävä kaksinais-moraali, eli puheissa ja saarnoissa seksuaalisuutta tai vaikkapa ehkäisyä pidetään syntinä mutta ihmisten katseilta salassa teot ovat päin vastaisia.
Nyt suomessa on sellainen meno että ahdistuneet, katkeroituneet ja mielisairaat saarnaajat syyttävät synnistä niitä jotka tuntevat jumalan hyvyyden. He pyrkivät määrittelemään synnin jotakin muuta kautta kuin Mooseksen lain tuntemisen kautta. Onhan ennustettu että laittomuuden ihminen asettaa itsensä Jumalan paikalle antaa syntejä anteeksi ja syyttää synnistä sielä missä Mooseksen lakia ei ole rikottu. Saatana vihaa sitä että ihmiset vapautuvat hänen orjuudestaan, kaksinais-moralismista, siksi Suomessakin on voimia jotka haluavat ihmisten teologista tarkkanäköisyyttä ja seksuaalista vapautumista vastustaa.
Esiaviollisen seksin, prostituution ja masturbaation kieltäjät, ja seksuaalisuus-vastaiset ahdistuneet mielisairaat saarnaajat ovat riivaaja henkien vallassa olevia valehtelijoita, vaikka esiintyvät kristittyinä. Välillä tuntuukin siltä kuin jokainen kynnellekykenevä ahdistunut perverssi olisi vetänyt liperin kaulaansa ja alkanut saarnata kuka seksuaalisuuden, kuka prostituuion, kuka masturbaation, kuka ehkäisyn synnillisyydestä. Niin paljon on liikkeellä näitä Jumalan Sanaa tuntemattomia ja Jumalan hengestä osattomia saarnaajia jotka vetevät helvettiin mukanansa miljoonia sieluja.
PROSTUITUUTIO EI OLE HUORUUTTA
35
2720
Vastaukset 35
useampi Raamatun henkilö on saattanut tehdä noin mutta se ei tarkoita että ne olisivat ok.
Daavid nai Batseban kanssa, ja tapatti hänen miehensä Urian ja joutui Jumalan edessä vastuuseen siitä.
Saul Tarsoslainen vangitutti ja murhautti Jeesuksen opetuslapsia ennenkuin hänestä tuli Paavali.
Eli lähes kaikista Raamatun henkilöistä voidaan sanoa etteivät olleet täydellisiä.- olet väärässä
Nuo ihmiset (Daavid ja Saulus) jotka mainitsit tekivät syntiä. Prostituutio ei ole syntiä. Heidän ei myöskään ole sanottu ainakaan prostituution takia tehneen syntiä.
Laittomuuden ihminen (LJH) on Perkeleen lapsi joka syyttää ihmisiä synnistä sielä missä syntiä ei ole tehty. olet väärässä kirjoitti:
Nuo ihmiset (Daavid ja Saulus) jotka mainitsit tekivät syntiä. Prostituutio ei ole syntiä. Heidän ei myöskään ole sanottu ainakaan prostituution takia tehneen syntiä.
Laittomuuden ihminen (LJH) on Perkeleen lapsi joka syyttää ihmisiä synnistä sielä missä syntiä ei ole tehty.ihmisten tuomitseminen ja nimeäminen perkeleen lapseksi on kristillistä vai?
Entäs sukurutsa? Onko kenties väärin sanoa sitä synniksi.Vihje:Nooan pojat ja tyttäret.Miten luulet ihmisten lisääntyneen vedenpaisumuksen jälkeen?- Huomauttelija
L.J.H kirjoitti:
ihmisten tuomitseminen ja nimeäminen perkeleen lapseksi on kristillistä vai?
Entäs sukurutsa? Onko kenties väärin sanoa sitä synniksi.Vihje:Nooan pojat ja tyttäret.Miten luulet ihmisten lisääntyneen vedenpaisumuksen jälkeen?Ilmeisesti sukurutsakaan ei sitten ole kaikissa oloissa Jumalan tahdon vastaista? Kukas olikaan se Raamatun henkilö jonka omat tyttäret raiskasivat hänen nukkuessaan(?!), koska heillä ei ollut muuta keinoa saada siittäjää lapsilleen?
- puupappi
Huomauttelija kirjoitti:
Ilmeisesti sukurutsakaan ei sitten ole kaikissa oloissa Jumalan tahdon vastaista? Kukas olikaan se Raamatun henkilö jonka omat tyttäret raiskasivat hänen nukkuessaan(?!), koska heillä ei ollut muuta keinoa saada siittäjää lapsilleen?
Raamattu kertoo, asiat koruttomasti, jopa uskovien synnit. Syntiä ei tee oikeaksi vaikka se on mainittu Raamatussa. Kyseinen asia ja tapahtuma tuomitaan Raamatussa, ja sanotaan että heistä polveutui "mooabiaiset", joita ei kelpuutettu Jumalan huoneeseen edes 10. polvessa. Taisivat sotia Israeliakin vastaan.
Emme elä Raamatun VT:n aikaa, enää ihminen on nykyään liian täynnä geenivirheitä. Pidämme asiaa hirveänä syntinä, mutta sitä se ei välttämättä ole aina ollut. Muuten geenivirheistä voidaan päätellä ihmiskunnan ikä, kun tiedetään kuinka paljon ne lisääntyy joka sukupolvessa. Ihmiskunnan ikä silloin jää alle 10 000 vuoden, en muista tarkasti tutkimuksen tarkkaa tulosta, mutta Raamatunkin mukaan liikutaan niissä vuosimäärissä.(Luuk.1:1-4,Matt.1:1-17) Ilmastot ja vuoden pituus on vaihdellut eri aikoina ennen v. 700 jKr. vuosi oli vain 360 pv, mutta maapallon siirtyi 5 pv kauemmaksi aurinkoa erään taivaan kappaleen tultua liian lähelle maapalloa. (salattu historiallinen tieto)
Hoida Jumala suhteesi kuntoon. Mark.1:15, 16:16 Ap.t.2:36-41, Joh.1:12-13, 3:3-18 - tietoa
L.J.H kirjoitti:
ihmisten tuomitseminen ja nimeäminen perkeleen lapseksi on kristillistä vai?
Entäs sukurutsa? Onko kenties väärin sanoa sitä synniksi.Vihje:Nooan pojat ja tyttäret.Miten luulet ihmisten lisääntyneen vedenpaisumuksen jälkeen?Tuota noin... Raamatun mukaan Nooan pojat tulivat arkkiin VAIMOINEEN. Mutta heidän lapsethan ovat sitten varmaan paneskelleet keskenään. Ja Eevan ja Aatamin ipanat kanssa.
- ----
Mikset samantien väitä että huorissa käyminen on Jumalan tahto? Lue varoittava esimerkki Sodoman ja Gomorran kaupungin kohtalosta.
Koko juttusi on absurdi, törkeä ja mauton.- valitettavasti
Sodoman synti ei ollut prostituutio vaan se oli yleisesti syntistä kansaa (varkaita, murhaajia, väärentäjiä).
"Mutta Sodoman kansa oli kovin pahaa ja syntistä Herran edessä."
Lootin tarinassa Sodomalaisten synti on homo-raiskaus:
1Moos.19:8
Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte... Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" ... Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Raiskaajia joille ei edes nainen kelvannut. - ...
valitettavasti kirjoitti:
Sodoman synti ei ollut prostituutio vaan se oli yleisesti syntistä kansaa (varkaita, murhaajia, väärentäjiä).
"Mutta Sodoman kansa oli kovin pahaa ja syntistä Herran edessä."
Lootin tarinassa Sodomalaisten synti on homo-raiskaus:
1Moos.19:8
Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte... Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" ... Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Raiskaajia joille ei edes nainen kelvannut.luule vähemmän, niin tiedät enemmän
- lue enemmän
... kirjoitti:
luule vähemmän, niin tiedät enemmän
Raamatussa ei sanota että Sodoman synti olisi ollut prostituutio.
- Huomauttelija
lue enemmän kirjoitti:
Raamatussa ei sanota että Sodoman synti olisi ollut prostituutio.
Eikös niillä ollut siellä kaupungissa tapana kierrellä S/M-homostelemassa kaikki uudet miehet?
- totisesti
valitettavasti kirjoitti:
Sodoman synti ei ollut prostituutio vaan se oli yleisesti syntistä kansaa (varkaita, murhaajia, väärentäjiä).
"Mutta Sodoman kansa oli kovin pahaa ja syntistä Herran edessä."
Lootin tarinassa Sodomalaisten synti on homo-raiskaus:
1Moos.19:8
Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte... Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" ... Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Raiskaajia joille ei edes nainen kelvannut.Raamatun mukaan Loot oli Jumalan mielen mukainen mies ja hänet J tahtoi pelastaa. Loot kuitenkin olisi antanut tyttärensä raiskaajille. Sellainen mieskö on hyvä? Ja J pelasti hänet kaupungista vaikka hän olisi uhrannut tyttärensä, eikä nämä enkelit edes huomauttaneet hänelle, että hän olisi tehnyt väärin. SAIRASTA. Te olette ihan kieroutuneita kun pidätte tuollaista kirjaa hyvänä ja viisaana!
- kysyn vielä
prostituutio ole huoruutta, niin_mikä_sitten_on?
- Huhhahhei
voisi löytää vastauksen. Huoruus on kaikkea sitä, mitä hellari (hellarin paikalle voit vaihtaa haluamasi lahkon nimen) ei suvaitse. Eli vähän kaikkea.
- tätä se on:
Ilmestyskirja 17:1
"Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä, hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet."
PORTTO
Raamatussa avioliitto on seurakunnan ja jumalan välisen yhteyden vertauskuva, katso esim. Ef.5:31-22, Jes.54:5, Jer.3:6-13, 31:31-34, Hos.2:19-20. Ilmestyskirjassa "vaimo" (Ilm.12:1, 19:7) tai "morsian" (Ilm.21:9) on seurakunnan vertauskuva. Vastaavasti "portto" (Ilm.17) tai "nainen" (17:3) on luopio-seurakunnan vertauskuva. Kirkkolaitos on tuo valheellinen seurakunta joka "harjoittaa haureutta", eli houkuttelee ihmisiä luopumukseen, yhdessä maallisen peto-vallan kanssa.
VEDET
Raamattu kertoo mitä ovat nuo vedet joiden päällä portto istuu. Nuo vedet ovat "kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä" (Ilm.17:15)
VIINI
Jeesus piti ehtoollisviiniä uuden liiton symbolina (Luuk.22:20). Viini on siis myös uskonnollisen opin, tai opinkappaleen symboli. Tuo suuren porton viini on kirkon teologia, harhaoppi, josta maan asukkaat (mm suomalaiset) ovat ikäänkuin juovuksissa.
Jos haluaisimme kirjoittaa ilmestyskirjan jakeet 17:1-2 avattuna, kaikille ymmärrettävällä kielellä, voisi tuo kohta kuulua näin:
"Tule, minä näytän sinulle sen suuren kirkkolaitoksen tuomion, jolla on jäseniä monissa eri kansoissa, hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat jumalasta luopumusta harjoittaneet ja jonka harhaopeista maan asukkaat ovat menneet sekaisin."
PORTON TYTTÄRET
Ilmestyskirjan portolla, eli katolisella kirkolla, on mainittu olevan tyttäriä (Ilm.17:5). Nämä tyttäret ovat tuon suuren katolisen emäkirkon hareuden hengestä syntyneitä lahkoja, kuten luterilainen, ortodoksinen ja kalvinistinen kirkko.
VÄÄRÄ PROFEETTA
Ilmestyskirjassa mainittu "suuri portto" on sama asia kuin kohdissa 16:13, 19:20 ja 20:10 mainittu "väärä profeetta". Tämä käy selväksi jos tutkimme tarkasti toista kappaletta:
Ilm.2:20
"Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista (vrt. Ilm.17:3 "nainen"), Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi (vrt. Ilm.16:13 "väärä profeetta") ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta (=vrt.Ilm 17:2 "haureuden viini") ja syömään epäjumalille uhrattua (mm kirkollisvero). Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen..."
Huomaa että Raamattu puhuu sellaisista miehistä jotka tekevät huorin tuon suuren porton, Iisebelin, kanssa. Joka siis yhtyy kirkkoon on yksi henki kirkon kanssa ja on siis tehnyt huorin Iiseblin kanssa. - Huomauttelija
Naisen puutteessa olevat (naimattomat?) miehet saavat vapaasti käyttää niitä (naimattomia?) naisia jotka ovat ns. oikean käden vallassa?!
- huoruutta, tarkka-ampuja
Huomauttelija kirjoitti:
Naisen puutteessa olevat (naimattomat?) miehet saavat vapaasti käyttää niitä (naimattomia?) naisia jotka ovat ns. oikean käden vallassa?!
"Mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella AVIOVAIMONSA." 1.Kor.7:2
Jos tahdot välttää syntien tekemisen Jumalaa ja ihmisiä kohtaan jätä ja säästä "käyttö" avioliittoon. - huorissa käynyt
Huomauttelija kirjoitti:
Naisen puutteessa olevat (naimattomat?) miehet saavat vapaasti käyttää niitä (naimattomia?) naisia jotka ovat ns. oikean käden vallassa?!
eli se ei ole syntiä kun kertoo muijalleen että menee huoriin .
mutta jos sen tekee salaa niin se on, älytön väite.
- Cain
Pimeetä porukkaa..... Ei se mitää, raamatunhan o aina sanottu oleva seksii ja väkivaltaa.....
- asiasta
Prostituutio on yhteiskunnan perusmekanismi ja perheiden ylläpitäjä. Avioliitto on prostituutiota.
http://www.voima.fi/content/view/full/1573?PHPSESSID=4c 60779aa863e4c09d35231e193524a5
Yksi. ”Prostituutio on väärin. Ihmistä ei saa esineellistää kauppatavaraksi.”
Vastaväite: Kaikkea mitä saa tehdä, saa tehdä myös rahasta, jos haluaa. Ihminen on vapaa esineellistämään minkä tahansa osan itsestään ja käyttämään sitä kauppatavarana. Tämä on työ- ja talouselämän perusta. Esineellistäminen on ongelma vain, jos ihminen esineellistetään vastoin tahtoaan ja kokonaan, jos hänet nähdään pelkkänä työkaluna, tuotantoresurssina tai rahareikänä.
Prostituoitu ei ole sen esineellistetympi ammatinharjoittaja kuin putkimies, puhelinmyyjä tai pörssimeklari. Prostituoidullakin on vapaa tahto, vapaa-aika ja perhe.
Tavaraksi hän muuttuisi vasta, jos hänellä ei olisi vapaata tahtoa tai tilaa sen käyttämiseen. Prostituoidun vapautta ei uhkaa hänen ammatinvalintansa, vaan ympäröivän yhteiskunnan haluttomuus tunnustaa se ammatiksi muiden joukossa. Prostituoitua ei sorreta hänen työssään, vaan sen ulkopuolella. Esimerkiksi huoltajuuskiistassa hän häviää aina, koska häntä automaattisesti pidetään huoruutensa vuoksi huonona äitinä/isänä.
Kaksi. ”Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina.”
Vastaväite: Miksi prostituoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta? Näemmekö bussikuskit pelkkinä koneen jatkeina? Luulemmeko kilpaurheilijoita aivottomiksi vinttikoiriksi? Onko äitini vaarallinen, koska hän sattuu olemaan kotiäiti ja siten vahvistaa sovinistien käsitystä siitä, mikä on naisen oikea paikka?
Kolme. ”Prostituoidut ovat uhreja. Kukaan ei vapaaehtoisesti alenna kauppatavaraksi sitä, mikä henkilökohtaisessa elämässä voi olla yksi suurimmista ilonlähteistä. Prostituoidut pakotetaan työhön, jota he inhoavat, ja alkavat siksi inhota itseäänkin.”
Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja. He ovat vapaaehtoisesti valinneet ammatin, joka on ehkä raskaampi kuin siivoojan ammatti, mutta josta maksetaan paremmin. Ihmisarvon vastaista on se, että prostituution tuomitsijat eivät suostu kohtaamaan prostituoituja vertaisinaan, vaan selittävät heidät pelotelluiksi tai aivopestyiksi uhreiksi, joiden sanaan ei voi luottaa.
Neljä. ”Prostituutioon liittyy ihmiskauppaa, salakuljetusta, huumekauppaa, rahanpesua, veronkiertoa ja omaisuusrikollisuutta. Näitä rikoksia tekevät samat rikolliset, jotka pakottavat ihmisiä myös prostituutioon.”
Vastaväite: Rikollisuus ei automaattisesti liity prostituutioon, vaan on seurausta alan puolilaittomasta luonteesta, muun muassa parituksen laittomuudesta. Rikollisuus häviäisi, jos ala laillistettaisiin kokonaan, sitä valvottaisiin tarkemmin ja huoran työtä tehtäisiin järjestäytyneen ammattiliiton neuvottelemien työsopimusten puitteissa.
Prostituutio on ihmisoikeus
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,777613,00 .html
Juanita Henning, sosiaalityöntekijä, joka vetää Dona Carmen-yhdistystä(Frankfurtin prostitoitujen sosiaalisten ja poliittisten oikeuksien yhdistys) sanoo, että postituution kriminalisointi perustuu femistiseen väärinkäsitykseen.
Tunnnusomaista ammattimaiselle prostituutiolle ei ole"seksiä rahasta", vaan seksuaalisen tyydytyksen tarjoaminen molemminpuolisen yhteisymmärryksen (jossa seksuaalisuus on erotettu rakkaudesta) pohjalta. Prostituutioon kuuluu seksuaalisuuden erottaminen rakkaudesta vastoin yleisesti vallalla olevaa käsitystä että "seksi ja rakkaus kuuluu yhteen", jota fundamentalisti kristityt ovat pitäneet jotenkin erityisen hienona. Tämä on syvällä oleva syy prostituution jatkuvaan syrjintään.
Prostituutio on toimiva, kelvollinen ja hyväksyttävä malli seksuaaliselle itsemääräämisoikeudelle.
Prostituutio ei ole vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta , vaan prostituution jatkuva juridinen diskriminointi on vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Vapaan, viisaan, itsetietoisen yhteiskunnan poliittisella agendalla on siten prostituution juridinen hyväksyminen, oikeus työehdoista sopimiseen sekä työsuojeluun ja sosiaaliturvaan. Prostititoidut tarvitsevat oikeuksia - oikeutta harjoittaa ammatiaan ihmisarvoisissa olosuhteissa. Prostituutio on ihmisoikeus.
Tukahduttaakseen prostituution hyväksymisen feministit väittää, että prostituutioon liittyy erottamattomasti väkivalta, pakko, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa. Tämä vale perustuu kestämättömään ykeistämiseen ja yksittäistapausten dramatisoimiseen. Väkivalta johtuu siitä, että yhteiskunta marginalisoi prostituution, ei prostituutiosta itsestään. Tästä vaietaan.
Asiakkuuden kriminalisoiminen ei suojaa prostitoituja väkivaltaa vastaan, vaan on primitiivinen strategia prostituution diskriminoimiseen.
Kukaan ei keksisi yhtä absurdia ideaa taksinkuljettajan, kioskinpitäjän tai huoltoasemanpitäjän suojelemiseksi heidän asiakaspiirejään vastaan.
Asiakkuuden kriminalisointi johtuu feministien suuresta väärinkäsityksestä, että prostituutio on patriarkaalista ja naisvihamielistä. Se on harhaluulo. Tämän nykyisen feminismin ja valtiovallan liittoutuman, joka tähtää naisen seksuaalisuuden kontrolloimiseen, maksumiehiksi joutuvat prostitoidut ja heidän asiakkaansa.
Seksityö on ihmisoikeus
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksityö on ih misoikeus/HS20040314SI1VS05b8u
Seksipalvelutapahtuma on nähtävä myyjän ja ostajan välisenä yksityisasiana, johon tulee puuttua ainoastaan, mikäli jompikumpi osapuoli vaatii erityistä suojelua, tai jos muu merkittävä yleinen etu niin vaatii.
Näin on ainakin, kun on kyse täysi-ikäisistä EU-maiden kansalaisista. Mahdollista suojelun tarvetta arvioitaessa tulee kuulla vain seksityöläisten itsensä tai heidän järjestöjensä näkökantaa. Muut tahot ovat tällöin ulkopuolisia.
Ihmisarvoperiaatteiden mukaisesti tulee myös seksityöntekijöillä olla seksuaalinen itsemääräämisoikeus. Tämän rajoittaminen loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan. Pohjoismaissa ei poikkeuksellisia yksittäistapauksia lukuun ottamatta ole tavattu seksityöhön pakottamista.
Sukupuolten välisen tasa-arvon mukaista ei ole rajoittaa seksityöläisen ammatinvalinnan ja elinkeinon harjoittamisen vapautta, eikä rangaista ainoastaan palvelutapahtuman yhtä osapuolta, esimerkiksi maksun suorittajaa.
Osa seksityöläisistä kuuluu johonkin seksuaalivähemmistöön. Monelle heistä - esimerkiksi ekshibitionisteille ja transprostituuteille - seksityö on tärkeä osa identiteettiä ja elämäntapaa. Sen kieltäminen on tähän vähemmistöön kohdistuvaa syrjintää.
Yhdistymisvapauden mukaan tulee seksityöläisten saada ajaa omia etujaan ja auttaa toisiaan elinkeinoa harjoittaessaan mahdollisen parituslainsäädännön tätä estämättä.
Seksipalveluilla on merkittävä positiivinen yhteiskunnallinen funktio. Monet kärsivät heikentyneestä elämänlaadusta, kun heidän seksuaalinen elämänsä ei ole järjestyksessä. Usealla on edessään avioero ja sen jälkeen yksinään eläminen. Tämä voidaan usein välttää sillä, että tarjolla on tilanteeseen sovitettuja seksuaalipalveluja.
Seksuaalipalveluihin kohdistuvien rajoitusten, kuten maksu- tai ilmoituskiellon, on havaittu vahingoittavan ensisijaisesti itsenäisten seksityöläisten toimintamahdollisuuksia. - kaikki...
jotka ovat pahennukseki ja tekevät laittomuutta.
(Hos 5:4) Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he tunne Herraa. - jeps
vai olisivatkohan vain armahdettuja??
osoittaisitko kiinnostuneelle vielä kohtia siitä mooseksen laista jossa tämä prostituutio sitten hyväksytään tai kielletään, myös jos olet löytänyt joitakin Herran sanomisia kyseisestä aiheesta Raamatussa ottaisin mielelläni nuo jakeet lähempään tarkasteluun.. - tauteja
Siksi sitä myös vastustetaan.Ihmisiä kuolee ja kärsii tämän vuoksi nytkin satoja miljoonia vuodessa.Raamatun sadut on vastuuttomien ihmisten kirjoituksia,jotka siihen aikaan elivät pienessä tynnyrissä,ei ne tienneet mitään.Ihmettelen suuresti,että vielä nyt vedotaan noihin vanhoihin satuihin,vaikka pitäisi olla nykyistä tietoa ja ymmärrystä roppakaupalla.
Sukupuolitaudit voidaan hävittää vain sitoutumalla elinkumppaniin käymättä vieraissa. On todella idioottimaista vedota tässäkin asiassa raamattuun.Tämä myös osoittaa tuon kirjan olevan vaaraksi ihmiskunnalle.- niin olet
sinä olet huora
- Hienoa ajattelua
Asiantunteva, hienosti kirjoitettu, hyvin perusteltu ja ajatuksia herättävä juttu. Tällaisiin harvoin törmää uskispiireissä tai -palstoilla. Kirjoituksesi edusti tuoretta ja täsmällistä ajattelua ja tulkintaa, joka varmasti raivostuttaa kaikki fundamentalistit ja sovinistit. Siitä huolimatta toivoisin, että rupeaisit tutkijaksi tai sielunhoitajaksi ( ehkäpä oletkin jo?). Sovinnaisiin/sovinistisiin seurakuntiin sinua tuskin hyväksyttäisiin mutta muista, että tässä maassa on kymmeniä tuhansia em. piirteisiin tuskastuneita, jotka mielellään kuulisivat näkemyksiäsi ja tulkintojasi. Valtavasti kiitoksia.
- >Raamattu<
Luuk.17:32
"Sinä päivänä älköön se, joka katolla on ja jolla on tavaransa huoneessa, astuko alas niitä noutamaan; ja älköön myös se, joka pellolla on, palatko takaisin. Muistakaa Lootin vaimoa!"
- kristittyjen yhteys
Prostituutioon liittyy turhaa syyllistämistä sillä se on ihan normaalia seksuaalisuutta ja täysin hyväksyttävää kristillisessä etiikassa.
- kummastellen
Minustakin on ihan normaalia vatkata tuntemattomien miesten mulkkuja ja päästää ruumiini sisälle tautisia pervoja. On ihan normaalia -juu- harrastaa seksiä satojen tai tuhansien Ö-luokan miesten kanssa.
t. Nainen
- &&&&
Onko sitten sinun mielestäsi prostituoidun ammatti yhtä hyvä kuin mikä muu ammatti tahansa?Minä en kyllä haluaisi lapsestani tulevan prostituoitua vaikken tietäisi kristinuskosta ja raamatusta yhtään mitään.Tämä vain tuli mieleeni.
- sanoo suoraan
että haureelliset ei pääse taivaaseen ja joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi hänen kanssaan. Kyllä tälläinenkin voi tehdä parannuksen ja tulla uskoon ja sen jälkeen hän on otollinen, vaikk olisi ennen ollut portto, tai mitä tahansa.
Raamattu sano näin, vai yksi kohta ja näitä on paljon,
6:15 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se!
6:16 Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
6:17 Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan.
6:18 Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.
6:19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
6:20 Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.- ihmettelenpä
raamatussa jo kellonajatkin mainittuna? Mikä on päivämäärä?
- jos te
hihhulit tilaisitte porukalla "seuramatkan" vaikkapa Thaimaahan, Bangkokiin tai Filippiineille. Kävisi ns. opintoretkestä, jos haluttaa oikein tarkasti tutustua tähän aihepiiriin, kuten vaikuttaa asia olevan.
- uskovainen mies Kerava
Niin, miksipä uskovaiset eivät voisi käyttää prostituutiopalveluja? Ihan hyvin voisivat koska siinä ei ole mitään pahaa.
Kaksinaismoralistiset teko-kristityt ja ateisti-moralistit nyrpistelevät nokkaansa kun eivät ota kiitoksella vastaan sitä mitä jumala on sallinut.
- Maksu panosta on ok
Itseään mm fiksut ihmiset ottavat rahaa vastineeksi tietojen taitojen myynnistä
pappikin saa rahaa kun "myy" uskontoaan
miksei nainen voi ottaa rahaa kun antaa hyvää oloa miehelle!
Nainen tai mies hieroo lihaksia eli tekee asiakkaalle miellyttävää oloa ja saa
siitä maksun.
Meille on omat likaiset mielikuvat istutettu seksi asioissa siksi prostituutio mielletään
likaiseksi touhuksi.
Aviopuoliso ei saa löytää näitä palveluja koska rikkoo aviolupausta mutta sinkkuja
on paljon heille se suotakoon- mielenkiintoista
kysyn, oletko sinä kristitty (uudestisyntynyt) ihminen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761912
- 911382
- 114993
- 98881
Olen osastolla
Henkisesti olen aivan rikki siitä mitä olen tehnyt. Lisäksi olen vakavasti sairas. Verikokeet kertoo sen.66736Oletkohan tajunnut mitä olen päättänyt
En tule koskaan, ikinä, sanomaan sinulle mitään, ei tervehtimistä, ei aloitetta, ei katsetta, ei mitään, koska et ole si41649- 61642
- 29572
Sinulle nainen
Koitan vihdoin jättäytyä täältä pois. Taas koko illan tänne tullut vain jotain pilkkaus viestejä, ei jaksa tuollaista. M75555- 43550