Onko Georg Henrik von Wright tehnyt mitää "filosofisia" keksintöjä? Jos on niin mitä?
Georg Henrik von Wright
hmm
2207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mahtaako olla ihan tosissaan esitetty?
Yhdysvaltalaisessa aikamme filosofeja esittelevässä kirjasarjassa, johon pääsemistä pidetään jonkinlaisena filosofian nobel-neteerauksena, on toistaiseksi esitelty parinkymmenen 1900-luvun filosofin elämäntyö. von Wrightin filosofista antia arvioiva "The Philosophy of Georg Henrik von Wright" ilmestyi 1990, ja siinä on käsitelty tuhat sivua sitä mitä uutta von Wright on filosofiaan tuonut.
Tuossa palstalla aiemmin on näköjään ollut puhetta mm. Humen kausaliteettikäsityksestä. Humehan kiisti syysuhteen sillä perusteella ettei siitä ole havaintoa. Teoksessaan "Explanation and Understanding" von Wright esittää asiasta oman eksperimentalistisen analyysinsa, jonka mukaan pelkkä passiivinen havaintojen teko ulkoisista tapahtumaketjuista ei riitä syy-seuraussuhteen todentamiseen. Se on kuitenkin mahdollista kun voimme panna ketjun alulle ja tiedämme, että ilman tietoista "interventiotamme" niin ei olisi käynyt.
Esimerkiksi.
Saman ajatuksen esitti oikeastaan jo Francis Bacon, joka mm. tästä syystä suositteli kokeellista, induktiivista menetelmää tutkimusmenetelmänä par exellence. Toinen peruste Baconilla oli idea tiedosta vallan perustana: Kokeellisella tutkimuksella saatu tieto on suoraan käytettävissä luonnon hallintaan ("käskemiseen"). Tästä puolestaan ehkä seuraa v. Wrightillä hänen kuuluisa praktisen syllogismin eli käytännöllisen päätelyn muotoilunsa. Sen taustalla näyttäisi olevan (osin lausumaton) oletus, että ihmisen toimintaa voidaan ymmärtää nimenomaan induktiivistyyppiseen tietoon nojautuvana asioiden hallintana. Bacon eksplikoi tämän ajatuksen.