Kuun asento

Jos oletetaan että maa ja kuu ovat suunnilleen samalla etäisyydellä auringosta, niin miksi esim. puolikuun valoisa puoli ei koskaan osoita meistä katsoen suoraan aurinkoa päin. Näköharha ei oikein kelpaa selitykseksi.

ei osoita kirjoitti:

Jos oletetaan että maa ja kuu ovat suunnilleen samalla etäisyydellä auringosta, niin miksi esim. puolikuun valoisa puoli ei koskaan osoita meistä katsoen suoraan aurinkoa päin. Näköharha ei oikein kelpaa selitykseksi.

Nih!
Kun kuu näkyy joskus pävivisinkn, sirppi ei tosiaankaan ole aurinkoon päin kun moelmmat ovat näkyvissä.

Kuussa on omat valot!

Siihen tuo nimikin jo viittaa

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000020221818

totta turiset kirjoitti:

Nih!
Kun kuu näkyy joskus pävivisinkn, sirppi ei tosiaankaan ole aurinkoon päin kun moelmmat ovat näkyvissä.

Kuussa on omat valot!

Kuun valot on maapallon heijaste, ja pimeä alue ei suinkaan ole maan varjo, niinkuin monet olettavat.

Päiväntasaajalta katseltuna puolikuun naama osoittaa suoraan aurinkoon. Meiltä Pohjolan perukoilta 75 leveysasteen nurjalta puolelta katseltuna kuu on vähän niin kuin nyrjähtänyt.

harha.
Kyllä se kuun valoisa osa osoittaa tarkalleen
aurinkoon.

Ihminen joka kuuta katselee, ei vain miellä sitä
kuinka tavattoman kaukana aurinko on, vaan väkisin vertaa sitä "samankokoiseen" kuuhun.

on aivoissa muodostuva kirjoitti:

harha.
Kyllä se kuun valoisa osa osoittaa tarkalleen
aurinkoon.

Ihminen joka kuuta katselee, ei vain miellä sitä
kuinka tavattoman kaukana aurinko on, vaan väkisin vertaa sitä "samankokoiseen" kuuhun.

joo, horisontti ja omasta paikasta maapallolla johtuva asento vain hämäävät.

on aivoissa muodostuva kirjoitti:

harha.
Kyllä se kuun valoisa osa osoittaa tarkalleen
aurinkoon.

Ihminen joka kuuta katselee, ei vain miellä sitä
kuinka tavattoman kaukana aurinko on, vaan väkisin vertaa sitä "samankokoiseen" kuuhun.

En sanoisi sitä aivojen harhaksi koska sitä se ei ole, sen sijaan ilmakehän taitto olisi parempi ja mahdollisempi selitys, esimerkiksi se että miksi kuu näkyy niinkin isona? vaikka se on niinkin pieni ja kaukana. (se ei suinkaan ole tuossa ihan vieressä).

avaruudesta katsottuna kuu on pieni piste, kuten jotkun muistaa kuusta otetut kuvat maapallosta, ja siihen kun sit teet koko veertailut saadaksesi oikean koon.

Sekavasti näkijä kirjoitti:

En sanoisi sitä aivojen harhaksi koska sitä se ei ole, sen sijaan ilmakehän taitto olisi parempi ja mahdollisempi selitys, esimerkiksi se että miksi kuu näkyy niinkin isona? vaikka se on niinkin pieni ja kaukana. (se ei suinkaan ole tuossa ihan vieressä).

avaruudesta katsottuna kuu on pieni piste, kuten jotkun muistaa kuusta otetut kuvat maapallosta, ja siihen kun sit teet koko veertailut saadaksesi oikean koon.

Kyllähän ilmakehä vähän sotkee hommaa varsinkin horisontissa, mutta ei niin paljoa että sillä olisi käytännön merkitystä. Kokeileppa ottaa kuva kuusta, näyttää aika pieneltä.
Ja toinen testi: Kun katsot sitä kuuta, niin kääntele itsesi niin että sirppi on saman suuntaisesti vartalosi kanssa (nojaa tikkusuorana vaikka seinään) . Sitten vaan käännät päätäsi suoraan oikealle tai vasemmalle. Aurinko löytyy tasan siltä tasolta.

kokeilemalla oppii kirjoitti:

Kyllähän ilmakehä vähän sotkee hommaa varsinkin horisontissa, mutta ei niin paljoa että sillä olisi käytännön merkitystä. Kokeileppa ottaa kuva kuusta, näyttää aika pieneltä.
Ja toinen testi: Kun katsot sitä kuuta, niin kääntele itsesi niin että sirppi on saman suuntaisesti vartalosi kanssa (nojaa tikkusuorana vaikka seinään) . Sitten vaan käännät päätäsi suoraan oikealle tai vasemmalle. Aurinko löytyy tasan siltä tasolta.

Mutta mitäs siihen sanot että tääl lapis on tapana nähdä kummatkin yhtäaikaa ?.

eli täysi kuu ja aurinko.

Mie! kirjoitti:

Mutta mitäs siihen sanot että tääl lapis on tapana nähdä kummatkin yhtäaikaa ?.

eli täysi kuu ja aurinko.

Periaatteessa kummankin pitäisi olla horisontissa, mutta pelivaraa tulee:
siitä että kuun rata voi heittää 5 astetta auringon radasta,
siitä että kuu näyttää täydeltä ainakin 3 päivää,
sekä ilmakehän taitosta.