Tuola fysiikan ja yleistä tieteestä-palstoilla eivät tiedä mistään yhtään mitään. Ovat jämähtäneet Newtonilaiseen, mekaaniseen maailmankuvaan, aikaan ennen sähkön keksimistä. Eivät kykene omaksumaan mitään yksinkertaista asiaa. Mietiskelevät kaikenlaisia utopioitten utopioita kuten säikeitä ja tusinaa ulottuvuuksia.
Tiedän että tältä palstalta löytyy ajattelemaan kykeneviä ihmisiä, joten heitän tänne sen pienen jutun:
Maailmankaikkeudessa vaikuttaa kaksi voimakenttää. Sähkömagneettinen ja gravitaatio. Ne ovat vuorovaikutuksessa keskenään aineen välityksellä. Sen vuorovaikutuksen mahdollistaa aineessa oleva energia (lämpövärähtely). Gravitaatio ja sähköinen voima ovat suoraanverrannollisia aineen energian (lämpövärähtelyn) määrään. Mitä enemmän energiaa aineessa on, sen voimakkaampi on aineen sähköinen ja gravitaatiovaikutus. Jos aine on absoluuttisessa 0-pisteessä ei aineella ole sähköistä eikä myöskään gravitaatiovaikutusta.
Yksinkertaista! eikö vaan!
Tiedän että tältä palstalta löytyy ajattelemaan kykeneviä ihmisiä, joten heitän tänne sen pienen jutun:
Maailmankaikkeudessa vaikuttaa kaksi voimakenttää. Sähkömagneettinen ja gravitaatio. Ne ovat vuorovaikutuksessa keskenään aineen välityksellä. Sen vuorovaikutuksen mahdollistaa aineessa oleva energia (lämpövärähtely). Gravitaatio ja sähköinen voima ovat suoraanverrannollisia aineen energian (lämpövärähtelyn) määrään. Mitä enemmän energiaa aineessa on, sen voimakkaampi on aineen sähköinen ja gravitaatiovaikutus. Jos aine on absoluuttisessa 0-pisteessä ei aineella ole sähköistä eikä myöskään gravitaatiovaikutusta.
Yksinkertaista! eikö vaan!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla (sielunlaki),luonnossa ei ole: aikaa,
jumalaa,sähkömagnetismia eikä painetta.Tunne
edes itsesi ja keskustele vasta sitten.
selittää tuon koko sielunlakiteoriasi niin, että siitä tulee täysin perusteltu ja ymmärrettävä?
Olisi kiinnostavaa kuulla sellainen. Miten katsot naisellisen ja miehellisen ymmärryksen tavan erilaisiksi?
Tai, että mitä merkitystä "sielunlailla" yhtään mihinkään?
Luonnossa ei ole aikaa, sehän on selvää. Jumalasta on vähän vaikea mennä sanomaan. Sähkömagnetismia on. Myös painetta on, mutta se täytyy ymmärtää oikein. Huomaat paineen, kun menet veden alle.
Lisäksi voisin vielä kysyä sinulta, että miten voit perustella sen asian, että mikä on totuus. Puhut totuuden näkemisestä, muttet ota huomioon, että se on vain sinun totuutesi.
Ehkäpä on niin, että puolet miehistä näkee sinun totuutesi naisellisella tavalla jne.
Mutta voitko olla varma, että sinun totuutesi on oikea totuus?
Ymmärrätkö, että muut eivät ymmärrä sielunlakiasi, koska muilla on toinen totuus?
XDXDXD koko kirjoitukselleni
Toistamasi litania ei mahdollista keskustelua.
Tutustu ensin itseesi, niin ehkä muutaman vuoden kuluttua pystyt myös avoimeen keskusteluun.
Alkaa muuten pikkuhiljaa vaikuttaa siltä, että olet joku pila. Mene hoitoon.
Mikäs voima sitten estää atomin ytimessä olevia positiivisesti varautuneita neutroneita hylkimästä toisiaan?
Hm... Tuota noin...Kirjoitin kylläkin gravitaatiosta. Se on sellainen vetovoima joka vaikuttaa kappaleitten välillä. Esim. taivaankappaleitten kuten maan ja kuun välillä. Vaikuttaa se myös maan päällä vaikkapa siten, että kilon punnus painaa kilon eikä esim. kaksi kiloa.
Ettäkö atomin ydintä selvittämään???
No. Ensinnäkin neutronit eivät hyljeksi toisiaan koska ovat neutraaleja sähkömagneettiselle vuorovaikutukselle. Eli niillä ei ole sähkömagneettista ominaisuutta.
AHAA.....
Sinä tarkoititkin protoneita. Hm... Niilläpä onkin positiivinen sähkövaraus. Mutta...mutta....Koska niillä on positiivinen sähkövaraus, kuuluukin niitten hylkiä toisiaan.
AHAA...
Sinä tarkoitit, että vaikka ne protonit hylkii toisiaan, niin miksi ne eivät lentele pois sieltä atomin ytimestä.
No joo. Tuota kun en ole tutkinut, joten on turvauduttava laitostieteen teoriaan atomin rakenteesta. Sen mukaan protonit sitoo yhteen joku vahvavoimaksi nimetty tekijä.
Tuo on vain laitostieteen nykyinen näkemys asiasta. Siihen ei niinkään kannata paljoa perustaa. Eihän kukaan ole nähnyt atomin sisälle. Ja sitäpaitsi. Laitostieteessä vallitsee Anti-Entropia. Suuri kaaostila.
Niinkuin sanoin, en ole asiaa tutkinut joten muuta en voi sanoa.
Kysy vain lisää gravitaatiosta. Yritän vastata jos osaan.
Juu, protoneita siis tietenkin tarkoitin.:o
Maailmassahan on 4 tunnettua voimaa, joista tuo kuvailemani voima on eräs. Gravitaatio ja sähköinen voima ovat 2 muuta. En nyt muista, mikä se neljäs voima oli, mutta eikös tuo nyt kerro, että maailmassa on muutakin, kun nuo 2 "voimakenttää".
Hm... tuota noin...kirj....
Aivan. Onhan se neljäs eli ns. heikkovoima.....
Kysy vain lisää gravitaatiosta. Yritän vastata jos osaan.....
Mikä on heikkovoima? :P
ehkä tuolta löytyy:
http://physics.joensuu.fi/ope/materiaali/hiukkasfysiikka/frameless/atom.html