Alkaa tuntua

Nyt alko tuntumaan kun jokainen laittasi ripauksen jauhoja ja maitoa vain kiusatakseen Kiriliä...Olenkohan oikessa vai väärässä :)
Miten olisi jos ihminen liikkuisi eikä vain söisi, ruoka pitää olla monipuolista. Siihen kuulu kaikki, vilja, vihannes, rasva, liha/kala, ym... Ilman rasvaa ei keho toimi, ilman vihanneksien kuituja ja mineraaleja tapahtuu kauheita.. Siis järkikäteen ja ruokatottumukset kuntoon, ja se liikunta :)
10715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikään äärimmäisyyksiin menevä dietti tuskin on erityisen terveellinen. Kaikkea kohtuudella niin hyvä tulee.

Äänestä

täällä kannatetaan.

Äänestä

että joskus sotien jälkeen oli tärkeätä lisätä jauhoja ruokaan niinkuin jauhelihaan korppujauhoja tai leipää liotettuna maidossa. Ei kuitenkaan enää pitäisi olla tarvetta moiseen jatkamiseen. Syödään herkut sellaisenaan kuten muikut tai silakat eivät tule sen paremmiksi vaikka niitä kuinka pyörittelee jauhoissa. Kysymys on vaan perinteestä, kun aina on näin tehty niin tehdään edelleenkin vaikka maku ei muuksi muutu ja ruokaisutta ei tarvitse lisätä jauhoilla.

Äänestä
  • Jankkaa aina siitä, kuinka jokin esim. smetana antaa hyvää makua, mutta et suostu tajuamaan, että se jauhokuorrutus nyt vaan sattuu jostakin toisesta MAISTUMAAN HYVÄLTÄ. Se, että sinä et maista eroa, ei tarkoita sitä, että joku muu ei voisi sitä maistaa ja kaivata.

    Äänestä

  • AAArrggghhh Kiril, nyt en ymmärrä.
    Noinhan on maku asioita mitä niistä kiistelemään?
    Itse rakastan ruisjauhopaistettuja silakoita jotka on lykätty etikkaan, nams näkkärillä :)
    Saati sitten piimä/rakuuna/sinappiin tuikattuja muikkuja ja sitten ruisjauhoon...ja pannulle. En kyllä noista luovu, juoksen sitten tai rullistelen sen 10km ylimäärästä.
    Siis maku asioista ei voi kiistellä :)
    Miltä maistuisi vanhakunnon silliloota ilman sitä pientä nypäystä jauhoa aina kerroksien välissä
    Noh jokainen meistä tietysti katsoo parhaakseen mitä syö mutta kyllä minä tahdon maistella niitä perinteisiä, sodan jälkeisiäkin . ” suotakoot se miule”

    Äänestä

  • kuitenkaan ymmärrä. kirjoitti:

    Jankkaa aina siitä, kuinka jokin esim. smetana antaa hyvää makua, mutta et suostu tajuamaan, että se jauhokuorrutus nyt vaan sattuu jostakin toisesta MAISTUMAAN HYVÄLTÄ. Se, että sinä et maista eroa, ei tarkoita sitä, että joku muu ei voisi sitä maistaa ja kaivata.

    tai silakat kaipaa mitään jauhoja. Runsaassa voissa paistettuna ne on hyviä ilman mitään jauhoja. Kysymys on vaan sodanjälkeisestä perinteestä, jolloin haluttiin ruokaisampaa lisäämällä jauhioja. Maku on jopa parempi ilman jauhoja.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    tai silakat kaipaa mitään jauhoja. Runsaassa voissa paistettuna ne on hyviä ilman mitään jauhoja. Kysymys on vaan sodanjälkeisestä perinteestä, jolloin haluttiin ruokaisampaa lisäämällä jauhioja. Maku on jopa parempi ilman jauhoja.

    Höpöjä puhut taas. Saaristosta ei löydy muikkuja, mutta kylläkin sitä vastaavaa vaspuukia - ja tietty silakkaa. Kalat on ennen pannulle nakkaamista jo vuosisadat pyöräytetty ruisjauhoissa täällä, eikä se siis mitenkään liity sinun syntymäaikoihisi.

    Paistetut vaspuukit ilman ruisjauhoja ovat ihan eri ruoka!

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    tai silakat kaipaa mitään jauhoja. Runsaassa voissa paistettuna ne on hyviä ilman mitään jauhoja. Kysymys on vaan sodanjälkeisestä perinteestä, jolloin haluttiin ruokaisampaa lisäämällä jauhioja. Maku on jopa parempi ilman jauhoja.

    siellä tietää mikä maistuu muiden suussa paremmalta.

    Äänestä

Yksi tärkeä juttu on tainnut unohtua.
Nimittäin sellaiset ihmiset, jotka eivät terveydellisistä syistä kykene liikkumaan vaikka haluaisivatkin. Ja jos vielä tällainen henkilö sattuu olemaan diabeetikko, jonka on pakko syödä hiilareita, on yhtälö vielä vaikeampi.

Eikö niin?

Hiilareiden tarpeellisuudesta voi lukea lisää tuolta http://www.novodiabetespalvelu.fi/view.asp?id=900

p.s. Turhista asioista valittamista ei koskaan katsota hyvällä. Valittakaa vasta sitten kun siihen on TODELLA aihetta. Mitä taas tulee toisia kiusaavaan kirjoitustyyliin...

niinpä niin ;o)

Äänestä
  • Minkä vuoksi diabeetikon pitäisi syödä reilusti hiilareita? Järkevämpäähän olisi syödä niitä vähänlaisesti ja ottaa energia rasvasta. Rasva ei heiluttele verensokeria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monipuolinen ruokanautiskelija kirjoitti:

Nyt alko tuntumaan kun jokainen laittasi ripauksen jauhoja ja maitoa vain kiusatakseen Kiriliä...Olenkohan oikessa vai väärässä :)
Miten olisi jos ihminen liikkuisi eikä vain söisi, ruoka pitää olla monipuolista. Siihen kuulu kaikki, vilja, vihannes, rasva, liha/kala, ym... Ilman rasvaa ei keho toimi, ilman vihanneksien kuituja ja mineraaleja tapahtuu kauheita.. Siis järkikäteen ja ruokatottumukset kuntoon, ja se liikunta :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu