Tämänpäivän metrossa:
http://www.metrolehti.fi/content/acrobat/helsinki/FIHEL_20061017_A_metro.pdf
kerrotaan:
T-mallin bokseja 845 000
C-mallin bokseja 299 000
S-mallin bokseja 71 000
Laskettuna yhteen 1 215 000
2/3 on korttipaikka --> 810 000
1/3 ei korttipaikkaa -> 405 000
Elit T-mallisista noin puolessa ei ole
korttipaikkaa, S ja C malleissahan se on kaikissa.
Mitäköhän tästä voisi päätellä?
Ihmiset eivät ole valmiita maksamaan kanavista.
MTV3:n floppi tuntuu aina vaan varmemmalta.
Jos vielä siirtävät suorat formulalähetykset
maksukanaville, floppi senkun syvenee.
Rahaa meni jo, sitten vielä mainostajat kaikkoaa.
MaksuTV ja korttipaikalliset boksit
19
1010
Vastaukset
Ehkä, pitää tosin muistaa, että maksu-TV on monelle varsin uusi ilmiö. Lisäksi digiboksia hankittaessa usein ostetaan se kaikkein halvin, eli korttipaikaton sen enempää miettimättä. Maksu-TV:n idea onkin, ettei mainoksia tarvita.
- tv..
itse ainakin olen valmis maksamaan siitä, ettei tarvitse mainoksia katsella.
ylen kanavat tietty on ilman mainoksia, mutta ne lähettää pelkkää skeidaa.
kyllä tuo maksu-tv tulee suomessakin yleistymään varmasti. mutta aika hitaasti. - Immu
tv.. kirjoitti:
itse ainakin olen valmis maksamaan siitä, ettei tarvitse mainoksia katsella.
ylen kanavat tietty on ilman mainoksia, mutta ne lähettää pelkkää skeidaa.
kyllä tuo maksu-tv tulee suomessakin yleistymään varmasti. mutta aika hitaasti."Pelkkää skeidaa"?:
YLE 2 klo 21:35
http://www.telkku.com/tiedot?oid=11198211 - eroon..
Immu kirjoitti:
"Pelkkää skeidaa"?:
YLE 2 klo 21:35
http://www.telkku.com/tiedot?oid=11198211tuosta urheilusta onkin tosi vaikea päästä eroon.
noissa maksukanava-paketeissakin sitä on.
tosin marraskuun alusta canal :n saa tilattua ilman urheilua.
mutta kun canalilla laskee elokuvakanavien määrä kuudesta kolmeen, niin se on huono homma.
itse irtisanoin canalin kokonaan ja tilasin viasatin satelliittipaketin.
siinäkin on kolme urheilukanavaa, jotka aion jättää kanavalistalta kokonaan pois. - palturia
tv.. kirjoitti:
itse ainakin olen valmis maksamaan siitä, ettei tarvitse mainoksia katsella.
ylen kanavat tietty on ilman mainoksia, mutta ne lähettää pelkkää skeidaa.
kyllä tuo maksu-tv tulee suomessakin yleistymään varmasti. mutta aika hitaasti.Vaikka siirtyisit maksullisille kanaville, joissa tänään luvataan ilman mainoksia, saat varautua niissä oleviin mainoksiin. Mainokset, jotka yleensä ovat "omakanavan" tulevia ohjelmia. Ainoa ero on, että mainokset eivät ehkä katkaise ohjelmaa, mutta niitä mahtuu paljon ohjelmien väliin.
Ylläoleva perustuu HBO ym. amerikkalaisiin maksukanaviin, jotka todella osaavat rahastamisen jalon taidon. palturia kirjoitti:
Vaikka siirtyisit maksullisille kanaville, joissa tänään luvataan ilman mainoksia, saat varautua niissä oleviin mainoksiin. Mainokset, jotka yleensä ovat "omakanavan" tulevia ohjelmia. Ainoa ero on, että mainokset eivät ehkä katkaise ohjelmaa, mutta niitä mahtuu paljon ohjelmien väliin.
Ylläoleva perustuu HBO ym. amerikkalaisiin maksukanaviin, jotka todella osaavat rahastamisen jalon taidon.Kyllä esim. Discoveryllä mainoksia tulee ihan kesken ohjelmienkin.
- ole..
kyllä s-bokseja on ilman kortinlukijaa. itselläkin on sellainen tällä hetkellä käytössä ja näkyy satoja kanavia.
pian pitäisi tosin tulla korttipaikallinen boksi viasatilta, kun tein niiden kanssa sopimuksen elokuva yms kanavista.
c-boksia en ole muuten koskaan nähnyt ilman kortinlukijaa. onko sellaisia edes? - Jereare
Suurin osa kellä on kortinlukijaton boksi ovat ostaneet melkein heti kun bokseja tuli myyntiin. Ihan aluksi T-mallisissa bokseissa ei ollut edes lukijaa. Sit kun semmoinen tuli niin nosti hintaa todella paljon.
Nykyään kun boksin ostaa niin ei kannata ostaa kortinlukijatonta saman hintasia kun ovat.
Ja kun maksu-tv puolelle laitetaan suosittuja ja kiinostavia ohjelmia niin kyllä monet kortin ostaa ja kenties uuden boksinkin.
MTV3:lla F1 keräs aina miljoona katsojaa, ei tartte kuin 20% katsojista hankkii kortin niin Maikkari tienaa enempi.
Tulevaisuudessa maksu-tveet yleistyy hyvä niin, näin saadaan laadukkaampaa ohjelmaa tv-yhtiöiden on pakko tarjota laadukasta ohjelmaa tai kukaan ei korttia osta eikä rahaa tule.
Yle on hyvä esimerkki mitä käy ohjelmien laadulle kun ilmasta rahaa saavat.
Ja ihan vaan tiedoksi että Canal on saanut todella paljon katsojia futiksen ja jääkiekon takia. Joten maikkari tulee saamaan formuloiden takia.- ilmaiseksikin..
riippuu todella paljon tuo formuloiden maksutv:lle laittamisen kannattavuus hinnasta.
jos maikkari myy pakettia halvalla, se saattaa mennäkin kaupaksi.
kalliilla sitä ei kannata ostaa, kun satelliiteissa on saksalaisia salaamattomia kanavia, jotka näyttävät formulan ilmaiseksi.
satelliittipaketit vapaille kanaville maksaa alkaen reilu 100 euroa. ja samalla saa joitain satoja muitakin ilmaisia kanavia.
yleensä sellaisen myyminen on vähän vaikeaa, jonka joku muu antaa ilmaiseksi :) - Immu
Näinhän ne päättäjät luulevat.
Floppi mikä floppi.
Canalilla eräs "etu", ei ole mitään merkitystä
katsotaanko englanninliigaa Suomessa.
Sitä katsotaan muualla kuitenkin.
Oen ostanut boksin viimeksi kesällä,
tarkoituksella ilman korttipaikkaa.
ps. onko yhtään korttipaikallista boksia ollut
40 euron hintaan?
No onneksi on nelonen, hyviä sarjoaja ja elokuvia.
Urheilukanava on myös hieno homma, Espanjan liigaa
Bundesliigaa, Italian liigaa.
Korista, lentistä, Mestistä...
Hyvästi MTV3. - TTA
Immu kirjoitti:
Näinhän ne päättäjät luulevat.
Floppi mikä floppi.
Canalilla eräs "etu", ei ole mitään merkitystä
katsotaanko englanninliigaa Suomessa.
Sitä katsotaan muualla kuitenkin.
Oen ostanut boksin viimeksi kesällä,
tarkoituksella ilman korttipaikkaa.
ps. onko yhtään korttipaikallista boksia ollut
40 euron hintaan?
No onneksi on nelonen, hyviä sarjoaja ja elokuvia.
Urheilukanava on myös hieno homma, Espanjan liigaa
Bundesliigaa, Italian liigaa.
Korista, lentistä, Mestistä...
Hyvästi MTV3.Luulen, että MTV3:llä on seurattiin tarkasti miten Canalin käy kun SM-jääkiekko siirtyi sinne ja maksulliseksi. Varmaankin aika moni odotti, että liigan maksullisuus ei toimi eikä katsojat ala hankkia korttipaikallisia bokseja ja maksukortteja. Mutta toisin kävi.
Tästä rohkaistuneena MTV3 uskalsi siirtää ainoan jäljellä olevan urheilulajin maksulliselle puolelle. Odotukset ensi kaudesta ovat kahden suomalaisen kuljettajan myötä melko kovat, uskovat että maksavia asiakkaita löytyy.
Ongelmana varmaan on, että urheilulajien valikoima heillä on aika ohut. Lätkän jälkeen ei oikein muuta Suomesta löydy, pesäpallot ja korikset eivät oikein massoihin iske. Ehkä joku mäkihyppy tai alppilajit voisivat toimia, jos mukana menestyviä suomalalaisia.
Tuo leffatarjonta on sitten toinen juttu, '80-'90 lukujen elokuvien esitysoikeuksista ei varmaan tarvi paljon maksaa, niillä voipi täytellä sitten ohjelma-aikaa. Ja väliin vähän miehekästä tosi-tv kisailua niin kanavan profiili on valmis. - Joku vaan..
Immu kirjoitti:
Näinhän ne päättäjät luulevat.
Floppi mikä floppi.
Canalilla eräs "etu", ei ole mitään merkitystä
katsotaanko englanninliigaa Suomessa.
Sitä katsotaan muualla kuitenkin.
Oen ostanut boksin viimeksi kesällä,
tarkoituksella ilman korttipaikkaa.
ps. onko yhtään korttipaikallista boksia ollut
40 euron hintaan?
No onneksi on nelonen, hyviä sarjoaja ja elokuvia.
Urheilukanava on myös hieno homma, Espanjan liigaa
Bundesliigaa, Italian liigaa.
Korista, lentistä, Mestistä...
Hyvästi MTV3.sitä urheilukanavaa pyörittää....taitaa olla mtv3??
- Jereare
ilmaiseksikin.. kirjoitti:
riippuu todella paljon tuo formuloiden maksutv:lle laittamisen kannattavuus hinnasta.
jos maikkari myy pakettia halvalla, se saattaa mennäkin kaupaksi.
kalliilla sitä ei kannata ostaa, kun satelliiteissa on saksalaisia salaamattomia kanavia, jotka näyttävät formulan ilmaiseksi.
satelliittipaketit vapaille kanaville maksaa alkaen reilu 100 euroa. ja samalla saa joitain satoja muitakin ilmaisia kanavia.
yleensä sellaisen myyminen on vähän vaikeaa, jonka joku muu antaa ilmaiseksi :)Mutta moniko ymmärtää Saksankielistä selostusta?
Saksankielen kurssit ovat kalliita, ja moni ei viitti vain formuloiden takia Saksaa opiskel.
Ja kyllä semmoista pystyy myymään mitkä jotkut antaa ilmattees, esim musiikki ja elokuvat myy ihan hyvin vaik netist saa ilmattees. - ymmärtää?
Jereare kirjoitti:
Mutta moniko ymmärtää Saksankielistä selostusta?
Saksankielen kurssit ovat kalliita, ja moni ei viitti vain formuloiden takia Saksaa opiskel.
Ja kyllä semmoista pystyy myymään mitkä jotkut antaa ilmattees, esim musiikki ja elokuvat myy ihan hyvin vaik netist saa ilmattees.niillä saksalaisilla tv-kanavilla on kuva aivan suomeksi!
ja kielikurssit on muuten halpoja kansalaisopistossa. itsekin opiskelen parhaillaan, tosin en saksaa kun se on niin ruma kieli.
>esim musiikki ja elokuvat myy ihan hyvin vaik netist saa ilmattees.
tuo nyt on hieman eri asia, kun piratismissa on kyse varastamisesta. sen sijaan satelliittikanavien katsominen on täysin laillista touhua.. - Immu
TTA kirjoitti:
Luulen, että MTV3:llä on seurattiin tarkasti miten Canalin käy kun SM-jääkiekko siirtyi sinne ja maksulliseksi. Varmaankin aika moni odotti, että liigan maksullisuus ei toimi eikä katsojat ala hankkia korttipaikallisia bokseja ja maksukortteja. Mutta toisin kävi.
Tästä rohkaistuneena MTV3 uskalsi siirtää ainoan jäljellä olevan urheilulajin maksulliselle puolelle. Odotukset ensi kaudesta ovat kahden suomalaisen kuljettajan myötä melko kovat, uskovat että maksavia asiakkaita löytyy.
Ongelmana varmaan on, että urheilulajien valikoima heillä on aika ohut. Lätkän jälkeen ei oikein muuta Suomesta löydy, pesäpallot ja korikset eivät oikein massoihin iske. Ehkä joku mäkihyppy tai alppilajit voisivat toimia, jos mukana menestyviä suomalalaisia.
Tuo leffatarjonta on sitten toinen juttu, '80-'90 lukujen elokuvien esitysoikeuksista ei varmaan tarvi paljon maksaa, niillä voipi täytellä sitten ohjelma-aikaa. Ja väliin vähän miehekästä tosi-tv kisailua niin kanavan profiili on valmis."Luulen, että MTV3:llä on seurattiin tarkasti miten Canalin käy kun SM-jääkiekko siirtyi sinne ja maksulliseksi. Varmaankin aika moni odotti, että liigan maksullisuus ei toimi eikä katsojat ala hankkia korttipaikallisia bokseja ja maksukortteja. Mutta toisin kävi."
Mistään ei ole saatu tietoa ohjelmien katselusta.
Canali voi sanoa mitä vaan, mutta
onko tilastotietoa? - Joku vaan..
Joku vaan.. kirjoitti:
sitä urheilukanavaa pyörittää....taitaa olla mtv3??
sitä nelosta pyörittää...taitaa olla mtv3??
- Immu
Jereare kirjoitti:
Mutta moniko ymmärtää Saksankielistä selostusta?
Saksankielen kurssit ovat kalliita, ja moni ei viitti vain formuloiden takia Saksaa opiskel.
Ja kyllä semmoista pystyy myymään mitkä jotkut antaa ilmattees, esim musiikki ja elokuvat myy ihan hyvin vaik netist saa ilmattees.Joskus on MTV3 näyttänyt alppilajeja.
Kun parikymmentä ekaa on laskenut lähtivät
selostajat kahville (kossulle).
Oli todella mukava katsella, kun selostajat ei
vouhdanneet turhia.
Selostajat pihalle, turhaa touhua.
Ei niitä paikanpäälläkään ole. - arveltaja
Joku vaan.. kirjoitti:
sitä nelosta pyörittää...taitaa olla mtv3??
urheilukanavan sivuilta:
"Urheilukanavan omistajia ovat SportUp Finland Oy(pääomistaja), MTV Oy, SWelcom Oy, Veikkaus Oy, Suomen Liikunta ja Urheilu ry sekä Suomen Hippos."
MTV Oy on tietenkin Maikkari, mutta se ei siis ole pääomistaja. Nelosen kanssa Maikkarilla ei tietenkään ole mitään tekemistä. Mutta SWelcomin kautta Nelonenkin on mukana Urheilukanavan taustajoukoissa. Kilpailijat siis tekevät yhteistyötä Urheilukanavan muodossa.
- T-malli
"S ja C malleissahan se on kaikissa."
Ja S-malleissahan se ei ole kaikissa. FTA-mallit on hyvin yleisiä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 634916
- 733992
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2563626- 1183148
- 482954
- 232618
Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2792322Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192246- 381953
- 1081902