Tältäkö näyttää tulevaisuuden sota Suomessa?
Robotteja ja tietosysteemejä?
http://www.youtube.com/watch?v=vxWfzG4W4vs&mode=related&search=
Robotteja ja tietosysteemejä?
http://www.youtube.com/watch?v=vxWfzG4W4vs&mode=related&search=
Taistelurobotti
Iron Man
9515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samaa sarjaa, haluaisitko kohdata tällaisen?
http://www.youtube.com/watch?v=nDzuRjtHweQ&mode=related&search=
Kehitys on vielä pahasti kesken.
plääh...
"hai tek" sodankäynti on vitun kallista...
mahdollista kyllä, mut sodassakaan ei oo mitään järkee jos se maksaa liikaa...
Feikki video! tulevaisuudessa sotaa käydään isoilla kävelevillä roboteilla jotka tallaa kaiken paskaks jos ne ei jaksa käyttää laasertykkejään!
lelut maksavat maltaita, joten mitään pitkä aikaista sotaa ei noilla välineillä pystytä käymään. Irakin sotakin maksaa jo niin paljon että USAn veronmaksajat ovat kypsyneet siihen.
Viimeksi US Army leikki tuollaista info sotaa laaksossa nimeltä Shah-I-Kot Afganistanin Valkoisilla Vuorilla.
Se oli kuuluisa Operaatio Anaconda. Kuuluisa siitä, että se ei olisi voinut olla enemmän päin persettä, vaikka amerikkalaiset olisi kävellyt silmät sidottuna siihen pirun laaksoon.
Niillä oli Keyhole-sateliitti kuvia á la CIA. Predatorit lenteli ottamassa noita live lämpökuvia, AC-130:t lensi öisin yli ottaen thermalilla koko laakson mitalta pikkutarkkoja kuvia ja lensipä vielä CIA ostetulla MiMil 17 kopterilla laakson yli ja filmasi paikkaa joka suunnasta.
Vihollisia oletettiin olevan 100-250 ja suurin huoli oli, että ne pääsisivät karkuun.
Kolme päivää myöhemmin suurin huoli oli, pääsisikö amerikkalaiset elävinä pois noin 850-1250 taleban-, uzbek- ja al-Qaeda taistelijan keskeltä, joilla oli suorastaan ikävä määrä 'Dishka'- raskaita konekivääreitä ja 82mm kranaatinheittimiä. Lisäksi heillä oli kaksi D-30 kenttä tykkiä ja yksi kunnon 6 tuumainen, joista yhtäkään ei havaittu, ennenkuin vihollinen häipyi vuorille ja jätti ne jälkeensä.
Yhtään noista aseista ei ollut näkynyt kuvissa, koska se ei kaikesta CNN-tekno hömpötyksestä huolimatta ole mahdollista. Niimpä nuo pikku unohdukset sitten teilasivatkin melkoisen määrän USA:n kalustoa ja miehiä, mukaan lukien kaksi Apache-kopteria (tosin on sanottava, että molemmat romutettiin vasta, kun ne olivat tehneet hätälaskun eteen työnnetylle laskeutumispaikalle), kolme CH-47 ja MH-47 kopteria, joista kaksi yritti viedä miehitystä eräälle kukkulan laelle suunnitellulle tarkkailupisteelle. Ikävämpi juttu, ettei Predatorin 'huipputekninen' lämpökamera ollut huomannut kukkulan laella ollutta 50 vuotta vanhaa DShK- konekivääriä. Kumpikin suuri kopteri laskeutui alle kahdenkymmenen metrin päähän konekiväärin piipusta. Toista ei lennetty pois kukkulalta vaan se on varmaan vieläkin siellä.
Jep. USA:n armeijan luottamus leluihin on suuri, mutta jos minä suunnittelisin jotain uutta sen armeijalle, niin se olisi: Kävellään sinne ja katsotaan omin silmin- koulutus. Vielä ei ole keksitty tekniikkaa, joka voittaa ihan tavallisen ihmissilmän, joka istuu ja katselee hetken aikaa.
Niin siis esitetty näyttäisi olevan kaupunkisotaa, jossa robotit yms. pääsee liikkumaan paremmin (esim. pyörillä).
Afganistanissa taas oli kyse taistelusta, jossa paikallisella sotilaalla oli maastoetu.
No varmaankin amerikkalaisilla on ollut virhearvio, kun ovat unohtaneet että sissilläkin voisi olla raskaampia aseita. Ja toisaalta näinhän se parhaiten sitten selviää, kun ottaa yhteen vihollisen kanssa jossain. Lienee ensimmäisiä taisteluita?
Kyllä silti amerikkalaisten tiedustelukaluston pitäisi olla maailma parhaasta päästä! Eriasia sitten on, että heillä ei ole ollut kokemusta taistelusta afganistalaisia vastaan. Afganistalaiset ovat sen sijaan harjaantuneet taisteluissa Venäläisiä vastaan puolustamaan omia alueitaan, joten ensitaisteluiden lopputulos oli aivan odotettu.
Pitkässä juoksussa amerikkalaiset kävelevät afaganistalaisten yli miten haluavat. Ja se taas johtuu siitä kuuluisasta amerikkalaisesta vahvasta taloudesta! Ei muusta.
Tiedustelukalusto ei koskaan ole täydellistä ja Amerikkalaisten luottamus moiseen on suorastaan naurettavaa.
Heidän 101. Maahanlaskudivisioonan komentajansa totesikin Shah-I-Kotin jälkeen, että yristys hoitaa tiedustelu yksinomaan elektronisin keinoin oli kuin olisi yrittänyt tiedustella mehupillin läpi katsoen. Ja että yksittäistä konekivääriä tai kranaatinheitintä ei kertakaikkiaan voi löytää ilmasta, Predatorista tai sateliitista (sen voi kyllä nähdä, mutta sitä ei voi löytää sellaisesta, jos ei etukäteen tiedä mistä etsiä).
Toinen ongelma on, että nämä elektroniset kojeet ovat tehneet USA:n mahtavan 'nykyaikaisesta' armeijasta Ensimmäisen Maailmansodan armeijan nykyaikaisilla leluilla varustettuna. Siinä missä Douglas Haigh katseli ilmavalokuvia ja vähät välitti rintamakomentajien raporteista istuen kaukana rintaman takana vuonna 1916, Kenraali Tommy Franks tekee tästä suoranaista taidetta 2006, istuen Tampassa, Yhdysvaltain Floridassa ja johtaa sotaa noiden edellämainittujen mehupillien läpi, usein unohtaen täysin mitä hänen miehensä maassa sanovat.
Amerikkalaiset ovat, kuten aina, lapsellisen ihastuneita leluihin. Mutta tuppaavat unohtamaan, että ihmiset, ei elektroniikka, ratkaisee.
entäs kun rakennetaan TERMINAATTOREITA!!! Cyberdyne Systems Model-101! Siinä ovat talibaanit korviaan myöten kusessa kun laaksoon tuodaan 20 000 terminaattoria! Tai muutama T-1000, ellei jopa yksi T-X