älkää syöttäkö lapsillenne muuta makkaraa,nakkeja kuin vatajan nitriititöntä.e 250 on nitriittiä ja vaikeuttaa hapen kuljetusta veressä ja voi myös syntyä syöpää aiheuttavia yhdisteitä. jo 1 tavallinen nakki on lapselle maksimiannos päivässä. se käy myös allergisille.kaikesta muusta puhutaan suureen ääneen mut tuollaistakaan asiaa ei moni tiedä
makkarat myrkkyä lapsille
taneli 77
171618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
einekset pois ruokavaliosta,terveellisiä ksviksia tilalle=TERVEEMMÄT LAPSET!!
Vanhin lapseni on aikuinen, eikä meillä juurikaan syödä makkaraa.
Kyllä minä ainakin tiesin jo silloin kun poika oli vauva, ettei nitriiniä kannata syödä.
Nitriinitöntä makkaraa valmistettiin joskus, muttei se tehnyt kauppaansa kun se oli liian harmaata. Eli se on ollut kuluttajien oma valinta, että makkaraan saadaan punaisempi väri nitriinillä.
että pullamössösukupolvelle tuo voi tulla yllätyksenä...Mutta asiasta on tiedetty jo kun hk blöö tuli myyntiin.Tiesitkö että natriumglutamaatti (aromivahvenne) aiheuttaa ylivilkkautta lapsilla ja ärtyisyyttä aikuisilla?Tiedätkö missä kaikkialla sitä on...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000020569525
Vähän sivusta, mutta juuri luin jostain, että se varsinainen "pullamössösukupolvi" on se, joka jää pikkuhiljaa eläkkeelle.
Heille, jotka ovat siis nyt yli 50v, on sitä pullamössöä syötetty. ;o)
e621 on arominvahvenne siis eli se toinen myrkky...itse en tiedä mis kaikis sitä on mutta allergisten lasten äitinä luen tuoteselosteet ja suosin niitä mis ei ole...ja silläpä vatajan nakit ja makkarat ovat hyviä kun käyvät suunnilleen joka lähtöön.kun saisi johonkin julkiseen paikkaan ison keskustelun aikaan ja selittäisi ihmisille miksi makkarat värisiä.harmaa menis jopa paremmin kaupaksi kun kertoisi että on myrkytön
Mistäs voin lukea lisää faktaa asiasta?
Kuinkahan monta nakkimyrkytyksen saanutta lasta vuosittain hoidetaankaan sairaaloissamme?
saanutta,mutta nakit ym.einekset ovat niin jalostettuja ja lisäaineilla kyllästettyjä,että alentavat vastustuskykyä päivittäin nautittuna.Josta taas hohtuu runsas sairastelu.Meillä syödään vain terveellisiä ravintoaineita ja lapset eivät ole nuhaa kummempaa sairastaneet moneen vuoteen.Suoraa linkkiä en osaa neuvoa,mutta maalaisjärkikin sanoo ettei pitkälle jalostettu mössö sovi ihmiseimistölle.
nakkimyrkytyksiä ei sinänsä... mut niissähän on niitä syöpää synnyttäviä yhdisteitä. kammottavaa
ihan tottakin. Asian laita on kuitenkin niin, että esim. kaksi tai kolme nakkia yhtenä päivänä ei aiheuta haittaa, kunhan nakkeja ei syö usein.
Jos esim. kerran parissa viikossa on nakkeja ruokana, ei niiden määrää tarvitse lapselta rajoittaa. Ei siitäkään tietenkään mitään haittaa ole, jos ei halua nakkeja lapselle syöttää. Eiväthän ne mitään erityisen terveellisiä ole.
Ja vielä päiväkotiruokailusta. Nakkeja ei ole usein tarjolla, ja jos on esim nakkikeittoa, ei parivuotiaan keittoannokseen mahdu edes kokonaista nakkia.
Tavatonta hössötystä. Kyllä elintarvikkeet ja etenkin ne tavallisimmat kuten makkarat, ovat hyvin tutkittuja, tarkastettuja ja valvottuja etenkin syöpävaarallisten aineiden osalta. Mistäs luontaistuotekaupan soijanakkimainoksesta kuulit tästä?
Nakit ja kaikki einekset eivät sisällä lapsille tarpellisia ravintoaineita ja SUOLISTOLLE välttämättömiä bakteereita sen toiminnalle ja lapsen terveydelle.Se on faktaa,jota neuvolassa ei kerrota,tuskin edes tietävät.
ihan oikeasti voivt aiheuttaa happivajetta pienessä lapsessa. Näistä puhutaan liian vähän, mutta kaikki ovat varmaankin kuulleet esim. juureksista ym. ruokaaineista, joita ei saa syöttää alle yksi vuotiaalle, osaa juuri tästä syystä.
Yhdyn kuitenkin kirjoittajaan, joka sanoi, että ei ole haittaa jos JOSKUS syö muutaman nakin, siis yli yksi vuotias, määrät ovat kuitenkin niin pieniä.
pitäisi olla yleisessä tiedossa, etteivät nitriittiä sisältävät nakit jne ole suositeltavia pienille lapsille. Missään nimessä kyse ei ole hössötyksestä! Lapset voivat siis syödä nakkeja silloin tällöin, kuten joku jo mainitsi. Sama juttu mm. raa'an pinaatin kohdalla, vaikka sitä tuskin kukaan lapselleen syöttäkään. Vaarana on methemoglobiinin muodostuminen (kuten häkämyrkytyksessä).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000020480158&view_mode=flat_threaded
Surffailin vähän netissä, ja löysin natriumglutamaatista tietoa.
Alla taulukko (http://www.msgfacts.com/chart.html) (vapaan) natriumglutamaatin määristä eri ruoka-aineissa (milligrammaa / 100 g):
Lehmänmaito 2
Äidinmaito 22
Kananmuna 23
Naudanliha 33
Makrilli 36
Kananliha 44
Perunat 102
Maissi 130
Osterit 137
Tomaatit 140
Brokkoli 176
Sienet 180
Herneet 200
Greippimehu 258
Tuore tomaattimehu 260
Saksanpähkinät 658
Soijakastike 1090
Parmesaanijuusto 1200
Roquefort-juusto 1280
Suomen kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksessä elintarvikkeiden lisäaineista (636/92) määrätään natriumglutamaatin (glutamiinihapon) määräksi maks. 2 g / 1 kg.
Siis sadassa grammassa nakkia on _maksimissaan_ 200 mg natriumglutamaattia (http://www.palvelu.fi/evi/files/55_519_153.pdf)
Ihminen saa siis saman määrän natriumglutamaattia joko syömällä viisi nakkia (20 g /kpl) tai juomalla litran äidinmaitoa tai syömällä 200 g perunoita.
Korjatkaa, jos laskelmistani löytyy virheitä.
En epäile, etteikö natriumglutamaatin _liiallisella_ käytöllä olisi haittavaikutuksia. En kuitenkaan etsinnöistäni huolimatta löytänyt sitä sivustoa, joka olisi perustellut sen miksi lasten (tai aikuisten) ei kannata syödä natriumglutamaattia sisältäviä ruokia osana monipuolista ruokavaliota.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000020569525&view_mode=flat_threaded