Voisiko joku ystävällisesti kertoa, mikä tämä sielunlaki on?Toiseksi, toivoisin kunnollista filosofista argumentaatiota. Huuhaa-osasto on sitten foorumi erikseen.
Itse en ole filosofiaa lukiessani törmännyt mihinkään sielunlain kaltaiseen juttuun.Mutta jos joku selventäisi käsitettä liikaa mystifioimatta.
Itse en ole filosofiaa lukiessani törmännyt mihinkään sielunlain kaltaiseen juttuun.Mutta jos joku selventäisi käsitettä liikaa mystifioimatta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei sielunlakia voi esittää pikkuporvarillisessa
kirjallisuudessa eikä nobelpöpien päiväunissa,
vaan materialismissa.Näin ollen aineellinen
sielunlaki on äärettömän taivaan tärkein totuus.
Vaikka puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla (sielunlaki),minulla on miehinen
tajunta.Tunne itsesi! Katso ensin peilin taakse.
ja aistit muodostavat tajunnan eli sielun.Jos
tutkit materialistisen (tai marxilaisen) tieteen
historiaa,huomaat heti kysymyksen todellisuudesta.
Jos ihmiskunta haluaa tulla hyväksi ja viisaaksi,
sen pitää oppia tuntemaan ensin
aineellinen sielunlaki.Sielunlaki tarkoittaa
tulevaisuuden filosofiassa sitä,että puolet
äärettömän maailmankaikkeuden miehistä tajuaa
todellisuuden naisellisella tavalla.Annan
käytännön esimerkkejä.
Esa Saarisella on miehinen tajunta,mutta Pekka
Himasella on naisellinen tajunta.Valitettavasti
he ovat silti porvarillisia filosofeja.
Sielunlain perusteella ihmisen tajunta ja henki
katovat kuolemassa.Näin ollen kaikki uskonnot
ovat ihmiskunnan suurimpia erehdyksiä ja
rahavallan pyhityksiä.Vain sielunlaki,
luonnonlait ja sosialismi.
No niin, täällähän sitä puhuttiin joidenkin mieshenkilöiden naisellisesta- tai miehisestä tajunnasta. (sekosin tuolla aiemmin viesteissä)
Tajuan kyllä ajatuksen materiaalisesta sielusta, mutta tuo :'puolet maailmankaikkeuden miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla', ei mene perille. Onko tuo marxilaisuus siis sovinistinen uskonto? Tuota en ollut tajunnut.
Oletko sinä aikuinen henkilö? Jotenkin tuntuu, että tässä ollaan tekemisissä jonkun näköalattoman koululaisen kanssa. Perustan olettamukseni tuohon asioiden mekaaniseen toistamiseen. Pyynnöistä huolimatta vastaukseksi saa vain saman asian toistoa.
niin silloin se ei enää jaksa toistaa tota skeidaansa, kun se ei saa enää haluamaansa huomiota ja painuu jollekin muulle palstalle spämmäämään omaa diapamin huuruista elämänfilosofiaansa...
..siis lopetan tään keskustelun virittämisen.
Halusin haastaa sen, mutta ei siitä taida olla mihinkään. Kiitti sulle!
on äärettömän taivaan tärkein totuus,ei sitä
voi opiskella porvarillisen valtion (esim.
Suomen) oppilaitoksissa,vaan esim. Kiinassa,
Kuubassa,Pohjois-Koreassa,Venäjällä jne.
Riittääkö? Vain sielunlaki,luonnonlait ja
materialismi.
Minäkin haluaisin tietää tuosta "sielunlaista"vähän enemmän, onko se joku sovinistien elämän filosofia?;)
Jotenkin tuntuu oudolta, etten ole marxilaisessa kirjallisuudessa kyseiseen termiin törmännyt. Onko tämä nyt jonkin sortin uusmarxismia yhdistettynä hegeliläiseen hengen fenomenologiaan?Mistäköhän teoriasta on siis kyse? Nuo sielujutut eivät oikein materialismiin loogisesti tai ontologisesti kytkeydy..Ovatkohan nämä sielunlaista paasaavat koskaan edes lukeneet marxia?
jokainen tulee omalla uskollaan autuaaksi.