Koko digi-Tv hanke on vain herrojen kulttuuri-imperialistinen harha,joka pitää lopettaa ja
säilyttää analogiset Tv:t.Vaikka digi-Tv on jo toiminut hyvin esim. Nasan avaruusviestinnässä,
ei se sovi analogisen Tv:n tilalle.Siinä ovatilmakehä ja sääilmiöt esteenä,kun myös digiboxin
sisällä on oksideja.
Tehkää seuraava testi.Asentakaa katolle digiantenni ja katselkaa lähetyksiä analogisesta
Tv:sta.Koska siinäkin on häiriöitä monta tuntia päivässä,se johtuu ilmakehän kemiasta.Hapen
(oksin) tiheys on nimittäin kaikissa olomuodoissa 1428 g/m3,joten ei luonnossa ole otsonia.
Näin ollen analogiset Tv:t pitää säilyttää ja lopettaa
koko digivouhotus.
säilyttää analogiset Tv:t.Vaikka digi-Tv on jo toiminut hyvin esim. Nasan avaruusviestinnässä,
ei se sovi analogisen Tv:n tilalle.Siinä ovatilmakehä ja sääilmiöt esteenä,kun myös digiboxin
sisällä on oksideja.
Tehkää seuraava testi.Asentakaa katolle digiantenni ja katselkaa lähetyksiä analogisesta
Tv:sta.Koska siinäkin on häiriöitä monta tuntia päivässä,se johtuu ilmakehän kemiasta.Hapen
(oksin) tiheys on nimittäin kaikissa olomuodoissa 1428 g/m3,joten ei luonnossa ole otsonia.
Näin ollen analogiset Tv:t pitää säilyttää ja lopettaa
koko digivouhotus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvin tuo näyttää meillä digi pelaavan. Kuva on entistä parempi. Kiva kun sai samalla lisää kanavia ja ohjelmia valittavaksi.
Ei tekniiikan kehitystä voi jarruttaa, Niin se vain aina menee eteenpäin. Muuten olisimme kivikaudella vieläkin. No olisihan siinäkin hyvät puolensa,...
Kuva katoaa pari kertaa vuorokaudessa kokonaan. Vaihtelee kanavan mukaan ja siirtyy eri vuorokaudenaikoihin. Masto on jo niin korkealla, ettei enää viitsisi korottaa (vaatisi haruksia).
Kuvasuhde on vain harvoin kohdallaan ja jotenkin tv vain arvaa väärin mitä suhdetta pitäisi käyttää. Ääniongelmat ovat vähentyneet, mutta silti synkka on välillä hukassa.
Näköjään pakkaavat kuvaa hurjasti, sillä toimintaleffojen parhaissa kohdissa puuttuu kuvia aika paljon (katsokaa helikopterien lapoja kuvassa). Jääkiekkokin katoaa kun välistä napataan kuvia pois (jään dynamiikkakin näkyy olevan pienempi kun analogiapuolella on harmaasävyjä enemmän).
Joo hieno juttu, mutta kun saisivat toimimaan ja kuvanlaatu saisi olla parempi. No katsojista viis: tässähän vain haluttiin saada lisää kanavia, joilla näyttää jotain sisäänsoitto hömppää.
Missähän lie sinäkin asustat. En tunnista yhtäkään noista ongelmista. Kaikissa paikoissa mihin olen maaseudullakin törmännyt, on digi-tv parantanut kuvanlaatua selkeästi.
Juu tuota meillä on kaapelin kautta tuleva signaali.
Ongelmia ainakin 2 kertaa päivässä,joskus kuva voi pätkiä jopa viikon.
Ensin häviää tekstit sitten kuva.
Kyllä tuo digilähetys on vielä aika raakile.
Ihan kolmen maston keskellä ollaan. Analogiset piti aikanaan laittaa kanavanvaihtajan kautta, kun paransivat lähetystehoja (siis osa kanavista häiritsi toisiaan). Kyllä täällä pärjää, kun vaihtaa vastaanoton aina sinne mastoon päin, mistä sattuu näkymään. Ennen oli tietysti helpompaa kun tuli kuvaa, vaikka olikin välillä vähän heikko kuva.
Onko muuten tosiaan niin, ettet ole havainnut digikuvan pakkauksen heikentävän kuvaa. Selvästi näkee miten digillä jääkiekossa on koko jää tasaisen valkoista ja analogiapuolella on paljon enemmän sävyjä. Ja ne toimintakohtauksien kuvapuutteet tosiaan häiritsevät. Samat pakkaukset ne ovat muillakin näkyvissä, eivätkä nämä antenniongelmat niihin vaikuta.
Mitö tekemistä niillä on digitelevision kanssa? Ilmakehässä muuten on otsonia ja paljon, tosin aika korkealla.
http://www.fmi.fi/tutkimus_otsoni/otsoni.html
Ennen Unkarissa,kohta myös Suomessa.
Niin pääsemme totuuteen myös ilmakehän kemiasta.
Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla (sielunlaki),ei luonnossa eikä ihmisen
sisällä ole: aikaa,sähkömagnetismia eikä painetta.
Näin ollen koko digihanke on vain porvarillisten
fyysikkojen päiväuni,joka pitää lopettaa
välittömästi.
Ei tule digiteeveetä Suomeen - minä takaan ja
alleviivaan sen ennustuksen.
Siis lähetyshän on moduloitu kantoaaltoon, ihan perus tiedonsiirtoa, no broblemos!
Niinpä niin,mutta ei digitekniikka toimi
langattomassa viestinnässä - koska ei
äärettömän taivaan luonnossa ole: atomeja,
sähkömagnetismia,otsonia eikä painetta.
Näin ollen koko digivouhotus paljastaa
vain porvarillisen viestinnän umpikujan.
...jäänyt kuule kansakoulu kesken.
Tosta sun kirjotuksesta tuli lähinnä ihmetys, että mitä sä oikeen selität :D Et sä ainakaan tekniikasta mitään tajua.