Urheilussa nykyään tuo doping kukoistaa. Dopingin käyttö nähdään epäurheilullisena koska se parantaa suorituskykyä ja jättää itse kovan työn toisarvoiseksi.
No itse kysymykseen. Tiedämme että esim. joillain miehillä on veressä enemmän testosteronia kuin toisilla miehillä... Eikö olisi reilua että dopingilla testosteroni arvot nostettaisiin samalle tasolle??? Sehän on epäreilua että dopingin käyttäjillä tätä voimahormonia on enemmän, eikö siis ole myös epäreilua että joillain on sitä luontaisesti enemmän?????
No itse kysymykseen. Tiedämme että esim. joillain miehillä on veressä enemmän testosteronia kuin toisilla miehillä... Eikö olisi reilua että dopingilla testosteroni arvot nostettaisiin samalle tasolle??? Sehän on epäreilua että dopingin käyttäjillä tätä voimahormonia on enemmän, eikö siis ole myös epäreilua että joillain on sitä luontaisesti enemmän?????
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuota noin. eihän tuo ole millään tavalla järkevä ajatus. eettisesti kun kerran ajatellaan niin koko dopingin käyttö on epäsuotavaa. ei kaikkien ole tarkoituskaan olla huippu-urheilijoita. ehkä on parasta että annetaan luontaisten testosteronihirmujen vaan olla niitä parhaita.
olen aivan samaa mieltä että antaa niiden testoteronihirmujen vaan olla niitä parhaita, sillä doping-aineiden käyttö ei ole elimistölle hyväksi! Jos ei ole rahkeita huippu-urheilijaksi niin sitten ei ole. Huipulle voi päästä muutakin kautta kuin urheilun kautta, jos on pakko olla huippu jossakin. Kaikista vain ei ole tehty huippu-urheilijoita!!!En suosittele doping-aineiden käyttöä!!!
ei ne dopingin käyttäjät petä kuin itseään. surkiata porukkaa jos ei puhti riitä ilman aineita treenata
Jos teoriatasolla asiaa tarkastellaan niin mielestäni suorituskykyä parantavien aineiden (~lääkkeiden) käytössä ei ole mitään syytä miksi niin ei saisi tehdä.. ajatus "lääkkeitä vain sairaille" on vanhentunut.
Käytännössä toki ongelmia on, lähinnä lääkkeiden sivuvaikutusten muodossa. Mutta jos sivuvaikutukset pysyvät pieninä ja käyttö esim. lääkärin valvonnassa niin IMHO kasvuhormonin yms. käyttö fyysisen suorituskyvyn parantamiseen ei ole mitään pahaa. Sama tulee psyykkisen suorituskyvyn parantamiseen ns. älylääkkeillä.
KilpaUrheilu onkin sitten eri asia, huippu-urheilussa (l. ammattiurheilussa) liikkuu suuret rahat ja sopimus on että dopingia ei käytetä. Ne jotka kuitenkin käyttävät dopingia monesti hyötyvät tästä käytöstään rahallisesti joten asia lähenee petosta, tai huijausta (vai millä lakiteknisellä termillä tuota nyt pitäisikään kutsua).
Toisekseen kyllä dopingiakin käytettäessä joutuu töitä tekemään.
Rasvaprosentti on myös eri.
Senkin voisi tasata tuon logiikan mukaan.
Unohda vaan tuo ideasi.
Ihmiset haluavat nähdä kovia urheilutuloksia, ja doping koventaa tuloksia. Voidaan aina sanoa että doping tekee ylivertaiseksi, mutta kun se on kaikille sallittua, on kaikilla mahdollisuus samaan 'etuun'. Säännöissä voitaisiin ottaa huomioon se mitä aineita kukin kilpailija on käyttänyt, ja kilpailijoita voitaisiin rohkaista tekemään selontekoja käytetyistä aineista.
Testosteroni ei ole mitään myrkkyä. Lukuisilla miehillä, ja joillakin naisilla voi olla matalampi testosteronitaso kuin olisi ihanteellista elämänlaadun kannalta, mutta hoitoa ei kuitenkaan välttämättä helpolla anneta paitsi jos elämä menee silminnähtävästi vaikeammaksi. Onko samankaltainen puritanismi dopingkieltojen taustalla?