Firma on tehnyt tietääkseni tappiota koko olemassaolonsa aikana maassamme..
Epäilen että suurin syy on Suomen liian suuret minimipalkat..
Älkääs nyt pillastuko.. minusta on varsin
vaikeaa tehdä voittoa jos juustoburgeri menee eurolla.. sitä kun on tekemässä useampi ihminen..
Hese huohottaa myös niskassa mielestäni paremmilla burgereilla..
Muualla euroopassa McD kilpailee lähinnä Burgerkingin kanssa mitä ei suomesta löydy....
Epäilen että suurin syy on Suomen liian suuret minimipalkat..
Älkääs nyt pillastuko.. minusta on varsin
vaikeaa tehdä voittoa jos juustoburgeri menee eurolla.. sitä kun on tekemässä useampi ihminen..
Hese huohottaa myös niskassa mielestäni paremmilla burgereilla..
Muualla euroopassa McD kilpailee lähinnä Burgerkingin kanssa mitä ei suomesta löydy....
Vastaukset 8
Vanhimmat
revit että se tappiota tekisi, paska-aivo?
mistä sä oikeen pillastuit?
"paska-aivo" kukas tässä sellainen lienee?
Se meinaan on aivan totta että Suomen Mäkki on tehnyt pitkään isoja tappioita.
Syitä ovat mm usean vuoden ajan tehty voimakas liikepaikkojen lukumäärän kasvatus. Mäkki on laajentanut verkkoa rajusti vaikkakin iso osa on yrittäjävetoisia. Toinen syy on aikaisemmin harrastettu rankka hintakilpailu. Ja oliskos kolmas syy, huono johto
Emoyhtiö (jenkki)merkkaa liiketoiminnon tappiolliseksi verotus/kilpailusyistä. Merkkaavatten vaan kulut amerikanmaalta niin isoiksi että näyttää tappiota.
Tuo ei välttämäti ole koko totuus asiasta. Voisiko olla jotain sen suuntaista että vekslaavat kirjanpidon kanssa niin että kaatavat muiden maiden tappioita suomen yhtiölle jos vaikka siinä olis jotain verohelpotuksia enemmän kuin muualla??
Miksi lähtisi ravintolaan syömään kalliita hampurilaisia, kun lähikaupasta saa tarjoushintaan lenkkimakkaraa? Siksi Mäkki menestyy huonosti Suomessa.
tekee voittoa aivan varmasti franchising-oikeuksillaan. Ravintolat tekevät todennäköisesti tappiota, mutta raha tuleekin pääkonttorille pääasiassa brändin myynnistä yrittäjille. McDonaldsia ei kiinnosta usein paskaakaan onko lähekkäin esim. kaksi mäkkäriä jotka syövät toistensa tulosta; he saavat rahansa joka tapauksessa. Sama juttu on useimmissa länsimaissa, joissa kyseinen yritys toimii. Maksettuaan huiman summan oikeudestaan ryhtyä Mäkkäri-yrittäjäksi, hän ei voi olla varma, ettei kohta ole pystyssä toista raflaa viereisessä korttelissa.
syyttää palkkoja. Vai miksi esim. Itävallassa oli mahdollista työllistää mäkkäreissä plokkari, joka siivosi pöydät asiakkaiden jäljiltä? Asiakkaiden ei tarvinnut hoitaa ravintolan siivousta kuten täällä takahikiän itsepalveluhelvetissä. Eikä Itävaltakaan mikään kehitysmaa ole palkkojen suhteen.
Älä sinä pillastu, jos totuus on tämä:
Suomessa mäkkärin työntekijä voi ostaa vähiten hampuraisia saamallaan palkalla verrattuna RUotsiin, Tansakaan, Saksaan ja muutamaan muuhun EUroopan maahan. Tanskassa työntekijä sai eniten palkallaan omia tuotteita.
Käypä tutkasemassa asia netissä niin ei tarvitse luulojaan muuttaa totuudeksi.