Halvin tapa siirtyä

digiaikaan joustavasti?

Analogisten lähetysten loppuessa loppuu myös toisen kanavan nauhoittaminen, ellei hanki kahta boksia tai kaksivirittimistä kovalevyllistä boksia.

Olen ajatellut ostaa toisen halpisboksin (yksi on jo) ja tulla toimeen vanhalla videollani ja televisiollani.

Ongelmana ovat maksukanavat. Joko en katso yhtä ja nauhoita toista tai sitten maksan ylimääräistä rinnakkaiskortista. Kaksivirittimisellä ilmeisesti tuokin onnistuisi yhdellä kortilla?

Onko mielestänne järkevämpää maksaa rinnakkaiskortista kuin investoida vielä kalliiseen kovalevyboksiin? Saako kovalevyboksista ohjelman siirrettyä videonauhalle arkistoa varten?

20

1456

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja halvempaa

      Itse tekisin näin. Ostaisin digi-tv:n ja pioneerin tallentavan DVD/kovalevy soittimen digivirittimellä.
      Näin homma toimisi kuten nyt analogi aikana.

      Periaatteessahan se tulee pidemmällä tähtäimellä halvemmaksi ostaa koko satsi kerralla kuin pikku hiljaa päivitellä laitteita tyyliin ostan ensin 2 perusboxia sitten 2 virittimen kovalevyboxin ja sitten TV:n missä digiviritin ja lopuksi DVD/HDD yhdistelmä laite. Noinhan se loppujen lopuksi tulee menemään...

      Vuoden kahden päästä näiden boxien hinnat ovat tietenkin selkeesti halvemmat, mutta silloin ne ovat teknisesti sellaisia ettei niitä halua ostaa.


      Sitähän sanotaan, että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa...

      • digiaikaan joustavasti?

        Vitsailetko? Ehdotat käytännössä kalleinta ratkaisua. Oikeastaan mahdotontakin.

        Digi-tv:n ostaminen ei ole vaihtoehto. Ensinnäkin asun kaapelitaloudessa, enkä lähde ostamaan vaivaisen kahden valmistajan valikoimasta. Kilpailua täytyy olla enemmän ennen kuin hankkimista kannattaa edes harkita. Toisekseen en aio investoida digi-tv:oon lainkaan, vaan ostan sitten HDTV:n, jahka se on ajankohtaista. Siirtymäkauteen ei kannata tuhlata. Kolmanneksi etsin *halpaa* ratkaisua, ja digi-tv ei ole sellainen.

        Onko markkinoilla ainuttakaan tallentavaa DVD:tä DVB-C-virittimellä?


      • ratkaisu..
        digiaikaan joustavasti? kirjoitti:

        Vitsailetko? Ehdotat käytännössä kalleinta ratkaisua. Oikeastaan mahdotontakin.

        Digi-tv:n ostaminen ei ole vaihtoehto. Ensinnäkin asun kaapelitaloudessa, enkä lähde ostamaan vaivaisen kahden valmistajan valikoimasta. Kilpailua täytyy olla enemmän ennen kuin hankkimista kannattaa edes harkita. Toisekseen en aio investoida digi-tv:oon lainkaan, vaan ostan sitten HDTV:n, jahka se on ajankohtaista. Siirtymäkauteen ei kannata tuhlata. Kolmanneksi etsin *halpaa* ratkaisua, ja digi-tv ei ole sellainen.

        Onko markkinoilla ainuttakaan tallentavaa DVD:tä DVB-C-virittimellä?

        vhs-nauhureissa laatu on niin huono, että niitä ei kannata käyttää.
        mutta vanhoja tietokoneita löytyy nurkista/ saa ilmaiseksi. sellaiseen vain tv-kortti jossa on svideo/ komposiitti sisäänmeno.

        itse tein tuollaisesta kiintolevytallentimen. xubuntu linux koneelle, siihen apache ja php, niin saan nauhoitukset hoidettua kännykällä.

        kiintolevytilaa on 40 gigatavua ja saan haettua "palvelimelta" videot suoraan pöytäkoneelle suoraan lähiverkon kautta.

        jos näpertely kiinnostaa, niin tee tuollainen. tulee halvaksi. ja valmiita tuohon suunniteltuja linux-jakeluitakin on, niitä on mikrobitin sivuilla esiteltynä.
        itse rakensin xubuntun päälle kun se oli valmiiksi tuttu jakelu.


      • tottahelvetissä
        digiaikaan joustavasti? kirjoitti:

        Vitsailetko? Ehdotat käytännössä kalleinta ratkaisua. Oikeastaan mahdotontakin.

        Digi-tv:n ostaminen ei ole vaihtoehto. Ensinnäkin asun kaapelitaloudessa, enkä lähde ostamaan vaivaisen kahden valmistajan valikoimasta. Kilpailua täytyy olla enemmän ennen kuin hankkimista kannattaa edes harkita. Toisekseen en aio investoida digi-tv:oon lainkaan, vaan ostan sitten HDTV:n, jahka se on ajankohtaista. Siirtymäkauteen ei kannata tuhlata. Kolmanneksi etsin *halpaa* ratkaisua, ja digi-tv ei ole sellainen.

        Onko markkinoilla ainuttakaan tallentavaa DVD:tä DVB-C-virittimellä?

        Tyhmä kysymys! Koko digivouhotus on yksi iso vitsi. Nauraisin katketakseni, ellen joutuisi maksamaan tuon teatterin laskuja lupamaksun muodossa. Itkettää...


      • digiaikaan joustavasti?
        ratkaisu.. kirjoitti:

        vhs-nauhureissa laatu on niin huono, että niitä ei kannata käyttää.
        mutta vanhoja tietokoneita löytyy nurkista/ saa ilmaiseksi. sellaiseen vain tv-kortti jossa on svideo/ komposiitti sisäänmeno.

        itse tein tuollaisesta kiintolevytallentimen. xubuntu linux koneelle, siihen apache ja php, niin saan nauhoitukset hoidettua kännykällä.

        kiintolevytilaa on 40 gigatavua ja saan haettua "palvelimelta" videot suoraan pöytäkoneelle suoraan lähiverkon kautta.

        jos näpertely kiinnostaa, niin tee tuollainen. tulee halvaksi. ja valmiita tuohon suunniteltuja linux-jakeluitakin on, niitä on mikrobitin sivuilla esiteltynä.
        itse rakensin xubuntun päälle kun se oli valmiiksi tuttu jakelu.

        >>vhs-nauhureissa laatu on niin huono, että niitä ei kannata käyttää.


      • osaa
        tottahelvetissä kirjoitti:

        Tyhmä kysymys! Koko digivouhotus on yksi iso vitsi. Nauraisin katketakseni, ellen joutuisi maksamaan tuon teatterin laskuja lupamaksun muodossa. Itkettää...

        Minua täällä itkettää kun sinä reppana et tiedä, että digiuudistus ei tapahdu tv-maksurahoilla. Uudistuksen tekee Suomen valtio, ei Yleisradio, jolle tv-maksua kustannetaan. YLE on vain yksi toimija siinä missä vaikka MTV3.

        Ja vielä bonuksena sinulle tieto, että ihan samalla tapaa ne televisiolähetykset digitalisoituvat muuallakin Euroopassa ja maailmassa. EU-maat ovat - sitä edellytetään - digissä viimeistään vuoden 2012 aikana. Ennemmin tai myöhemmin tämä teatteri olisi kuitenkin edessä, joten marinat sikseen.


      • as-keetti
        digiaikaan joustavasti? kirjoitti:

        >>vhs-nauhureissa laatu on niin huono, että niitä ei kannata käyttää.

        itsekin yllätyin kuinka hyvä kuva wanhassa VHS-nauhurissa
        on kun sen nauhoittaa digiboxin kautta.
        Moni digiboxin ostaja ei edes kokeile.
        Kannattaisi.
        Pääasiassa nauhojen helpon arkistoitavuuden ansiosta.
        Tallettavalla boxilla tulee vaikeuksia kun hyvien,
        talteen haluttavien elokuvien määrä ylittää
        muutaman kymmenen rajan.
        Nauhalla ei mitään ongelmia. Juuri katsoin yli 20
        vuotta sitten tallentamaani nauhaa.
        Laatu täysin moitteeton.
        Katselen sitä vuonna 2026 uudelleen, katseletteko te digiboxinne levyltä silloin tämän illan tallennetta?


      • Vv-ministeri
        osaa kirjoitti:

        Minua täällä itkettää kun sinä reppana et tiedä, että digiuudistus ei tapahdu tv-maksurahoilla. Uudistuksen tekee Suomen valtio, ei Yleisradio, jolle tv-maksua kustannetaan. YLE on vain yksi toimija siinä missä vaikka MTV3.

        Ja vielä bonuksena sinulle tieto, että ihan samalla tapaa ne televisiolähetykset digitalisoituvat muuallakin Euroopassa ja maailmassa. EU-maat ovat - sitä edellytetään - digissä viimeistään vuoden 2012 aikana. Ennemmin tai myöhemmin tämä teatteri olisi kuitenkin edessä, joten marinat sikseen.

        Parempi olla hiljaa ja näyttää tyhmältä, kuin avata suunsa ja poistaa kaikki epäilykset. (suomalainen sananlasku)


      • )))
        as-keetti kirjoitti:

        itsekin yllätyin kuinka hyvä kuva wanhassa VHS-nauhurissa
        on kun sen nauhoittaa digiboxin kautta.
        Moni digiboxin ostaja ei edes kokeile.
        Kannattaisi.
        Pääasiassa nauhojen helpon arkistoitavuuden ansiosta.
        Tallettavalla boxilla tulee vaikeuksia kun hyvien,
        talteen haluttavien elokuvien määrä ylittää
        muutaman kymmenen rajan.
        Nauhalla ei mitään ongelmia. Juuri katsoin yli 20
        vuotta sitten tallentamaani nauhaa.
        Laatu täysin moitteeton.
        Katselen sitä vuonna 2026 uudelleen, katseletteko te digiboxinne levyltä silloin tämän illan tallennetta?

        Mutta toimii!


      • as-keetti kirjoitti:

        itsekin yllätyin kuinka hyvä kuva wanhassa VHS-nauhurissa
        on kun sen nauhoittaa digiboxin kautta.
        Moni digiboxin ostaja ei edes kokeile.
        Kannattaisi.
        Pääasiassa nauhojen helpon arkistoitavuuden ansiosta.
        Tallettavalla boxilla tulee vaikeuksia kun hyvien,
        talteen haluttavien elokuvien määrä ylittää
        muutaman kymmenen rajan.
        Nauhalla ei mitään ongelmia. Juuri katsoin yli 20
        vuotta sitten tallentamaani nauhaa.
        Laatu täysin moitteeton.
        Katselen sitä vuonna 2026 uudelleen, katseletteko te digiboxinne levyltä silloin tämän illan tallennetta?

        DVD hakkaa videonauhurin arkistoitavuudessa kirkkaasti. Levyt vievät paljon vähemmän tilaa ja levyistä näkee heti mitä sinne on tallennettu (ainakin ohjelmien määrän ja tallennusajan, jos ei ole jaksanut kirjoittaa nimiä). DVD on myös kopioitavissa helpommin, joten arkistot voi siirtää tuleville formaateille, jos on tarvis. DVD-tallentimia saa n. 150 eurolla, joten hinta ei ole este. Levyt sitten ovat paljon halvempia: 35 eurolla saa sata kappaletta. Sata videokasettia maksaa enemmän kuin tallennin ja sata levyä.


    • Tämä on niitä kysymyksiä että katsoako eteen vai taakse. Videonauhurin sovittaminen väkisin systeemiin on taaksekatsomista. Tallentava digiboksi on eteenpäin katsomista. Se on paljon helpompi käyttää, kuin kaksi boksia ja videot ja paljon monipuolisempi. Toki voit kytkeä videonauhurin tallentavaan digiboksiin. Tosin kun kopioit videolle, et voi katsoa muuta. Kannattaa tosin ehkä hankkai tallenava DVD pysyvien kopioiden tekoa varten.

      • digiaikaan joustavasti?

        >>Tämä on niitä kysymyksiä että katsoako eteen vai taakse. Videonauhurin sovittaminen väkisin systeemiin on taaksekatsomista.


      • digiaikaan joustavasti? kirjoitti:

        >>Tämä on niitä kysymyksiä että katsoako eteen vai taakse. Videonauhurin sovittaminen väkisin systeemiin on taaksekatsomista.

        Kun systeenmiä aletaan rakentaa TV:stä, videonauhuriusta ja kahdesta digiboksista se on väkisin pakottamista. Ajastaminen on paljon entistä hankalampaa. Tulee kaksi kaukosäädintä lisää ym. sen maksukorttiongelman mainitsitkin jo. Sensijaan tallentava digiboksi tuo uusia mahdollisuuksia ja helpottaa käyttöä. Minusta on taaksepäin katsomista, jos yritetään rakentaa vanhaa systeemiä useilla digibokseilla. Eteenpäin katsomista on nähdä digi-TV:ssä mahdollisuus uuteen.

        Yksi vaihtoehto on hankkia perusboksi nyt ja tallentava myöhemmin.


      • Systeeminrakentaja
        okaro kirjoitti:

        Kun systeenmiä aletaan rakentaa TV:stä, videonauhuriusta ja kahdesta digiboksista se on väkisin pakottamista. Ajastaminen on paljon entistä hankalampaa. Tulee kaksi kaukosäädintä lisää ym. sen maksukorttiongelman mainitsitkin jo. Sensijaan tallentava digiboksi tuo uusia mahdollisuuksia ja helpottaa käyttöä. Minusta on taaksepäin katsomista, jos yritetään rakentaa vanhaa systeemiä useilla digibokseilla. Eteenpäin katsomista on nähdä digi-TV:ssä mahdollisuus uuteen.

        Yksi vaihtoehto on hankkia perusboksi nyt ja tallentava myöhemmin.

        Kuka maksaa palkkasi, okaro? Kenen lauluja laulat?


      • digiaikaan joustavasti?
        okaro kirjoitti:

        Kun systeenmiä aletaan rakentaa TV:stä, videonauhuriusta ja kahdesta digiboksista se on väkisin pakottamista. Ajastaminen on paljon entistä hankalampaa. Tulee kaksi kaukosäädintä lisää ym. sen maksukorttiongelman mainitsitkin jo. Sensijaan tallentava digiboksi tuo uusia mahdollisuuksia ja helpottaa käyttöä. Minusta on taaksepäin katsomista, jos yritetään rakentaa vanhaa systeemiä useilla digibokseilla. Eteenpäin katsomista on nähdä digi-TV:ssä mahdollisuus uuteen.

        Yksi vaihtoehto on hankkia perusboksi nyt ja tallentava myöhemmin.

        >>Ajastaminen on paljon entistä hankalampaa. Tulee kaksi kaukosäädintä lisää ym. sen maksukorttiongelman mainitsitkin jo.>Sensijaan tallentava digiboksi tuo uusia mahdollisuuksia ja helpottaa käyttöä.>Eteenpäin katsomista on nähdä digi-TV:ssä mahdollisuus uuteen.>Yksi vaihtoehto on hankkia perusboksi nyt ja tallentava myöhemmin.


      • digiaikaan joustavasti? kirjoitti:

        >>Ajastaminen on paljon entistä hankalampaa. Tulee kaksi kaukosäädintä lisää ym. sen maksukorttiongelman mainitsitkin jo.>Sensijaan tallentava digiboksi tuo uusia mahdollisuuksia ja helpottaa käyttöä.>Eteenpäin katsomista on nähdä digi-TV:ssä mahdollisuus uuteen.>Yksi vaihtoehto on hankkia perusboksi nyt ja tallentava myöhemmin.

        Tässä kyse oli kahden boksin hankkimisesta. Siitä tulee kaksi kaukosäädintä ja niitä joutuu käyttämään usein. Lisäksi kun on TV:n ja videon säädin, niin homma alkaa mennä hankalaksi. Toki yleissäädin tuo apua, mutta tuo omat ongelmansa.

        Tallennettavan ohjelman saa arkistoitua joko siirtämällä tietokoneelle ja mahdollisesti käsittelemällä siellä tai tallentamalla muulla tallentimellä. Jos ei kaikkea tallennettavaa arkistoi ei tämä ole ongelma. Lisäksi sen voi tehdä silloin, kun on aikaa tai vaikka yöllä. Mikään ei estä tallentamasta heti. Minäkin olen tallentanut ohjelman alkua DVD:lle samaan aikaan, kun loppu menee vielä kovalevylle. Suuri etu tallentavassa on, että mainokset voi skipata käteävästi, kun alottaa katsomisen hieman myöhässä.

        Et olisi ensimmäinen, jonka käsitys tallentavan digiboksin tarpeellisuudesta muuttuu päästyään kokeilemaan sitä. Tallentavan DVD:n ongelma on, että sillä ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtäaikaa. Lisäksi en tiedä miten hyvin noissa toimii muutenkaan tallennuksen ja katselun erottaminen. Minä en kadu sitä kolmea sataa, jonka panin tallentavaan boksiini.


      • digiaikaan joustavasti
        okaro kirjoitti:

        Tässä kyse oli kahden boksin hankkimisesta. Siitä tulee kaksi kaukosäädintä ja niitä joutuu käyttämään usein. Lisäksi kun on TV:n ja videon säädin, niin homma alkaa mennä hankalaksi. Toki yleissäädin tuo apua, mutta tuo omat ongelmansa.

        Tallennettavan ohjelman saa arkistoitua joko siirtämällä tietokoneelle ja mahdollisesti käsittelemällä siellä tai tallentamalla muulla tallentimellä. Jos ei kaikkea tallennettavaa arkistoi ei tämä ole ongelma. Lisäksi sen voi tehdä silloin, kun on aikaa tai vaikka yöllä. Mikään ei estä tallentamasta heti. Minäkin olen tallentanut ohjelman alkua DVD:lle samaan aikaan, kun loppu menee vielä kovalevylle. Suuri etu tallentavassa on, että mainokset voi skipata käteävästi, kun alottaa katsomisen hieman myöhässä.

        Et olisi ensimmäinen, jonka käsitys tallentavan digiboksin tarpeellisuudesta muuttuu päästyään kokeilemaan sitä. Tallentavan DVD:n ongelma on, että sillä ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtäaikaa. Lisäksi en tiedä miten hyvin noissa toimii muutenkaan tallennuksen ja katselun erottaminen. Minä en kadu sitä kolmea sataa, jonka panin tallentavaan boksiini.

        >>Tässä kyse oli kahden boksin hankkimisesta.


    • tpi

      TUppaavat kai nuo dvd:llä olevat kiintolevytallentimet olemaan aika lapsentautisia vielä. Käyttömukavuudessa paranbtamista, ja osassa ihan ylivoimaisesti paras kiintolevysysteemin puoli ei kunnolla toimi, eli ajansiirrossa on vaikeuksia. Kun tähän tottuu, ei ilman meinaa pärjätä. Eli ei tarvitse kytätä ohjelmien alkuaikoja, vaan voi katsoa vaikka 15 min myöhässä (jolloin mainokset hyppimällä on normaalivauhdissa kun ohjelma loppuu). Itse en arkistotallennus mahdollisuutta kaipaa, ja tarvitsen, saahan kopiot otettua tietokoneen kautta - ja paremmalla laadulla.

    • Stig

      Tee juuri noin.

      Maksukanaviltahan tulee sama leffa useampaankin
      kertaa. Niiden nauhoittaminen tai katsominen
      on tehty helpoksi ilman videotakin.

      Kytke molemmat boksit niin, että voi tarvittaessa
      nauhoittaa kummasta tahansa.

      Tarvittaessa maksukanavaa ja tarvittaessa toisia.

      Video on ihan hyvä tallennusvaihtoehto, jos
      ei halua (voi) investoida liikaa.

      Kovalevyllisiä ja/tai DVD-tallentimia voi
      ostaa myöhemminkin.
      Tuo nykyinen systeemi ei häviä sinulta minnekkään,
      nauhojakin saa vielä ihan hyvin.

      Katson minäkin videolta silloin tällöin ja
      nauhoitan tarvittaessa myös videolle, vaikka
      omistan myös kovalevytallentimen.

      • Kun siirtyy DVD:hen VHS arkiston käyttöarvo laskee rajusti, joten siirtymää ei kannata turhan lykätä. Sensijaan, että ostaa kalliita kasetteja kannattaa ostaa DVD-tallennin, vaikka ilman kovalevyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      76
      4026
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      161
      3513
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3129
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      191
      1905
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      27
      1737
    6. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      44
      1736
    7. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      23
      1734
    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      57
      1684
    9. Mukavaa perjantaita

      Rakkaalle H naiselle...❤️
      Ikävä
      19
      1587
    10. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      18
      1571
    Aihe