IE, voi vitalis

Mozilla on hyvä

Internet Explorer kusee taas.
Se ei suostu näyttämään erästä background-kuvaa. Minulla on tyylitiedostossa merkitty "background-image:url('kuva.jpg')" ja sen pitäisi näyttää se kuva erään tietyn div-boksin sisällä. Mutta IE ei suostu näyttämään kyseistä kuvaa toisin kuin esim. Mozilla.

Eli miten asiaa saisi vänkslättyä silleen, että myös Exis olis tyytyväinen?

7

613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Höpö.

      Koska ei voi tietää millainen koodisi on, niin tarkemmin ei voi kertoa. Sori.

      • Nimetöngh

        Ääh, tietysti olisi pitänyt älytä laittaa se esimerkki, mutta muisti alkaa kadota näin vanhemmiten. Tässä se kuitenkin on kaikessa lyhyköisyydessään.

        Tyylitiedostossa seisoo näin:

        #ylaboksi {
        background-image:url('kuva.jpg');
        (ynnä muut härpäkkeet joilla tuskin on merkitystä);
        }

        html-koodissa on näin:



        (tässä välissä on vain pieni lause)



        Ja tietysti html-koodissani head-tagien välissä on se juttu, jonka avulla saadaan tyylitiedostossa olevat härpäkkeet näkymään sivuillani.


      • Nimetöngh kirjoitti:

        Ääh, tietysti olisi pitänyt älytä laittaa se esimerkki, mutta muisti alkaa kadota näin vanhemmiten. Tässä se kuitenkin on kaikessa lyhyköisyydessään.

        Tyylitiedostossa seisoo näin:

        #ylaboksi {
        background-image:url('kuva.jpg');
        (ynnä muut härpäkkeet joilla tuskin on merkitystä);
        }

        html-koodissa on näin:



        (tässä välissä on vain pieni lause)



        Ja tietysti html-koodissani head-tagien välissä on se juttu, jonka avulla saadaan tyylitiedostossa olevat härpäkkeet näkymään sivuillani.

        Jos vielä älyäisit kertoa sivusi URLin, niin sitten joku ehkä auttaisi.

        Vrt.:

        - Autoni ei toimi.
        - No tuokaa se nähtäväksi.
        - Eli siis siinä on neljä ovea ja punainen maali. Ettekö todellakaan halua auttaa?


      • ettäsikäli
        Yucca kirjoitti:

        Jos vielä älyäisit kertoa sivusi URLin, niin sitten joku ehkä auttaisi.

        Vrt.:

        - Autoni ei toimi.
        - No tuokaa se nähtäväksi.
        - Eli siis siinä on neljä ovea ja punainen maali. Ettekö todellakaan halua auttaa?

        En voinut sitä aiemmissa viesteissäni kertoa, koska sivuni eivät olleet netissä. Mutta nyt laitoin sivuni ulkoasun nettiin ja osoite on http://koti.mbnet.fi/doriath
        IE:llä se ylhäällä oleva logo ei toimi


      • ettäsikäli kirjoitti:

        En voinut sitä aiemmissa viesteissäni kertoa, koska sivuni eivät olleet netissä. Mutta nyt laitoin sivuni ulkoasun nettiin ja osoite on http://koti.mbnet.fi/doriath
        IE:llä se ylhäällä oleva logo ei toimi

        Mikä "ylhäällä oleva logo" ei toimi missä IE:ssä? Sekä IE 6:ssa että IE 7:ssä näkyy vasemmalla ylhäällä "doriath" tyyliteltynä tekstinä. Tarkoitatko logolla jotain muuta?

        Eri asia on, että HTML-merkkaus kannattaisi ensin tarkistaa. Nyt se on pielessä ensimmäiseltä riviltä alkaen, sillä DOCTYPE on väärä ja aiheuttaa IE:n menemisen ns. quirks-tilaan, jossa selain matkii IE 5:n virheitä. Sitä tuskin haluat. Käytä HTML:n määrittelyn mukaista DOCTYPEä.

        Lienetkö muutenkaan tosissasi? ? vaikuttaa ääliömäisyyden jäljittelyltä, ja jos sivuston tärkein sisältö on sivuston muutoksista laverteleminen, niin mieleen tulee ihan ... Zangelding!

        Vihje: jos sisällöstä ja ulkoasusta jommankumman pitää olla rupinen, niin olkoon se ulkoasu.


      • asdfghjkl
        Yucca kirjoitti:

        Mikä "ylhäällä oleva logo" ei toimi missä IE:ssä? Sekä IE 6:ssa että IE 7:ssä näkyy vasemmalla ylhäällä "doriath" tyyliteltynä tekstinä. Tarkoitatko logolla jotain muuta?

        Eri asia on, että HTML-merkkaus kannattaisi ensin tarkistaa. Nyt se on pielessä ensimmäiseltä riviltä alkaen, sillä DOCTYPE on väärä ja aiheuttaa IE:n menemisen ns. quirks-tilaan, jossa selain matkii IE 5:n virheitä. Sitä tuskin haluat. Käytä HTML:n määrittelyn mukaista DOCTYPEä.

        Lienetkö muutenkaan tosissasi? ? vaikuttaa ääliömäisyyden jäljittelyltä, ja jos sivuston tärkein sisältö on sivuston muutoksista laverteleminen, niin mieleen tulee ihan ... Zangelding!

        Vihje: jos sisällöstä ja ulkoasusta jommankumman pitää olla rupinen, niin olkoon se ulkoasu.

        Katos perskuti. Minulla tuo logo ei ainakaan näy, mutta jos se muilla näkyy niin se on hyvä.

        Sitten muihin asioihin.
        Ota huomioon, että tuo sivu, jonka minä tungin nettiin vain tätä tapausta varten, on vain prototyyppi ja puutteita löytyy, kuten tuo title-juttu. Eli en ole vielä laitellut titleä, kuten en sivun varsinaista sisältöäkään.

        "Vihje: jos sisällöstä ja ulkoasusta jommankumman pitää olla rupinen, niin olkoon se ulkoasu. "¨

        Ja huomautan tässä vielä kerran:
        SIVUSTONI EI OLE VALMIS JA TUNGIN TUON ULKOASUN VAIN SIKSI TUOHON, JOTTA VOISITTE NEUVOA MINUA ONGELMASSANI. MUTTA NYTKUN SE ON RATKENNUT, NIIN VEDÄN KOHTSILLÄÄN SIVUNI POIS NETISTÄ JA PALAUTAN NE SISÄLTÖINEEN PÄIVINEEN.
        Tämä siksi, ettei teille jäisi väärä kuva.


    • as-keetti

      asia on niin kuin Höpö sanoo.
      Ei ole vielä telepatia niin
      kehittynyttä että näkisi
      koodivirheesi näin etänä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1001
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      918
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      810
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      142
      751
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      541
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      508
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      507
    9. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      506
    10. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      96
      488
    Aihe