Työmarkkinatuki vääristää markkinat

fghsfh

Ärsyttää kun palkkatöitä ei tahdo enää löytää, kun kaikki työnantajat etsii vain työmarkkinatukiharjoittelijoita. Tämän systeemin ideana olisi tietääkseni tarjota harjoittelumahdollisuus niille, jotka ei muuten pysty työllistymään, mutta nyt se tekee mahdottomaksi millään muulla tavalla työllistymisen. Mitä järkeä on maksaa palkkaa, jos ei ole pakko?

9

2581

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oma loma

      Hyvä että joku aina ottaa näitä epäkohtia esille, vaikka kyllä ne työnantajatkin tajuavat sen. Mutta ahneille kelpaa vain halpa työvoima, vaikka se vääristääkin kilpailun. Ja ulkomainen halpa työvoima vääristää yhä enemmän, jota firmat hamuavat innolla.

      • ei kannata

        kuulemma. työpaikassani on ollut tarjolla sijaisuuksia ja puolipäivätöitä. jalkaa olisi ollut mahdollista saada ovenväliin ja töitä enemmänkin tarjolla. mitä sanovat työttömät ja työmarkkinatuella olevat: ei kannata tulla töihin, koska sama raha maksetaan kuin mitä saa pätkistä tai puolipäiväisestä. sellaisiakin on ollut, jotka mieluummin ovat palkattomia työharjoittelijoita, koska työpäivä on vain kuusi tuntia - työläisenä pitäisi tehdä kahdeksan. että näin.


      • ihmeellistä
        ei kannata kirjoitti:

        kuulemma. työpaikassani on ollut tarjolla sijaisuuksia ja puolipäivätöitä. jalkaa olisi ollut mahdollista saada ovenväliin ja töitä enemmänkin tarjolla. mitä sanovat työttömät ja työmarkkinatuella olevat: ei kannata tulla töihin, koska sama raha maksetaan kuin mitä saa pätkistä tai puolipäiväisestä. sellaisiakin on ollut, jotka mieluummin ovat palkattomia työharjoittelijoita, koska työpäivä on vain kuusi tuntia - työläisenä pitäisi tehdä kahdeksan. että näin.

        Ettei kannata tehdä pikkupalkka-töitä jos saman rahan saa tekemättäkin? Eikö se ole ihan rationaalista toimintaa???

        Monesti pätkä-/osa-aikatyöllä saavutettava etu hupenee matka- ja lounaskuluihin. Ei siis mitään järkeä.


      • minä itse
        ihmeellistä kirjoitti:

        Ettei kannata tehdä pikkupalkka-töitä jos saman rahan saa tekemättäkin? Eikö se ole ihan rationaalista toimintaa???

        Monesti pätkä-/osa-aikatyöllä saavutettava etu hupenee matka- ja lounaskuluihin. Ei siis mitään järkeä.

        Ei niin, eikä ketään ihmistä pitäisi nöyryyttää työskentelemään puoli-ilmaiseksi/ ilmaiseksi.
        Onhan se nyt noloa, että toiset senkuin kilpailuttavat palkkansa taivaisiin ja toiset saavat taistella selvitäkseen peruselämisen pakollisista kuluista.


      • entinen duunari
        ihmeellistä kirjoitti:

        Ettei kannata tehdä pikkupalkka-töitä jos saman rahan saa tekemättäkin? Eikö se ole ihan rationaalista toimintaa???

        Monesti pätkä-/osa-aikatyöllä saavutettava etu hupenee matka- ja lounaskuluihin. Ei siis mitään järkeä.

        Ei kannata mennä töihin jos saman rahan saa käteen makaamalla kotona.
        Sama myös työnantajien kohdalla: Ei kannata palkata työntekijää jos työharjoittelija tekee saman homman ilman palkkaa.
        Itse olen kokenut myös tuon että jo luvatun pätkätyön nappasi viime hetkellä uusi taloon tullut ilmainen harjoittelija. Se oli viimeinen niitti minun pätkätyöorjan hommille. Päätin että päivääkään en tee rehellistä työtä jos on pienikään epäilys että tuleva työnantaja on tuollainen pedofiiliksi luokiteltava kullinlutkuttaja. Makaan kotona ja käärin ne vähäiset roposet vaikka sossun luukun kautta, eikä enää hävetä yhtään vaikka ennen tuotakin olisin hävennyt.


    • Molemmat vääristävät

      Molemmat sekä pätkä- että tukityöt ovat vääristäneet työmarkkinat. Kumma kyllä työvoimatoimiston työttömyystilastoja nämä työmuodot parantavat.

      Tässä on kaksi todellisuutta kurjat työmarkkinat ja työllisyys parantunut. Kumpi on oikein on makuasia.

      Itse en suostu tekemään muuta kuin työtä normaalipalkalla ja vakinaisena.

      • alimpaan kastiin

        Jollei ole sattunut kuulumaan yrittäjän kassaan 4 vuotta.Siinä tapauksessa saa ensin 500 päivää ansiosidonnaista ja vasta työvoimapoliittisten lausuntojen jälkeen.Kunhan ensin on kyykytetty ilman mitään rahaa ½ vuodesta 2 vuoteen.
        Niin että älkää viitsikö valittaa.


      • omasta tahdosta
        alimpaan kastiin kirjoitti:

        Jollei ole sattunut kuulumaan yrittäjän kassaan 4 vuotta.Siinä tapauksessa saa ensin 500 päivää ansiosidonnaista ja vasta työvoimapoliittisten lausuntojen jälkeen.Kunhan ensin on kyykytetty ilman mitään rahaa ½ vuodesta 2 vuoteen.
        Niin että älkää viitsikö valittaa.

        Jos liiketoiminta ei kannata ja riskinottaminen pelottaa, lienee parasta alkaa duunariksi duunareiden joukkoon. Ei tarvitse enää valittaa. Yritykset saavat Suomessa epäsuorasti eri tukimuotojen kautta, mm. juuri niiden tukitöiden kautta, huomattavia summia yhteiskunnalta rahaa, mutta valitus senkun kiihtyy, mutta eikös se ole niin, että ruokahalu kasvaa vain syödessä? Milloin täällä tajutaan, että valtio voi järjestää/koordinoida hommat itsekin, ilman, että siihen tarvitaan loisevia yrittäjiä välittäjiksi? Palvelut saadaan halvemmalla ja työntekijät saavat parempaa palkkaa, ilman mitään välistävetoa.


    • pirsin

      Olen nyt parhaillaan kaupassa työharjoittelussa ja saan työmarkkinatukea. Kyllä kaupalle kelpaa ilmainen työntekijä ja töitä riittää mutta ei riitä työharjoittelun jälkeen. Päivittäin kuulen kuinka vaikeaa olisi selvitä ilman työpanostani. Systeemi ei ole minun vikani mutta sitä osataan käyttää niin hyvin hyödyksi,ettei tarvitse palkata ketään vaikka tarvetta olisi, seuraava harjoittelija on tulossa kun työharjoitteluni on ohi.... ja tämä jatkuu vuodesta toiseen.Minä saa kyllä kokemusta alalta mutta en palkkatyötä, isot kaupanalan korsernit eivä ota lisää työntekiöitä kun ilmaisia on tarjolla koko ajan. Kukaan ei valvo kuinka paljon yksi paikka käyttää näitä hyödyksi ja taas säästetään palkkakustannuksista ja sama jatkuu. Vituttaaaaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      865
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      629
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      49
      490
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      452
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      417
    Aihe