Psykologi=Ei muuta kuin keskustelee/terapiat Psykiatri=Voi määrätä lääkkeitä ja tekee lausuntoja jotka merkitse esim,jatkohoidon tarpeet ja sulle merkitsevät päätökset.
0Äänestä
---------------------------...
psykiatri on lääkäri, psykiatrian erikoislääkäri, psykologin koulutus taas voi olla esim. VM ym.
0Äänestä
Psykologi
Psykologi on aina vähintään Psykologian maisteri, koulutus on yhtä pitkä kuin lääkärillä ilman erikoistumista. Ero on se, että, koska psykiatri on lääkäri, hän voi määrätä lääkkeitä, mutta ei suoraan ole pätevä antamaan terapiaa, psykologi ei määrää lääkeitä eikä kirjoita sairaslomaa tms. mitä lääkäri taas voi tehdä.
0Äänestä
Nimetön
hellurei. Psykiatri on erikoislääkäri,eli kirjoittaa myös reseptit,B-lausunnot(esim. eläke,kuntoutustuki) , kun taas psykologilla ei ole lääkärin koulutusta,joten hänen pääasiallinen tehtävä on keskustelu-> terapia,jota myös monet psykiatrit antavat. terv. mielenterv.ohjaaja/kokemuskouluttaja Annika
0Äänestä
- - -
Paskan jauhannalla ei ketään auteta
0Äänestä
psykiatri&psykologi
Psykologi on se ammattihenkilö, jonka tarkoitus on "hoidella" sinut lääkefirmojen piiriin vakuuttamalla lääkkeiden tarpeellisuudesta. Me psykiatrit taas olemme niitä, jotka pohdimme mitä lääkefirmaa kannattaisi sponsoroida, jotta ammattikuntamme ei katoaisi. Siis psykologi on tavallaan meille psykiatreille vähän kuin poliisi oikeuden tuomarille. Poliisin tarkoitus on saada vorot tuomarin eteen tuomittaviksi. Samaa tekee psykologi: hän nujertaa sinut henkisesti, jotta taipuisit psykiatrille lääkettä hakemaan (ts. tuomittavaksi).
0Äänestä
sossu maksaa
Kerroppas mitkä olis kaikista kalleimmat pillerit?
0Äänestä
Speedball
sossu maksaa kirjoitti:
Kerroppas mitkä olis kaikista kalleimmat pillerit?
"Paskan jauhannalla ei ketään auteta"
Kuten joku aikaisemmin totesi, on aika tyhjentävästi sanottu!
Olen miettinyt että mielenterveyspalveluiden kustannuksia voitaisiin pienentää ja tehokkuutta parantaa lisäämällä psykiatrien määrää ja vähentämällä sieltä psykologeja. Aika turhaa että siellä on käytävä toistuvissa, 45min kestävissä juttelusessioissa psykologin kanssa, ilman että asioille tehdään yhtään mitään. Luultavasti lääkitykset ja terapiat saataisiin päätettyä paljon helpommin kun asiakas käy suoraan psykiatrin vastaanotolla, ilman että joku psykologi toimii siinä välikätenä.
Kyllä psykologeille löytyy tarvetta muualtakin, jostain perheneuvolasta tai vaikka isojen yritysten henkilöstöhallinnosta.
0Äänestä
psykologien
Speedball kirjoitti:
"Paskan jauhannalla ei ketään auteta"
Kuten joku aikaisemmin totesi, on aika tyhjentävästi sanottu!
Olen miettinyt että mielenterveyspalveluiden kustannuksia voitaisiin pienentää ja tehokkuutta parantaa lisäämällä psykiatrien määrää ja vähentämällä sieltä psykologeja. Aika turhaa että siellä on käytävä toistuvissa, 45min kestävissä juttelusessioissa psykologin kanssa, ilman että asioille tehdään yhtään mitään. Luultavasti lääkitykset ja terapiat saataisiin päätettyä paljon helpommin kun asiakas käy suoraan psykiatrin vastaanotolla, ilman että joku psykologi toimii siinä välikätenä.
Kyllä psykologeille löytyy tarvetta muualtakin, jostain perheneuvolasta tai vaikka isojen yritysten henkilöstöhallinnosta.
vastaanotolla tapahtuvan, jos se ei ole terapiaa? Psykiatrit erittäin harvoin itseasiassa antavat terapiaa, koska nykyaikana aika menee reseptien kirjoitteluun. Kyllä se on kuule psykologi, joka antaa sitä terapiaa. Psykologi on harvoin välikäsi tuossa merkitysessa kuin toit esiin. Siinä tapauksessa kylläkin, jos asiakas on sellainen, että jo ensimmäisellä tai parin ensimmäisen tapaamisen aikana tulee selväksi, että hän ei ole soveltuva terapeuttiseen työskentelyyn -> psykiatri. Itse asiassa useammin toisinpäin; psykiatri aloittaa lääkityksen ja ohjaa psykologille hoitoon. Se on totta, että psykologeilla on paljon annettavaa muussakin kuin potilastyössä, mutta useat lääkäriasemat olisivat kyllä hukassa pelkällä psykiatriosaamisella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Psykologi=Ei muuta kuin keskustelee/terapiat
Psykiatri=Voi määrätä lääkkeitä ja tekee lausuntoja jotka merkitse esim,jatkohoidon tarpeet ja sulle merkitsevät päätökset.
psykiatri on lääkäri, psykiatrian erikoislääkäri, psykologin koulutus taas voi olla esim. VM ym.
Psykologi on aina vähintään Psykologian maisteri, koulutus on yhtä pitkä kuin lääkärillä ilman erikoistumista. Ero on se, että, koska psykiatri on lääkäri, hän voi määrätä lääkkeitä, mutta ei suoraan ole pätevä antamaan terapiaa, psykologi ei määrää lääkeitä eikä kirjoita sairaslomaa tms. mitä lääkäri taas voi tehdä.
hellurei. Psykiatri on erikoislääkäri,eli kirjoittaa myös reseptit,B-lausunnot(esim. eläke,kuntoutustuki) , kun taas psykologilla ei ole lääkärin koulutusta,joten hänen pääasiallinen tehtävä on keskustelu-> terapia,jota myös monet psykiatrit antavat.
terv. mielenterv.ohjaaja/kokemuskouluttaja Annika
Paskan jauhannalla ei ketään auteta
Psykologi on se ammattihenkilö, jonka tarkoitus on "hoidella" sinut lääkefirmojen piiriin vakuuttamalla lääkkeiden tarpeellisuudesta. Me psykiatrit taas olemme niitä, jotka pohdimme mitä lääkefirmaa kannattaisi sponsoroida, jotta ammattikuntamme ei katoaisi. Siis psykologi on tavallaan meille psykiatreille vähän kuin poliisi oikeuden tuomarille. Poliisin tarkoitus on saada vorot tuomarin eteen tuomittaviksi. Samaa tekee psykologi: hän nujertaa sinut henkisesti, jotta taipuisit psykiatrille lääkettä hakemaan (ts. tuomittavaksi).
Kerroppas mitkä olis kaikista kalleimmat pillerit?
"Paskan jauhannalla ei ketään auteta"
Kuten joku aikaisemmin totesi, on aika tyhjentävästi sanottu!
Olen miettinyt että mielenterveyspalveluiden kustannuksia voitaisiin pienentää ja tehokkuutta parantaa lisäämällä psykiatrien määrää ja vähentämällä sieltä psykologeja. Aika turhaa että siellä on käytävä toistuvissa, 45min kestävissä juttelusessioissa psykologin kanssa, ilman että asioille tehdään yhtään mitään. Luultavasti lääkitykset ja terapiat saataisiin päätettyä paljon helpommin kun asiakas käy suoraan psykiatrin vastaanotolla, ilman että joku psykologi toimii siinä välikätenä.
Kyllä psykologeille löytyy tarvetta muualtakin, jostain perheneuvolasta tai vaikka isojen yritysten henkilöstöhallinnosta.
vastaanotolla tapahtuvan, jos se ei ole terapiaa? Psykiatrit erittäin harvoin itseasiassa antavat terapiaa, koska nykyaikana aika menee reseptien kirjoitteluun. Kyllä se on kuule psykologi, joka antaa sitä terapiaa. Psykologi on harvoin välikäsi tuossa merkitysessa kuin toit esiin. Siinä tapauksessa kylläkin, jos asiakas on sellainen, että jo ensimmäisellä tai parin ensimmäisen tapaamisen aikana tulee selväksi, että hän ei ole soveltuva terapeuttiseen työskentelyyn -> psykiatri. Itse asiassa useammin toisinpäin; psykiatri aloittaa lääkityksen ja ohjaa psykologille hoitoon. Se on totta, että psykologeilla on paljon annettavaa muussakin kuin potilastyössä, mutta useat lääkäriasemat olisivat kyllä hukassa pelkällä psykiatriosaamisella.