Minulle esitti mailman asioita ymmärtämätön 80 ukko idean.
Voiko rakentaa selliasen aseen, joka laukeaa vain osoittaissaan maaliin. ( Riistaan, viholliseen )
Nooo , tuo pani miettimään, että kyyyylläää.
On laser tekniikkaan ja lämpöä mittaavaan juttuun perustuvia juttuja, että miksei.
Onko parempia näkemyksiä aseesta, jolla ei voi ampua ohi, elikkä laukeaa vain osoittaessaan kohteeseensa.
Voiko lämönmittaus olla sadanmetrin.. kahdensadanmetrin päässä niin tarkkaa, että sen mukaan voisi laukaista aseen.
Ei olla sotakiihkoja, mutta teoriassa.
Voiko rakentaa selliasen aseen, joka laukeaa vain osoittaissaan maaliin. ( Riistaan, viholliseen )
Nooo , tuo pani miettimään, että kyyyylläää.
On laser tekniikkaan ja lämpöä mittaavaan juttuun perustuvia juttuja, että miksei.
Onko parempia näkemyksiä aseesta, jolla ei voi ampua ohi, elikkä laukeaa vain osoittaessaan kohteeseensa.
Voiko lämönmittaus olla sadanmetrin.. kahdensadanmetrin päässä niin tarkkaa, että sen mukaan voisi laukaista aseen.
Ei olla sotakiihkoja, mutta teoriassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Voiko rakentaa selliasen aseen, joka laukeaa vain osoittaissaan maaliin. ( Riistaan, viholliseen ) "
Sotatilanteessa vihollinen saattaa olla piiloutunut lautaseinän, puun, metallilevyn tms. taakse. Lämmönmittaukseen perustuva laite ei tuollaisessa tapauksessa toimi. Aseeseen tarvittaisiin siis jonkinlainen tekoäly ja siinä vaiheessa kannattaakin miettiä onko siitä ihmisestä aseen takana enää yhtään mitään hyötyä; samalla vaivallahan sitä rakentaa robotin aseen liikuttamiseen.
Edelleen sotatilanteessa tai muussa konfliktissa ampumisella on joskus tarkoitus olla pelotevaikutus yhdessä tappamisen ohella tai jopa pelkkä pelotevaikutus.
Lämpökameroitahan kyllä käytetään helikoptereissa parin sadan metrin korkeudessakin ja kyllä ne nipin napin ovat riittävän tarkkoja - jos ihminen/eläin ei ole tarkoituksella piiloutunut.
Kun aseella ei voisi ottaa ennakkoa, niin liikkuvaan maaliin ei sitten osuisikaan. Mies juoksee sadan metrin päässä poikittain liki 10m/s. Luoti saavuttaa, tai ohittaa paikan missä mies oli noin 1/10 sekunti sitten eli kaveri on kerennyt melkein metrin päähän. HUTI
luoti olisi lämpöhakuinen, se osuisi aina.
Sitten siinä luodissa pitäisi olla vähintäänkin siivekkeet ohjaamista varten ja tieto- ym. tekniikkaa.
"... aseesta, jolla ei voi ampua ohi, elikkä laukeaa vain osoittaessaan kohteeseensa.".
Pitäisikö sen aseen itse valita kohteensakin?
Teoriassahan sellaisenkin pyssyn voisi rakentaa. Käytännössä tällaisia aseita ovat lämpöhakuiset ohjukset. Niissä tosin maalin paikannuksen tekee ammuksessa oleva lämpöhakuinen ohjausjärjestelmä. Ja onhan paljon helpompi tunnistaa jokin yli 1000 asteinen lentokoneen moottori tai pakokaasuvana kuin vain muutaman kymmenen astetta ympäristöään lämpimämpi eläin tai ihminen. Kuitenkin voisi sen maalin paikannuksen sijoittaa myös itse aseeseen.