Nykyinen mittaustekniikka vastaa samaa kuin jos urheilussa kilpailtaisiin vain ampumahiihdossa.
Nopeus ei korreloi suoraan kykyjen kanssa.
Miten voitaisiin laatia testi, joka mittaisi vain älykkyyttä; ja silti olisi mahdollista toteuttaa jonkin mittausajan puitteissa?
Nopeus ei korreloi suoraan kykyjen kanssa.
Miten voitaisiin laatia testi, joka mittaisi vain älykkyyttä; ja silti olisi mahdollista toteuttaa jonkin mittausajan puitteissa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
nimenomaan kiinni siitä nopeudesta millä asioita kykenee ratkaisemaan, likimain kuka tahansa saa mensan testin tehtyä kokonaan jos annetaan vuosi aikaa. Nopeimmat tekee saman reiluun tuntiin, kaikki oikein, nykyisin käytössä oleva Cattellin testi ei kylläkään mittaa kuin iq200.
Jenkeissä esimerkiksi tyhmästä käytetään usein sanaa "slow".
Kuinka on sitten mahdollista, että osassa älykkyystestejä ei ole aikarajaa? Epävirallisiahan nämä testit ovat, mutta ei niistä kuka tahansa täysiä pisteitä vetäise.
http://www.iltasanomat.fi/pelit/mensa.asp
Paljonkohan saat/sait pisteitä tuosta testistä? Mensalaisten keskiarvo on 11/15.
olla ajasta riippumattomia, ne eivät sitten taas mittaa luotettavasti alempia älykkyysosamääriä, heikommat kun ei saa luotettavasti vastausta yhteenkään. Eipä olisi kovin käytännöllistäkään voisi tulla aika pitkiä testejä, toisekseen sitkeys palkittaisiin, joten mitattaisiin jo aivan muitakin asioita kuin älykkyyttä. Tuollaisen testin totuusarvo on jo pituudestakin johtuen sattumanvarainen, ei moinen kerro oikeastaan mistään yhtään mitään.
Elikkäs äly on vaan nopeutta. Nou hätä.
"Nuo vaikeammat testit voivat olla ajasta riippumattomia, ne eivät sitten taas mittaa luotettavasti alempia älykkyysosamääriä, heikommat kun ei saa luotettavasti vastausta yhteenkään."
Tuossa linkkaamassani testissä heikkolahjaisemmatkin saavat varmaan pari ensimmäistä oikein, mutta hahmotuskyvyn tasosta riippuen omat rajat tulevat vastaan ennemmin tai myöhemmin, vaikka viettäisi montakin tuntia testin parissa. Minusta henkinen kapasiteetti on muutakin kuin päättelyn nopeutta. Monet tieteen suurimmista hahmoista, kuten Bohr, ainakin vaikuttavat esimerkeiltä, jotka eivät taipuisi kaavaasi nopeuden ja laadun ehdottomasta korrelaatiosta.
yhtään mitään.
Meitä hidasälyisiä sorretaan ihan selvästi älykkyystesteissä (-;
No, kyllä mä uskon, että on sellaisiakin ongelmia, missä joku saa sen ratkaisun hautomalla, muttei paineen alaisena testitilanteessa. Ja käytännössä voi joskus riittää, että ratkaisu löytyy yönylinukuttuna.
Ehkä sitten voidaan todeta, että et ole vähä-älyinen vaan vain vähän "hidas"...