Valopaine

Jonsson.

Tiedän, että on tutkittu fotonin massaa ja saatu sille jokin arvo. Asia voidaan tulkita myös "valopaineena", eli kun pintaa valaistaan, niin siihen syntyisi painetta, joka pitäisi olla mitattavissa, jos laite on riittävän herkkä.

Selitys löytyy suoraan siitä, että valo siirtää energiaa ja koska valaisu on toispuolinen, niin siitä pitäsi syntyä havaittava pintapaine kyseiselle pinnalle.

16

1055

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rantanplan1

      Ja se arvon yläraja siis on melkoisella tarkkuudella nolla.

      • Jonsson.

        mitattu? Ainakin fotonille on saatu massaa?

      • Jonsson.
      • .ruoska
        Jonsson. kirjoitti:

        mitattu? Ainakin fotonille on saatu massaa?

        nykytietämyksen valossa (sanavalinta tahaton ;) ) fotonilla ei ole massaa.

      • rantanplan1
        Jonsson. kirjoitti:

        mitattu? Ainakin fotonille on saatu massaa?

        Fotonilla ei oleteta olevan massaa. Ja on sille saatu kokeellinenkin massan yläraja, joka on, kuten mainittu varsin lähellä nollaa.

        Sen sijaan tuon säteilypaineen laskeminen ei ole vaikeaa, koska fotonilla on liikemäärää, joka on verrannollinen sen energiaan. Siksi säteilypaineen arvon saa nopeasti laskettua suoraan säteilyn intensiteetistä.

        Fotonin liikemäärä p = E/c tai h/l, missä l on aallonpituus. taajuudenkin avulla tuon voi laskea jne.

      • rantanplan1
        rantanplan1 kirjoitti:

        Fotonilla ei oleteta olevan massaa. Ja on sille saatu kokeellinenkin massan yläraja, joka on, kuten mainittu varsin lähellä nollaa.

        Sen sijaan tuon säteilypaineen laskeminen ei ole vaikeaa, koska fotonilla on liikemäärää, joka on verrannollinen sen energiaan. Siksi säteilypaineen arvon saa nopeasti laskettua suoraan säteilyn intensiteetistä.

        Fotonin liikemäärä p = E/c tai h/l, missä l on aallonpituus. taajuudenkin avulla tuon voi laskea jne.

        sitä sen sijaan en tiedä, onko valon tai säteilyn painetta suoraan mitattu, kun se on melko pientä, ja mittausta esimerkiksi tuo radiometrin tapaisissa laitteissa häiritsee lämpöön liittyvät muut ilmiöt... Tuo radiometrihän alunperin piti mitata valon painetta, mutta siitä tuli hauska lelu, ja pieni pähkinä purtavaksi fyysikoille...

      • ...
        rantanplan1 kirjoitti:

        sitä sen sijaan en tiedä, onko valon tai säteilyn painetta suoraan mitattu, kun se on melko pientä, ja mittausta esimerkiksi tuo radiometrin tapaisissa laitteissa häiritsee lämpöön liittyvät muut ilmiöt... Tuo radiometrihän alunperin piti mitata valon painetta, mutta siitä tuli hauska lelu, ja pieni pähkinä purtavaksi fyysikoille...

        Säteilypaine havaitaan esim satelliittien asennossa ja se on sen verran merkittävä että se pitää korjata jollain toisella momentilla jos halutaan säilyttää satelliitin asento.

      • Jonsson.
        .ruoska kirjoitti:

        nykytietämyksen valossa (sanavalinta tahaton ;) ) fotonilla ei ole massaa.

        Joo, ei olekkaan matkalla, mutta kun se törmää jonnekkin, niin silloin moni uskoo sillä olevan "massaa"

      • rantanplan1
        Jonsson. kirjoitti:

        Joo, ei olekkaan matkalla, mutta kun se törmää jonnekkin, niin silloin moni uskoo sillä olevan "massaa"

        Jos uskoo, niin kuka? Ei ainakaan fysiikassa sellaista kovin vakavasti ole ajateltu. Tietysti moni väärinkäsityksiä saanut voisi sellaista uskoakin, ellei fysiikkaa tunne.

    • Savor

      Koska fotoni saa atomin ytimestä avautuvaa energiaa räjähtämään normaalia nopeammin, niin silloin kappaleesta avautuu ulospäin normaalia enemmän energiaa ja sillä energialla pinnan atomit vänkäävät kohti kappaleen keskustaa, samalla kun työntyvät sieltä poispäin.

      Tämä ilmiö siis pitää kappaleen pinnallakin olevat atomit kiinni kappaleessa, vaikkakin ne saattavat tulla tönityiksi irti sisältä päin, koska atomithan laajenevat kolmiulotteisesti ja tönivät toinen toisiaan poispäin, samalla kun räjähtävät kolmiulotteisesti, avautuen energia-aaltoina, jolloin atomit eivät loittone toisistaan suhteellisesti.

      Ja ilman vetävää voimaa.


      Savor

      :);):)

    • Jonsson.

      paistaa koko Suomen alueelle, niin siitä syntyvä valopaine on noin 158 tonnia.

      Sikäli kuin laskelmani pitävät paikkansa:

      p=4.6e-6=0.0000046000 N/m^2 (Valopaine)
      A=338000*1000*1000=3.38e 011 m^2 (Suomen pinta-ala)
      F=p*A=1554800.0000000000 N
      F/9.82=158329.9389002037 Kp

    • joka perustuu
      • huijausta

        Eikös tuon wikipedian jutun mukaan toiminta perustu kaasun virtaukseen levyjen kylmemmältä puolelta kuumemmalle puolelle. Ainakaan tuo "ikiliikkuja" ei toimi täydellisessä tyhjiössä, mikä olisi edellytys valon paineella toimimiselle.

      • Jonsson.
        huijausta kirjoitti:

        Eikös tuon wikipedian jutun mukaan toiminta perustu kaasun virtaukseen levyjen kylmemmältä puolelta kuumemmalle puolelle. Ainakaan tuo "ikiliikkuja" ei toimi täydellisessä tyhjiössä, mikä olisi edellytys valon paineella toimimiselle.

        Nichols'in radiometrillä se on tiettävästi mitattu:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Nichols_radiometer

    • Savor

      Kokeiden tekijät eivät ymmärrä että mittalaitteet laajenevat kolmiulotteisesti.

      Tämä on hyvin oleellinen juttu, joka pitää ottaa huomioon.

      Itseasiassa fotonitkin laajenevat kolmiulotteisesti ja avautuvat energia-aaltoja, joilla tönivät tosiaan poispäin toisistaan samassa suhteessa kuin laajenevat ja tähänhän fotonien liike juuri perustuukin.

      Ja tähän perustuu myös valon yleinen punasiirtymä, eikä suinkaan perustu mihinkään tilan simsalapim laajenemiseeen, niin ettei maailmankaikkeus laajene ulospäin jo olevaan tilaan.

      Savor

      :);):)

    • Jonsson.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3088

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2881

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      50
      2515

    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      49
      2403

    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2096

    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1850

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1769

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      41
      1616

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      46
      1535

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1361
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt