Olisi hienoa jos ihmiset käyttäisivät luomua myös tuotantoeläinten hyvinvointia ajatellen.
Tehotuotannossa eläimet kärvistelevät lajilleen sopimattomissa oloissa, luomutuotannossa eläinten lajityypilliset tarpeet huomioidaan huomattavasti paremmin.
Itse olen aiemmin käyttänyt luomumaitotuotteita ja -munia (lihaa en syö) lähinnä oman terveyteni edistämiseksi, mutta nyt vaaka on kallistunut pelkän oman navan tuijottamisesta enemmän siihen suuntaan miten joutuvat elämään ne eläimet, joiden selkänahasta käyttämämme elintarvikkeet revitään.
Miksi luomua?
Homo sapiens
8
855
Vastaukset
- Tyhmä?
En ole mitenkään luomuvastainen, mutta kuitenkin... SUOMESSA tehotuotettuun elintarvikkeisiin on käytetty todella vähän kemikaaleja yms... Väittäisin jopa, että suomalainen tehotuotettu ruoka on puhtaampaa kuin esim. hollantilainen luomuruoka.
Sitten vielä: Entä jos tehotuotanto lopetettaisiin kokonaan ja viljeltäisiin vain luomua? Totuushan on, että luomupellolta saadaan yleensä hehtaaria kohden vähemmän satoa kuin tavanomaisesti viljellyltä pellolta. Seuraus: Vähemmän ruokaa, yhä lisääntyvä nälänhätä kehitysmaissa...- tuottavuus
mitä tahansa, niin ei se kehitysmaihin vaikuta. Suomen pelloilta ei kuljeteta ruokaa kolmansiin maihin ja toisaalta, Suomessa on ollut ylituotanto ongelmana, eli kyllä Suomen pelloilta ruokaa suomalaisille riittää, vaikka kaikki pinta-ala olisi luomukäytössä.
Mitä tulee hollantilaiseen luomuruokaan, niin kyllä se tosiaan häviää suomalaiselle normiravinnolle. - Homo sapiens
Puhut tyystin eri asiasta.
Minä toivon ihmisten kiinnittävän huomiota tuotantoeläinten olosuhteisiin, ja valitsevan eläinkunnan tuotteissa luomua, en maininnut mitään luomuviljelystä. Toki luomueläimet ruokitaan luomuruoalla, mutta en näkisi sen olevan suurikaan globaali uhkakuva.
Summa summarum: kun käytät luomutuotettuja eläinkunnan tuotteita vaikutat myönteisesti kyseisten tuotantoeläinten olosuhteisiin, jos syöt kasvikunnan tuotoksia luomuversiona, valintasi vaikutukset koskevat etupäässä ihmistä ja luontoa.
Mikäli Suomi siirtyisi viljelytaloudessa pelkkään luomutuotantoon, ruokittaisiin sillä helposti koko piskuinen kansakuntamme, tämä on todistetusti tutkittu juttu. - memmi
Homo sapiens kirjoitti:
Puhut tyystin eri asiasta.
Minä toivon ihmisten kiinnittävän huomiota tuotantoeläinten olosuhteisiin, ja valitsevan eläinkunnan tuotteissa luomua, en maininnut mitään luomuviljelystä. Toki luomueläimet ruokitaan luomuruoalla, mutta en näkisi sen olevan suurikaan globaali uhkakuva.
Summa summarum: kun käytät luomutuotettuja eläinkunnan tuotteita vaikutat myönteisesti kyseisten tuotantoeläinten olosuhteisiin, jos syöt kasvikunnan tuotoksia luomuversiona, valintasi vaikutukset koskevat etupäässä ihmistä ja luontoa.
Mikäli Suomi siirtyisi viljelytaloudessa pelkkään luomutuotantoon, ruokittaisiin sillä helposti koko piskuinen kansakuntamme, tämä on todistetusti tutkittu juttu.jos nykyinen tilojen suureneminen loppuisi ja palattaisiin takaisin pienempiin tiloihin. Jolloin olisi tilallisilla paremmin aikaa ottaa joka eläin huomioon. Näin saataisiin eläimet elämään kauemmin ja näin ollen tuottamaan enemmän elämänsä aikana. Olisi sekin jo edistystä eläinten hyvinvointiin ja tilallisten jaksamiseen.
- nuo
tuottavuus kirjoitti:
mitä tahansa, niin ei se kehitysmaihin vaikuta. Suomen pelloilta ei kuljeteta ruokaa kolmansiin maihin ja toisaalta, Suomessa on ollut ylituotanto ongelmana, eli kyllä Suomen pelloilta ruokaa suomalaisille riittää, vaikka kaikki pinta-ala olisi luomukäytössä.
Mitä tulee hollantilaiseen luomuruokaan, niin kyllä se tosiaan häviää suomalaiselle normiravinnolle.hollantia koskevat tiedot olet hankkinut?Olen ihan tosissani kiinnostunut kun omaan silmään tai korvaan ei ole osunut.
- noihin
tuottavuus kirjoitti:
mitä tahansa, niin ei se kehitysmaihin vaikuta. Suomen pelloilta ei kuljeteta ruokaa kolmansiin maihin ja toisaalta, Suomessa on ollut ylituotanto ongelmana, eli kyllä Suomen pelloilta ruokaa suomalaisille riittää, vaikka kaikki pinta-ala olisi luomukäytössä.
Mitä tulee hollantilaiseen luomuruokaan, niin kyllä se tosiaan häviää suomalaiselle normiravinnolle.maalaisserkun olettamuksiin kaukomaitten ruokatarviketuotannosta toinna kovin paljon kiinnittää huomiota.
- Kassu1234
memmi kirjoitti:
jos nykyinen tilojen suureneminen loppuisi ja palattaisiin takaisin pienempiin tiloihin. Jolloin olisi tilallisilla paremmin aikaa ottaa joka eläin huomioon. Näin saataisiin eläimet elämään kauemmin ja näin ollen tuottamaan enemmän elämänsä aikana. Olisi sekin jo edistystä eläinten hyvinvointiin ja tilallisten jaksamiseen.
Jos olisi pienempiä tiloja eivät tilojen pitäjät saisivat mitään järkeviä tuloja työstään. Tälläisenäänkin yli 40% maanviljelijöiden tms. tuloista on tukea ja palkkioita. Eli tämä ei ole ratkaisu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä292322Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri291642Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t241423- 891422
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4171082- 1211054
Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha624916Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet
Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa240891kamera hakokylässä
kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!14767- 10740