Tulevana teologian opiskelijana minua kiinnostaa mielipiteenne. Mikä on kirkon merkitys tämän päivän yhteiskunnassa? Millainen on mielestänne hyvä pappi? Tarvitaanko kirkkoa, uskoa, Jumalaa, pappeja, jumalanpalveluksia? Onko kirkosta instituutiona hyötyä vai haittaa?
tarvitseeko yhteiskunta kirkkoa?
vanessa
14446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirkko edustaa ja yrittää tarjota selityksen sille, mitä inhimillisellä tiedolla ei voi tavoittaa. Sellaisena sillä on tärkeä merkitys, sillä mikään yhteiskunta ei voi lopulta elää ottamatta kantaa Jumalaan. Suomen kansankirkko(kirkot) ovat suomalaisten kanta siihen asiaan. Hyvä pappi ymmärtää asemansa tuntemattoman edustajana ja sen että vaikka työssään joutuu kohtaamaan piittaamattomuutta ja suoranaista vihaa, viime kädessä suomalaiset, pilkkaajatkin, ovat kirkkonsa takana.
USKONTOPALSTA vaan filosofia. Jo tässäkin näkee millaisia kirkonmiehet ovat, eivät osaa lukea, tyrkyttävät itseään joka paikkaan. USKONTOA EI TARVITA, lapsille vain satuja.
Teologia on tiedettä. Filosofiaa taas ei voi ymmärtää tuntematta teologiaa jasen osuutta filosofian historiaan.
Kysymys siitä tarvitaanko uskontoja ja teologiaa sen sijaan ei kuulu tälle palstalle.
Enkä ole kirkonmies ja ensimmäisen viestin lähettänytkin vasta harkitsi alalle ryhtymistä.
Teologia on tiedettä. Filosofiaa taas ei voi ymmärtää tuntematta teologiaa jasen osuutta filosofian historiaan.
Kysymys siitä tarvitaanko uskontoja ja teologiaa sen sijaan ei kuulu tälle palstalle.
Enkä ole kirkonmies ja ensimmäisen viestin lähettänytkin vasta harkitsi alalle ryhtymistä.
http://www.google.fi/search?hl=fi&ie=ISO-8859-1&q=astrologi&btnG=Google-haku
:)
Jotta et jäisi harhaluuloon, kerron, ettei astrologia ole tiedettä.
Teologia jäi. Milloin se poistuu tekemästä 'tiedettä'?
-alkemisti-
joten se on edelleen tiedettä.
Tieteellisyyttä voi muuten kysyä monen muunkin "tieteen" osalta. Esimerkiksi yhteiskuntatieteet, psykologia, tekniset tieteet, oikeustiede tai taloustieteet.
uskontoa onkin. "Perimmiltään uskonnollista kaikkivoipaisuuskuvitelmaa elättää nyt talous rahan muodossa." ("Narkissos-esseet") Moderni iankaikkisuus on sitä että uskotaan aineellisen hyvinvoinnin loputtoman lisääntymisen mahdollisuuteen.
uskontoa onkin. "Perimmiltään uskonnollista kaikkivoipaisuuskuvitelmaa elättää nyt talous rahan muodossa." ("Narkissos-esseet") Moderni iankaikkisuus on sitä että uskotaan aineellisen hyvinvoinnin loputtoman lisääntymisen mahdollisuuteen.
Kirkko nimenomaan kuuluu omalla tavallaan "yhteiskunta"-otsakkeen alle. Se on iso osa nykyistä yhteiskuntaamme. Yhteiskunta-alueen keskusteluista tämä näytti sopivimmalta areenalta kysella ihmisten mielipidettä. Tulipahan selväksi.
ei ole ilmaisia palveluja. On vain työntekijöitä ja loisia. Papit ovat loisia ja kirkko kuppaa veronmaksajia kasvattamalla pappeja veronmaksajien laskuun humpuukitiedekunnassa teologinen, joka tulee kalliksi kun se on yliopistossa jossa palkat ja tilat maksavat maltaita.
Kirkko on yhteiskunnallinen loinen.
nykyään enää kirkkoa tarvitsisi? Kodin, uskonnon ja isänmaan aika on ohi, ne arvot elävät enää vain joidenkin oikeistolaisten ääriainesten mielissä. Ei enää tarvitse tehdä päätöksiä, joita pitäisi uskonnolla perustella tai oikeuttaa. Taitaa olla päinvastoin, uskontoon vetoaminen on varma keino leimata jokin asia vähemmän tärkeäksi.
Talous on se asia, jolla kaikki nykyään perustellaan. Talous on korvannut uskonnon. Jos haluat antaa ihmisille mitä ne tarvitsevat - selityksen kaikkeen ja oikeutuksen siihen että vahvat ihmiset saavat olla pahoja heikkoja kohtaan - älä enää valitse teologiaa, valitse ekonomia.
Kirkko on erittäin hyödyllinen yhteiskunnan nykyisten; ahneuden ja itsekkyyden arvojen vastavoimana.