Ilmasto lämpenee,napajäätiköt sulavat.

Ynnä sitten mielenkiintoisia aikoja.Sehän nyt ei sinänsä ilmastonmuutokseen liity,mutta joku viisas sano että maailman kaikki kalakannat ovat kaput 40 vuoden kuluttua.Oikeesti.Tyhjät meret valtaavat tyhjät kaupungit ja maat./Doh.Miten se vaikuttaa,kun Golf-virrasta virta loppuu?(Sekin vielä;Voi kettu!)

AROSUSI-09 kirjoitti:

Ynnä sitten mielenkiintoisia aikoja.Sehän nyt ei sinänsä ilmastonmuutokseen liity,mutta joku viisas sano että maailman kaikki kalakannat ovat kaput 40 vuoden kuluttua.Oikeesti.Tyhjät meret valtaavat tyhjät kaupungit ja maat./Doh.Miten se vaikuttaa,kun Golf-virrasta virta loppuu?(Sekin vielä;Voi kettu!)

sehän se lämmittää tätä Pohjolaa kuin kaukolämpöputki. Mihinkähän Euroopassa sitten elinkelpoista maata?

jos Golf kääntyy kirjoitti:

sehän se lämmittää tätä Pohjolaa kuin kaukolämpöputki. Mihinkähän Euroopassa sitten elinkelpoista maata?

Mitä hiton väliä? Lähdetään johonkin muualle...

Olkaa ihan huoletta-ei tule yks kaks. Kestää
ainakin 500 vuotta,ennen kuin mainittavaa meriveden nousua tapahtuu....Tiedemiehet pelottelevat meitä poloisia. On kyllä ollut täälläkin joskus päiväntasaajan ilmasto--miksei vieläkin--joskus--joskus-joskus.
Punapyökkejä sitä täältä meiltäkin on syvältä maan sisästä löydetty....sen jälkeen tullut jääkausi...no-sen jälkeen tietysti tulee lämmin kausi.

Hyvä kuulla tai lukea, että edes yksi minun lisäkseni on oivaltanut tämän jutun juonen ja osaa populistisesti eli suoraan kansan tajuisesti sen ilmaista.

Koko ilmastonmuutos skenaarioon haluan tässä yhteydessä mainita, että maapallon ilmasto on niin suuri ja monimutkainen systeemi, että on aivan edes vastuutonta pelotella ihmisiä ilmaston lämpenemisellä. Sillä havainnot eripuolilla maapalloa antavat aivan päinvastaisia ilmiöitä ja ennusteita.

Kaiken lisäksi samalla paikalla mitatut mutta eri korkeuksilla mitatut pitkän ajan havainnot osoittavat, että lauhkeilla vyöhykkeillä ilma on lämpenemässä vain tiettyinä vuodenaikoina ja vain alailmakehässä ts. jopa vain 300 m paksuisessa alailmakehässä. Vain rinteet ja korkeammat mäet/vuoret aiheuttavat poikkeuksia tähän määritelmään.

Korkeammalla on havaittu ilmamassojen jäähtyneen ja rajapinta korkeammalla olevan erittäin kylmän ja lisäksi poikkeuksellisen kostean ilmamassan ja alempien lämpimien ja suhteellisen kostean ilmamassan välillä on aaltomainen. Mistä se kertoo on minullekin mysteeri - vielä.

Kuka muuten haluaa vastata kysymykseen, että mikä on maapallomme yleisin ja samalla merkittävin ja yllätyksellisin kasvihuonekaasu?

no hei ettekö te älyä että onpas se just hyvä kun porukka kuolee täältä niin eipähän oo niiin sairaan tungosta. minä sanon että hyvä vaan kun ihmiset häviäis täältä vi**n!!!!!!!

pingviinit.

Tarx kirjoitti:

Hyvä kuulla tai lukea, että edes yksi minun lisäkseni on oivaltanut tämän jutun juonen ja osaa populistisesti eli suoraan kansan tajuisesti sen ilmaista.

Koko ilmastonmuutos skenaarioon haluan tässä yhteydessä mainita, että maapallon ilmasto on niin suuri ja monimutkainen systeemi, että on aivan edes vastuutonta pelotella ihmisiä ilmaston lämpenemisellä. Sillä havainnot eripuolilla maapalloa antavat aivan päinvastaisia ilmiöitä ja ennusteita.

Kaiken lisäksi samalla paikalla mitatut mutta eri korkeuksilla mitatut pitkän ajan havainnot osoittavat, että lauhkeilla vyöhykkeillä ilma on lämpenemässä vain tiettyinä vuodenaikoina ja vain alailmakehässä ts. jopa vain 300 m paksuisessa alailmakehässä. Vain rinteet ja korkeammat mäet/vuoret aiheuttavat poikkeuksia tähän määritelmään.

Korkeammalla on havaittu ilmamassojen jäähtyneen ja rajapinta korkeammalla olevan erittäin kylmän ja lisäksi poikkeuksellisen kostean ilmamassan ja alempien lämpimien ja suhteellisen kostean ilmamassan välillä on aaltomainen. Mistä se kertoo on minullekin mysteeri - vielä.

Kuka muuten haluaa vastata kysymykseen, että mikä on maapallomme yleisin ja samalla merkittävin ja yllätyksellisin kasvihuonekaasu?

niikö?

onko? kirjoitti:

niikö?

Ei oo metaani.
Anna joku muu.

Tarx kirjoitti:

Ei oo metaani.
Anna joku muu.

muita ei ole

hiilidioksidi kirjoitti:

muita ei ole

on. Se kun vapautuu jääriköiden ja tundran alta niin soppa on valmis.

Tarx kirjoitti:

Hyvä kuulla tai lukea, että edes yksi minun lisäkseni on oivaltanut tämän jutun juonen ja osaa populistisesti eli suoraan kansan tajuisesti sen ilmaista.

Koko ilmastonmuutos skenaarioon haluan tässä yhteydessä mainita, että maapallon ilmasto on niin suuri ja monimutkainen systeemi, että on aivan edes vastuutonta pelotella ihmisiä ilmaston lämpenemisellä. Sillä havainnot eripuolilla maapalloa antavat aivan päinvastaisia ilmiöitä ja ennusteita.

Kaiken lisäksi samalla paikalla mitatut mutta eri korkeuksilla mitatut pitkän ajan havainnot osoittavat, että lauhkeilla vyöhykkeillä ilma on lämpenemässä vain tiettyinä vuodenaikoina ja vain alailmakehässä ts. jopa vain 300 m paksuisessa alailmakehässä. Vain rinteet ja korkeammat mäet/vuoret aiheuttavat poikkeuksia tähän määritelmään.

Korkeammalla on havaittu ilmamassojen jäähtyneen ja rajapinta korkeammalla olevan erittäin kylmän ja lisäksi poikkeuksellisen kostean ilmamassan ja alempien lämpimien ja suhteellisen kostean ilmamassan välillä on aaltomainen. Mistä se kertoo on minullekin mysteeri - vielä.

Kuka muuten haluaa vastata kysymykseen, että mikä on maapallomme yleisin ja samalla merkittävin ja yllätyksellisin kasvihuonekaasu?

Ärsyttää kun tavan tallaajat jotka joko kieltävät koko kasvihuoneilmiön olemassaolon, tai sitten luulevat maapallon muuttuvan hornankattilaksi, eivät tiedä mikä on merkittävin kasvihuonekaasu. Säälittävää.

varmaan tuskin kirjoitti:

on. Se kun vapautuu jääriköiden ja tundran alta niin soppa on valmis.

Se yllätyksellinen kasvihuonekaasu on

Tadaaaaaa!

VESIHÖYRY


Jaa, että miksikö?

varmaan tuskin kirjoitti:

on. Se kun vapautuu jääriköiden ja tundran alta niin soppa on valmis.

Tuossa mielessä yllätyksellisin saattaa toki olla metaani, mutta vesi on merkittävin kasvihuonekaasu. Sen osuus kasvihuoneilmiön lämpövaikutuksesta on 80-90 %. Ihminen ei voi kuitenkaan vaikuttaa juurikaan sen määrään veden nopean kiertoajan vuoksi, joten veden vaikutus pysyy suunnilleen samana.

Tarx kirjoitti:

Se yllätyksellinen kasvihuonekaasu on

Tadaaaaaa!

VESIHÖYRY


Jaa, että miksikö?

koska sitä muodostuu enemmän ja nopeasti. Sitten sataa jossain ja lujaa rakeita, lunta, vettä ja tuulee kovaa.

nousee tosi korkeelle kirjoitti:

koska sitä muodostuu enemmän ja nopeasti. Sitten sataa jossain ja lujaa rakeita, lunta, vettä ja tuulee kovaa.

sitten kun höyry jäätyy ihmisten tekemiin rakenteisiin sellaisella voimalla, että vehkeet ei pelaa. Ja sitten kun ilman saasteet sekoitettuna höyryyn muuttavat höyryn ominaisuuksia ja näkyvyyskin voi kutistua olemattomiin.
Laidasta laitaan ilmiöitä esiintyy juuri sen tavallisimman vesihöyryn kanssa. Homehtuminen ei ole niitä miellyttävimpiä asioita. Metsät homehtuu ja talojen huonosti tuuletetut seinät.

onko? kirjoitti:

niikö?

viimeviikon prismassa oli tutkittu ilmaston llämpenemist' ja metaani sulaminen 7 vapautumine ilmakeähänn ei selitä aikaisemmin taphatuneita rajjuja muutokais. jotain uutta pitää löytäää...

ja sitten sanottiin, että tee muutos. Mun muutos on se, että siirryn säästölamppuihin. Yks tyyppi haluu ostaa noita vanhanaikasia lamppuja, kun ne on halpoja ja hän on tottunut niihin. Vanhemmat ihmiset ei aina halua uutta tekniikkaa ja onhan se valo vähän kylä ja lisäksi kirkastuu vähitellen.

katsoin ilmastonmuutosvideon kirjoitti:

ja sitten sanottiin, että tee muutos. Mun muutos on se, että siirryn säästölamppuihin. Yks tyyppi haluu ostaa noita vanhanaikasia lamppuja, kun ne on halpoja ja hän on tottunut niihin. Vanhemmat ihmiset ei aina halua uutta tekniikkaa ja onhan se valo vähän kylä ja lisäksi kirkastuu vähitellen.

kotiin kannetaan kokoajan vanhaa tekniikkaa eikä porukka muista mitään.

muutosta, jos kirjoitti:

kotiin kannetaan kokoajan vanhaa tekniikkaa eikä porukka muista mitään.

oteta ihan tosissaan. Se on vaikeaa saada sitä menemään perille. Kun vaan junnataan samaa rataa ja kun ihmiset vielä vanhenee niin sitä varmemmin tehdään vaan niin kuin ennen.

AROSUSI-09 kirjoitti:

Ynnä sitten mielenkiintoisia aikoja.Sehän nyt ei sinänsä ilmastonmuutokseen liity,mutta joku viisas sano että maailman kaikki kalakannat ovat kaput 40 vuoden kuluttua.Oikeesti.Tyhjät meret valtaavat tyhjät kaupungit ja maat./Doh.Miten se vaikuttaa,kun Golf-virrasta virta loppuu?(Sekin vielä;Voi kettu!)

avaruudesta salakavalasti uhkaavia asteroideja, maan otsonikerroksen hupenemista ja avaruudesta mahdollisesti joskus vuonna 2078 hyökkääviä vihreitä muukalaisia.

jep, ihmiskunta on vaakalaudalla.

gkdsgt kirjoitti:

Mitä hiton väliä? Lähdetään johonkin muualle...

Sitten?

tieturi kirjoitti:

avaruudesta salakavalasti uhkaavia asteroideja, maan otsonikerroksen hupenemista ja avaruudesta mahdollisesti joskus vuonna 2078 hyökkääviä vihreitä muukalaisia.

jep, ihmiskunta on vaakalaudalla.

Hyökkävät jo vuonna 2075 keväällä aamupäivällä.Olkaa hereellä kansalaiset!

varemmin kirjoitti:

Hyökkävät jo vuonna 2075 keväällä aamupäivällä.Olkaa hereellä kansalaiset!

Ne hyökkää 2078, klo: Null

Antimateria-asein ja suurteholasereilla.

Mut paskaaks se mulle, olen poistunut 100%
tietoisuudesta, tietoisuusasteeni on nyt noi 0,1%.

Kello on ja kissa.

PS. TAPAN KAIKKI HUMANOIDIT, Minulla on mm. Tesla-Z.

kitsofreenikko kirjoitti:

viimeviikon prismassa oli tutkittu ilmaston llämpenemist' ja metaani sulaminen 7 vapautumine ilmakeähänn ei selitä aikaisemmin taphatuneita rajjuja muutokais. jotain uutta pitää löytäää...

Alan piereskellä. Ja piste.

näin käy kun mahtimaat kieltäytyy ja huomaavat myöhemmi ,ups mitä lie tullu luvattua...kiina ja USA boikottiin nii säästy maailma monelta pahalta

gkdsgt kirjoitti:

Mitä hiton väliä? Lähdetään johonkin muualle...

Vai mihin sitä nyt mahtuisi? Ehdotapa jotain

Somaliaan? kirjoitti:

Vai mihin sitä nyt mahtuisi? Ehdotapa jotain

Kai siellä jossain on tilaa, ellei rasismia ole.

Niin kaikki lähellä kirjoitti:

Kai siellä jossain on tilaa, ellei rasismia ole.

suomalainen kaipaa luontoa ja rauhallisuutta

Tarx kirjoitti:

Se yllätyksellinen kasvihuonekaasu on

Tadaaaaaa!

VESIHÖYRY


Jaa, että miksikö?

Tuosta vesihöyrystä on esitetty monenlaista kantaa. Joidenkin teorioiden mukaan pilvet toimivat kaihtimena, joka pikemminkin estää maamassojen lämpenemisen auringon vaikutuksesta.

Ylipäänsäkin ilmasto on niin monimutkainen kokonaisuus, ettei johtopäätöksiä voi kovin yksioikosesti tehdä.

Kerronpa mikä minua tässä asiassa huolestuttaa. Maapallohan on erittäin mielenkiintoinen systeemi, jonka ilmasto on muuttunut edestakaisin lukemattomia kertoja historiassa, joten pelkkä normaali vaihtelu ei sinänsä aiheuta huolta.

Nyt on kumminkin niin, että maapallo on aiemmin ollut ikäänkuin itseään korjaava systeemi, mutta nykyisin tuota korjausjärjestelmää häiritsee parasiitti nimeltä ihminen.

Kun esim aiemmin on esiintynyt lämpimiä kausia, kasvillisuus on sen mukana lisääntynyt ja hiilidioksidia kuluttamalla kääntänyt suunnan jne. Tuota kokonaisuutta häiritsee nyttemmin ihminen.

Kun elinolosuhteet käyvät jossain vaikeaksi, ryhtyy ihminen raivaamaan itselleen tilaa muualta ja samalla pistää paskaksi juuri sitä järjestelmää, joka aiemmin on pitänyt hommaa tasapainossa. Mitä enemmän katastrofeja, sen syvempiä vaurioita ihmisen pitää ekosysteemiin tehdä, pysytelläkseen hengissä niukkenevissa resursseissa. Kierre syvenee.

Koska yksikään kansakunta ei luonnollisestikaan suostu vapaaehtoisesti poistumaan nahkurin orsille, vaan päinvastoin lisääntyy entisestään, kaluamme koko paskan tyhjäksi ja varmistamme samalla melko täydellisen tuhon.

Näillä mennään pojat (ja tytöt), ostakaa kivääri ja paljon panoksia. Niitä tarvitsette vielä.

k10?viebjzujaig kirjoitti:

Ne hyökkää 2078, klo: Null

Antimateria-asein ja suurteholasereilla.

Mut paskaaks se mulle, olen poistunut 100%
tietoisuudesta, tietoisuusasteeni on nyt noi 0,1%.

Kello on ja kissa.

PS. TAPAN KAIKKI HUMANOIDIT, Minulla on mm. Tesla-Z.

Jos vesi nousee niin sanon hyvästit tälle maalle. (Nyh) JA JOS HUMANOIDEJA TULEE NIIN MENEN ASEKAUPAAN ISONA!!! SITTENPÄ SAAVAT KYYTIÄ! No ei tosi. (Scary...)

MarioSonic kirjoitti:

Jos vesi nousee niin sanon hyvästit tälle maalle. (Nyh) JA JOS HUMANOIDEJA TULEE NIIN MENEN ASEKAUPAAN ISONA!!! SITTENPÄ SAAVAT KYYTIÄ! No ei tosi. (Scary...)

Jos se DOOMDAY tulee niin ei sitä koskaan tiedä miten paljon ollaan kehittyneitä. Meillä ties vaikka käytetään laaser aseita.

Niin kaikki lähellä kirjoitti:

Kai siellä jossain on tilaa, ellei rasismia ole.

vittu tänne tarvi ängetä täällä on jo ihan riittävästi populaa, räpikää siellä vaan.

Tarx kirjoitti:

Hyvä kuulla tai lukea, että edes yksi minun lisäkseni on oivaltanut tämän jutun juonen ja osaa populistisesti eli suoraan kansan tajuisesti sen ilmaista.

Koko ilmastonmuutos skenaarioon haluan tässä yhteydessä mainita, että maapallon ilmasto on niin suuri ja monimutkainen systeemi, että on aivan edes vastuutonta pelotella ihmisiä ilmaston lämpenemisellä. Sillä havainnot eripuolilla maapalloa antavat aivan päinvastaisia ilmiöitä ja ennusteita.

Kaiken lisäksi samalla paikalla mitatut mutta eri korkeuksilla mitatut pitkän ajan havainnot osoittavat, että lauhkeilla vyöhykkeillä ilma on lämpenemässä vain tiettyinä vuodenaikoina ja vain alailmakehässä ts. jopa vain 300 m paksuisessa alailmakehässä. Vain rinteet ja korkeammat mäet/vuoret aiheuttavat poikkeuksia tähän määritelmään.

Korkeammalla on havaittu ilmamassojen jäähtyneen ja rajapinta korkeammalla olevan erittäin kylmän ja lisäksi poikkeuksellisen kostean ilmamassan ja alempien lämpimien ja suhteellisen kostean ilmamassan välillä on aaltomainen. Mistä se kertoo on minullekin mysteeri - vielä.

Kuka muuten haluaa vastata kysymykseen, että mikä on maapallomme yleisin ja samalla merkittävin ja yllätyksellisin kasvihuonekaasu?

menepä alpeille tai norjaan katteleen miten jääraja on siirtyny

gkdsgt kirjoitti:

Mitä hiton väliä? Lähdetään johonkin muualle...

Eli tässä tulee jo esiin eräs tärkeä pointti: Tulee ilmastoomme muutos mistä syystä tahansa, se todennäköisesti aiheuttaa sellaisia muutoksia ympäristössämme, että mm pakolaisuus lisääntyy. Tällä kertaa pakolaisina voivatkin olla vaikkapa suomalaiset jääkauden paossa tai muiden maiden rannikkokaupunkien asukkaat vedennousun paossa. Esimerkiksi.

Eli nimimerkin gkdsgt kommentti "Lähdetään johonkin muualle" ei käytännössä toteudukaan niin yksinkertaisesti, kun liikkeelle ovat lähdössä miljoonat ihmiset, jolla ei ehkä siinä tilanteessa ole edes rahaa tms omaisuutta. Kuinka moni maa ottaa mielellään sellaiset määrät pakolaisia vastaan?

Pienetkin muutokset ilmastossa helposti heikentävät ruoantuotannon, energiantuotannon ja asumisen mahdollisuuksia. Mitä nopeammin muutokset tulevat, sitä vaikeampi tilanne on.

Ei ajatella hetkeä pidemmälle eikä nähdä omaa napaa kauemmas.Ei ajatella omia lapsia eikä sitä että niidenkin tarvis aikanaan lisääntyä ja että millaisen maailman näille jättää ja ettei sitä mitä nyt tuhlataan tule koskaan uutta.Ihmiskunta on itsensä syövä syöpäläinen ja käsi pystyyn muu luomakunta kenelle meitä tulee ikävä?

Sitä kutsutaan kateudeksi.
Ja apinahan muuten oppii matkimalla. Miksi TV opettaa meille tälläistä rikkaan leikkimistä, amerikkalaisten tapoja.

AROSUSI-09 kirjoitti:

Ei ajatella hetkeä pidemmälle eikä nähdä omaa napaa kauemmas.Ei ajatella omia lapsia eikä sitä että niidenkin tarvis aikanaan lisääntyä ja että millaisen maailman näille jättää ja ettei sitä mitä nyt tuhlataan tule koskaan uutta.Ihmiskunta on itsensä syövä syöpäläinen ja käsi pystyyn muu luomakunta kenelle meitä tulee ikävä?

Taitaa tuo muu luomakunta ehtiä tuhoutumaan ennenkuin ihminen lopulta itsensä teilaa. Ei tule kenellekään ikävä kun planeetta on tyhjä.

tööt kirjoitti:

Taitaa tuo muu luomakunta ehtiä tuhoutumaan ennenkuin ihminen lopulta itsensä teilaa. Ei tule kenellekään ikävä kun planeetta on tyhjä.

Ynnä Teletapit sekä teini-ikäiset mutanttininja-kilpikonnat!

AROSUSI-09 kirjoitti:

Ei ajatella hetkeä pidemmälle eikä nähdä omaa napaa kauemmas.Ei ajatella omia lapsia eikä sitä että niidenkin tarvis aikanaan lisääntyä ja että millaisen maailman näille jättää ja ettei sitä mitä nyt tuhlataan tule koskaan uutta.Ihmiskunta on itsensä syövä syöpäläinen ja käsi pystyyn muu luomakunta kenelle meitä tulee ikävä?

Miten sivistymätön köyhä luonnonvarojen tuhlari saadaan heti aisoihin? Entä sivistymätön rikas luonnonvarojen tuhlari?

Itsellä 2 autoa, 3 moottoripyörää, vene, kesämökki yms mukavaa. Ihan vaan sen takia että kyseiset laitteet ovat mukavia ja niihin on varaa. Itse pusken horsmaa siinä vaiheessa, kun isompia ongelmia alkaa ilmetä. En todellakaan ala pihistelemään ja elää pula-ajan tapaan.

AROSUSI-09 kirjoitti:

Ei ajatella hetkeä pidemmälle eikä nähdä omaa napaa kauemmas.Ei ajatella omia lapsia eikä sitä että niidenkin tarvis aikanaan lisääntyä ja että millaisen maailman näille jättää ja ettei sitä mitä nyt tuhlataan tule koskaan uutta.Ihmiskunta on itsensä syövä syöpäläinen ja käsi pystyyn muu luomakunta kenelle meitä tulee ikävä?

Kyllä se niin vaan on, että ihmiskunta selviää tilanteesta kuin tilanteesta. Totta on, että ollaan ammuttu omaan jalkaaan ison kaliperin aseella, ikävämpi homma on että osataan paikata reikä joka tuli. Ihminen on luomakunnan iso torakka ja selviää kyllä tilanteesta kuin tilanteesta. mailma loi hirviön jollaista ei tulla enää näkemään ihmisen itse olen ylpeä hirviöydestäni.

Torakka kirjoitti:

Kyllä se niin vaan on, että ihmiskunta selviää tilanteesta kuin tilanteesta. Totta on, että ollaan ammuttu omaan jalkaaan ison kaliperin aseella, ikävämpi homma on että osataan paikata reikä joka tuli. Ihminen on luomakunnan iso torakka ja selviää kyllä tilanteesta kuin tilanteesta. mailma loi hirviön jollaista ei tulla enää näkemään ihmisen itse olen ylpeä hirviöydestäni.

ilmastonmuutos voi olla heikentävä asia. Tällä hetkellä on eri rotuja, jotka asuttavat kaikkia maapallon ilmasto-oloja. Kun aavikko kuivuu ja tulee kokonaan elinkelvottomaksi ja pohjoisen alueet jäätyvät, jää pieni osa ihmiskuntaa jonnekin ja heidän geeniperimänsä on kapea.

Torakka kirjoitti:

Kyllä se niin vaan on, että ihmiskunta selviää tilanteesta kuin tilanteesta. Totta on, että ollaan ammuttu omaan jalkaaan ison kaliperin aseella, ikävämpi homma on että osataan paikata reikä joka tuli. Ihminen on luomakunnan iso torakka ja selviää kyllä tilanteesta kuin tilanteesta. mailma loi hirviön jollaista ei tulla enää näkemään ihmisen itse olen ylpeä hirviöydestäni.

Luulet olevasi kovakin kaveri ilmoittaessasi että olet hirviö. Mutta me muut ei pelätä mitään larppaajia, eli ota hirviöpuku pois päältä ja mene lepäämään :)

Asiaa!!
Tulevat sukupolvet tulevat elämään tämän ongelman kanssa. Mielestäni tarttis tehdä jotain.

mitä pyytää. Nimittäin ihmiskunta. Luonto voi oikein hyvin miljoonat vuodet, kun ihminen on poistanut itsensä täältä!!!

Korotan veneenlaitoja sitä mukaa kun tulva nousee.

Myöhäistä on pyllistellä, paskat on housussa. Korkeintaan voidaan hidastaa katastrooffien tuloa, ja ehkä hiukan lieventää sitä niin, ettei se tule kun nyrkki silmään... Tosiasia on, että maailmassa on liikaa ihmisiä, ja sillä selvä. Vaikka kuinka haluttas olla humaaneja, se ei muuta tosiasiaa muuksi. Mä luulen että vaikeinta monelle tulee olemaan se, että jokainen joutuu vastaamaan itsestään. Ei jaeta enään kehitys ym. apuja. Ja mites, kun joutuu lopettamaan muuten tän pallon paskaamisen? Ei kanneta kaupasta muovirasioissa, muovikassilla ruokaa hienon mersun peräluukkuun jne. jne.
Mielenkiintoisimmaks tän homman tekee se, että koko paska tulee silmille paljon nopeammin, kun moni arvaakaan...

Tottakai kasvihuoneilmiö on "jo alkanut". Ilman sitä maapallo olisi auringon paisteen puoleltaan kuuma kuin mikä ja varjopuolelta reilusti pakkasella kesät ja talvet. Olisit kuunnelut maantiedon tunnilla.

Voi kuule.. Ne valvavat jäälautat jotka ovat patsaina peruskalliosta paljon paljon korkeammalla kuin meren pinta. Kun niitä reunustava kelluva jää sulaa, alkaa tämä kiinteä jääkin sulaa reunoiltaan, ja lohkeilla veteen. Näin siis maapallon veden pinta nousee, koska vesi pyrkii olemaan tasaisesti. Eli kun korkealle veden yläpuolelle kohoavat jääpatsaat sulavat, voi vain kuvitella kuinka paljon veden pinta nousee.

semmuli kirjoitti:

Voi kuule.. Ne valvavat jäälautat jotka ovat patsaina peruskalliosta paljon paljon korkeammalla kuin meren pinta. Kun niitä reunustava kelluva jää sulaa, alkaa tämä kiinteä jääkin sulaa reunoiltaan, ja lohkeilla veteen. Näin siis maapallon veden pinta nousee, koska vesi pyrkii olemaan tasaisesti. Eli kun korkealle veden yläpuolelle kohoavat jääpatsaat sulavat, voi vain kuvitella kuinka paljon veden pinta nousee.

Tästä ei paljoa puhuta, mutta on tutkittu että jos merenpinta nousee KOKO maapallolla ~2m, niin maankuori painuu ~1m alaspäin paineen takia...

voi(t) hirtää itsensä!!
Sillä tästä pääsee eikä tarvitse murehtia pallopoloistamme!!
Samalla poistuu liikakansoitus ym...
ps. muistakaa käyttää kierrätysnarua ;o)

Ka pistäppä grogilasiis pala jäätä ja täytä lasi piripintaan, odottele sitten sen jään sulamista ja katso kuinka paljon lasin reunan yli tulee.Sama ilmiö on meressä killuvien jäävuorten ja lauttojen kanssa. Kuinka paljon on mannerjäätä, onkin jo eri juttu,sillä ainoastaan se nostaa sulaessaan meren pintaa.mutta laskujen mukaan merivesi ei todellakaan nouse oleellisesti.Tämä on sitä vihreitten pelotteluhöpinää. Maapallon ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut, ihmisen vaikutukset siihen ovat kuni hyttysen pieru saharassa.

funtsaaja kirjoitti:

Ka pistäppä grogilasiis pala jäätä ja täytä lasi piripintaan, odottele sitten sen jään sulamista ja katso kuinka paljon lasin reunan yli tulee.Sama ilmiö on meressä killuvien jäävuorten ja lauttojen kanssa. Kuinka paljon on mannerjäätä, onkin jo eri juttu,sillä ainoastaan se nostaa sulaessaan meren pintaa.mutta laskujen mukaan merivesi ei todellakaan nouse oleellisesti.Tämä on sitä vihreitten pelotteluhöpinää. Maapallon ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut, ihmisen vaikutukset siihen ovat kuni hyttysen pieru saharassa.

sitäpaitsi ei taida olla vieläkään aivan varmaa kumpi tiedekunta on voitolla,ne,jotka kaukonäköisinä ennustivat uutta jääkautta tulevaksi,vai nämä myöhäisheränneet vastarannan kiisket,jotka povaavat päinvastaista...maapallon ilmasto on muuttunut niin moneen kertaan olemassa olonsa aikana,että mitä väliä...suurin problemo on siinä,että ihminen kuvittelee olevansa jotenkin erityisasemassa ja siksi tämä hulabaloo,dinosaurukset eivät osanneet tiedottaa cnn:n kautta et veljet,met ollaan kusessa ku ikitalvi tulee...joka kesti kai 10000 vuotta,pal pitempään kuin eräs tuhatvuotinen valtakunta...tarinan opetus on tämä:enemmän kuin ilmaston muutoksesta,kannattaa olla huolissaan päättömistä poliitikoista ja johtajista,jotka parhaimmillaan/pahimmillaan,mikä nyt on melkein sama,tekevät ilmastonmuutoksesta yhden pienimmistä ihmiskuntaa kohtaavista riesoista...sitäpaitti mä asun 137 m nykyisen merenpinnan yläpuolella,et jos pelottaa,saa tulla käymään...:-)

ne on taantuva kansakunta1/3 tekee töitä ja kuluttaa,1/3 ei tee töitä vaan hajottaa ja varastaa ja elää alle nollan ja 1/3 vahtii näitä 2/3... varokaa kiinalaisia,kun ne saa päähänsä päästä samaan elintasoon kuin jenkit,peli on pelattu,ei riitä löpö suomalaiseen Nissaniin sen jälkeen...ja siihen pyyntöön tehdä jotain ihan pien laskutehtävä...jos otetaan yksi suomalainen rynnäkkökivääri,jonka todellinen maksilaukausnopeus lippaan vaihto huomioon ottaen on 180 lks/min ja lippaiden täytöstä vastaa muu kuin ampuja,eli työllistää neljä suomalaista.Laitetaan kiinalaiset marssimaan parijonossa,koko 1,1 miljardin sakki,niin pystyykö yks suomalainen koko 40 vuotta kestävän työuransa aikana hoitamaan koko porukan likvidoinnin,kun otetaan huomioon työlainsäädännön mukainen viisipäiväinen työviikko 40 h/vko ja kesäloma.Oletuksena on että joka laukaus osuu ja kiinalaiset lisääntyy samaa vauhtia kuin nykyisin.

"SÄÄilmiöitä on seurattu vasta noin 150 vuotta ja samana aikana aurinko on ollut sykliensä mukaan aktiivinen jolla on aina merkitys SÄÄHÄN."

Viittaat ilmeisesti viimeviikkoiseen MOTiin. Samassa ohjelmassa auringon puolesta puhunut Ilya Usoskin totesi, että auringon aktiivisuus ei ole muuttunut sitten 70-luvun arvojen.

"Auringon oman säteilyn vaikutus ei ylitä 15-20:tä prosenttia lämpenemisestä, joten loppuosa voitaisiin laskea ihmisen aiheuttamaksi. Mutta tilanne muuttui viime vuosikymmeninä, ehkä 1970-luvun jälkeen, kun Auringon aktiivisuus lakkasi kasvamasta. Aurinko on pysynyt samalla tasolla tai hieman hiljentynyt, mutta kuten tiedämme monista julkaisuista, jotkut maapallon mittaustulokset osoittavat edelleen kasvua, mikä voisi osoittaa ihmistoiminnan merkityksen lisääntymiseen."

http://www.yle.fi/mot/mv061030/kasikirjoitus.htm

että jäätiköitä on muuallakin kuin pohjoisnavalla. Gröönlannin ja Etelänavan jäät eivät kellu vedessä, vaan ovat kiinteän maan päällä. Jos nämä jäät sulavat, niin taatusti merenpinta nousee huomattavasti ( ehkä kymmeniä metrejä)

Ajatteleppa, esim. Grönlannilla on maata jäänsä alla. Se ei haittaa joss jää VEDEN päältä sulaa. Joss Grönlanti sulaa, niin se pistää veden pinnan nousemaan ja kylmentää Golf virtaa...

staalo kirjoitti:

että jäätiköitä on muuallakin kuin pohjoisnavalla. Gröönlannin ja Etelänavan jäät eivät kellu vedessä, vaan ovat kiinteän maan päällä. Jos nämä jäät sulavat, niin taatusti merenpinta nousee huomattavasti ( ehkä kymmeniä metrejä)

Panes Staalo laskien, paljonko neliökilometrejä on mannerjäiden alla, laske sitten jäätikköjen keskikorkeus
ja levitä koko pallon pinnalle saamasi jaon tulos, huomaat jotain merkillistä. Jollakulla on menneet desmaalipilkut vituralleen.

Ei ne tiedemiehet huvikseen ihmisiä varoittele.
Äläkä luule että asiat olisivat aina niin yksinkertaisia, kyllä ne tiedemiehet tietävät asiat aikalailla paremmin kuin keskiverto tavis.

96 prosenttia maapallon makean veden varannoista on napajäätiköissä. Eiköhän se ole ihan sama, miten vesi käyttäytyy, jos sitä yhtäkkiä humpsahtaa määrällisesti ties kuinka paljon meriveteen.

funtsaaja kirjoitti:

Panes Staalo laskien, paljonko neliökilometrejä on mannerjäiden alla, laske sitten jäätikköjen keskikorkeus
ja levitä koko pallon pinnalle saamasi jaon tulos, huomaat jotain merkillistä. Jollakulla on menneet desmaalipilkut vituralleen.

Antarktiksen jään peittämän alueen pinta-ala: 13,72 miljoonaa neliökilometriä
Jään keskipaksuus: 2,5 km
Jäätä on siis 34,5 miljoonaa kuutiokilometriä, mistä tulee sulaa vettä n. 31 miljoonaa kuutiokm.
Maapallon merien yhteenlaskettu pinta-ala on 361 miljoonaa neliökilometriä. Vesimäärä jaettuna merien pinta-alalle tuottaa tulokseksi 86 m. Kymmenistä metreistä puhuttaessa ollaan siis ihan oikeassa suuruusluokassa.

Tohon kun ynnätään Grönlannin jäämassat, niin vettä tulee melkoisesti. Tuskinpa nuo kuitenkaan sulavat.

melkein 100 m kirjoitti:

Antarktiksen jään peittämän alueen pinta-ala: 13,72 miljoonaa neliökilometriä
Jään keskipaksuus: 2,5 km
Jäätä on siis 34,5 miljoonaa kuutiokilometriä, mistä tulee sulaa vettä n. 31 miljoonaa kuutiokm.
Maapallon merien yhteenlaskettu pinta-ala on 361 miljoonaa neliökilometriä. Vesimäärä jaettuna merien pinta-alalle tuottaa tulokseksi 86 m. Kymmenistä metreistä puhuttaessa ollaan siis ihan oikeassa suuruusluokassa.

Tohon kun ynnätään Grönlannin jäämassat, niin vettä tulee melkoisesti. Tuskinpa nuo kuitenkaan sulavat.

ihan ensimmäiseksi, sillä kun pohjoisesta virtaa kylmää vettä Islannin suuntaan niin tuulen suunnat muuttuvat Grönlannin eteläosissa pohjoisen puolelta etelänpuoleisiksi ja sitten sitä nokea ja pölyä alkaa satamaan sadeveden mukana jo nyt likaisille lumikentille. Siitähän auringon on mukava sitä lunta sulatella.

melkein 100 m kirjoitti:

Antarktiksen jään peittämän alueen pinta-ala: 13,72 miljoonaa neliökilometriä
Jään keskipaksuus: 2,5 km
Jäätä on siis 34,5 miljoonaa kuutiokilometriä, mistä tulee sulaa vettä n. 31 miljoonaa kuutiokm.
Maapallon merien yhteenlaskettu pinta-ala on 361 miljoonaa neliökilometriä. Vesimäärä jaettuna merien pinta-alalle tuottaa tulokseksi 86 m. Kymmenistä metreistä puhuttaessa ollaan siis ihan oikeassa suuruusluokassa.

Tohon kun ynnätään Grönlannin jäämassat, niin vettä tulee melkoisesti. Tuskinpa nuo kuitenkaan sulavat.

meri laajenee noustessa

Nimetön kirjoitti:

meri laajenee noustessa

Niin, meri tietysti valtaa lisää pinta-alaa kun veden määrä lisääntyy. Perinpohjaisessa laskussa tulisi huomioida myös mm. merenpohjan painuminen ja meren lämpölaajeneminen. Pyrin vain osoittamaan karkealla laskullani staalon olevan oikeassa arviossaan ilmiön suuruusluokasta, JOS jäätiköt sulaisivat.

melkein 100 m kirjoitti:

Antarktiksen jään peittämän alueen pinta-ala: 13,72 miljoonaa neliökilometriä
Jään keskipaksuus: 2,5 km
Jäätä on siis 34,5 miljoonaa kuutiokilometriä, mistä tulee sulaa vettä n. 31 miljoonaa kuutiokm.
Maapallon merien yhteenlaskettu pinta-ala on 361 miljoonaa neliökilometriä. Vesimäärä jaettuna merien pinta-alalle tuottaa tulokseksi 86 m. Kymmenistä metreistä puhuttaessa ollaan siis ihan oikeassa suuruusluokassa.

Tohon kun ynnätään Grönlannin jäämassat, niin vettä tulee melkoisesti. Tuskinpa nuo kuitenkaan sulavat.

Näinhän se menee, kannattaisi kuitenkin lukea Juhani Kakkurin julkaisu "Lämpenemisen vaikutukset maapallon muodossa ja merenpinnan korkeudessa" ja lukea se kokonaisuudessaan, eikä vain otteita sieltä täältä, Kenties hätäisimmät rauhoittuisivat, sillä ajanjaksot joista puhutaan, eivät kosketa edes lapsenlapsenlapsia. 10.000 vuotta on pirun pitkä aika. Silti edelleenkin koko juttu on vain teoriaa eli jos tädillä olis munat,niin hän olisi kaiketi setä. Grönlannissa kasvoi aikoinaan viinirypäleitä, näin kertoo saagat Viikinkien nimeämästä Viinimaasta, eli Grönlannista. Maailma muuttuu Eskoseni.

Voiko maapallo tuhuotua ilmastonmuutoksen vaikutksesta?? olin tulossa lukemaan sims keskustelua ja silloin näi etusivulla tämän ja mielenkiinto heräsi, kun utelias oon. Ja tuolla sanottiin, että maapallo tuhoutuu ja nyt pelottaa IHAN HIRVEESTI. oon 10 vuotias.

Pelokas... kirjoitti:

Voiko maapallo tuhuotua ilmastonmuutoksen vaikutksesta?? olin tulossa lukemaan sims keskustelua ja silloin näi etusivulla tämän ja mielenkiinto heräsi, kun utelias oon. Ja tuolla sanottiin, että maapallo tuhoutuu ja nyt pelottaa IHAN HIRVEESTI. oon 10 vuotias.

Pelokas...:

Maapallolle ei pahimmassakaan tapauksessa käy kuin seuraavaa: meren paineessa kiteytynyt metaanihydraatti sihahtaa lämminneiden merivesien johdosta ilmakehään veden ja metaanin seoksena, jolloin lämpötila nousee räjähdysmäisesti. Periaatteessa kyseessä on sarja jättimäisiä pieruja, joista osa syttyy palamaan ilmakehän hapen kanssa.

Geologisten tutkimusten mukaan näin on käynyt kerran joskus kauan aikaa sitten, ja silloin noin 90 prosenttia kaikista eliöistä kuoli sukupuuttoon. Täällä sitä kuitenkin vielä ollaan...

doom kirjoitti:

Pelokas...:

Maapallolle ei pahimmassakaan tapauksessa käy kuin seuraavaa: meren paineessa kiteytynyt metaanihydraatti sihahtaa lämminneiden merivesien johdosta ilmakehään veden ja metaanin seoksena, jolloin lämpötila nousee räjähdysmäisesti. Periaatteessa kyseessä on sarja jättimäisiä pieruja, joista osa syttyy palamaan ilmakehän hapen kanssa.

Geologisten tutkimusten mukaan näin on käynyt kerran joskus kauan aikaa sitten, ja silloin noin 90 prosenttia kaikista eliöistä kuoli sukupuuttoon. Täällä sitä kuitenkin vielä ollaan...

Haluan kuitenkin vakuuttaa Pelokas..., ettei maailmanloppua kannata murehtia.

doom kirjoitti:

Pelokas...:

Maapallolle ei pahimmassakaan tapauksessa käy kuin seuraavaa: meren paineessa kiteytynyt metaanihydraatti sihahtaa lämminneiden merivesien johdosta ilmakehään veden ja metaanin seoksena, jolloin lämpötila nousee räjähdysmäisesti. Periaatteessa kyseessä on sarja jättimäisiä pieruja, joista osa syttyy palamaan ilmakehän hapen kanssa.

Geologisten tutkimusten mukaan näin on käynyt kerran joskus kauan aikaa sitten, ja silloin noin 90 prosenttia kaikista eliöistä kuoli sukupuuttoon. Täällä sitä kuitenkin vielä ollaan...

kannattaa elää täysillä ja ottaa kaikki mistä hyötyy kuten isot pomotkin. Loppupeleissä niidenkin rahat on paskapaperia vaan.Väliäkö sillä miten tään käy itse koiranputkee kasvetaan silloin. Loppupeleissä kaikkien p.....t tervataan

Pelokas... kirjoitti:

Voiko maapallo tuhuotua ilmastonmuutoksen vaikutksesta?? olin tulossa lukemaan sims keskustelua ja silloin näi etusivulla tämän ja mielenkiinto heräsi, kun utelias oon. Ja tuolla sanottiin, että maapallo tuhoutuu ja nyt pelottaa IHAN HIRVEESTI. oon 10 vuotias.

sitten jos aurinko tuhoutuu niin maapallo voi tuhoutua, mutta sitä ei kyllä jaksa odottaa.

Pelokas... kirjoitti:

Voiko maapallo tuhuotua ilmastonmuutoksen vaikutksesta?? olin tulossa lukemaan sims keskustelua ja silloin näi etusivulla tämän ja mielenkiinto heräsi, kun utelias oon. Ja tuolla sanottiin, että maapallo tuhoutuu ja nyt pelottaa IHAN HIRVEESTI. oon 10 vuotias.

.. ei voi, ei meidän aikana.

Eletään mielenkiintoisia aikoja kyllä, mutta ei tuhouduta.

Mee vaan lukeen sitä simsiä.

I.S.O. kirjoitti:

.. ei voi, ei meidän aikana.

Eletään mielenkiintoisia aikoja kyllä, mutta ei tuhouduta.

Mee vaan lukeen sitä simsiä.

..ja ole vanhemmillesi kiltti =)

Pelokas... kirjoitti:

Voiko maapallo tuhuotua ilmastonmuutoksen vaikutksesta?? olin tulossa lukemaan sims keskustelua ja silloin näi etusivulla tämän ja mielenkiinto heräsi, kun utelias oon. Ja tuolla sanottiin, että maapallo tuhoutuu ja nyt pelottaa IHAN HIRVEESTI. oon 10 vuotias.

Sinä et ole 10 vuotias, ja olet vieläpä nainen.

Mut asiaa:

Maapallo sinänsä ei kestä väestöraäjähdystä ja ikuista "kasvua".
Kansainvaellukset tulevat.

Edellisten mukana aletaan sotia.'
Tämä kaikki tapahtuu noin 100 vuoden sisään,
jos madonreikäteorian pohjalta ei saada
kehitettyä MENETELMÄÄ, millä ihmiset saadaan pois.

Lisäksi on Raamattu, tukeudu siihen, jos pelottaa,
tutki,etsi,katsele,kuuntele ja ELÄ!

Hesarissa oli hyvä artikkeli maapallon lämpenemis/kylmenemis sykleistä. Nyt ollaan kuulemma pienen lämpenemissykin alussa. Samanlaisia ja paljon isompiakin muutoksia on ollut vuosisatojen varrella.

Eli ei mitään uutta auringon alla.

Asiaa on eri tahot koittaneet politisoida omien tarkoitusperinsä pönkittämiseksi. Siinäkään ei ole mitään uutta auringon alla!

on merkittävä tekijä, jos jokaisen suomalaisen ekologinen jalanjälki on sen verran suuri, että ollaan kolmansina koko maailmassa. En mä ainakaan kuluta mitään niin paljon, että se vois olla niin suuri. Lämmitys on suurimpia syitä. Ja sitä paitsi ei ole yhtä isoa syytä ilmaston lämpenemiseen vaan kyseessä on monien syiden suma.

varmasti joutuvat pakenemaan. Se tapahtuu vain niin hitaasti. Ihmiskunta eläimet ja kasvit "muuttavat" pois niiltä alueilta jotka tulevat asumiskelvottomiksi. Kansat ja kansakunnatkin voivat siinä hitaassa muutoksessa kadota ja uusia muodostua kuten eläin- ja kasvikuntakin. Meistä ei silloin ole enää muistoakaan, vaikka kuinka komean marmoripaaden laittaisi.

vain 7 metriä nousee..

7m. kirjoitti:

vain 7 metriä nousee..

Tieto Taidon Hölmöläiset Historia Toistaa itseä.


Misä lahja järki.
Olemme saaneet kyvyn ajatella oliko
Sinulla aikaa lapsillesi.
Aika lopui ja lopui mailma..!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maapallokin meni
Ei lapselle edes toimivaa lakia.
SUOMI SIIS LAPSELLASI EI ISÄN MAATA!!!!!!
kunelkaa Tom Helteenin Äänikirje aika. 4 A/B Vatikaa televisiion.Ja Radioon Apua Suomi.stop.uusi Huomen.

tom Helsten Tietäjä.äiti Tietäjän silmin.isä
Tietäjän kylä.ympäritötekijät 4 A/B kahdessa ensimmäisesä ääni kirjeessä paras tieto.
Tieto taidon hölmöläiset pelinne eteen.AIKA!

hitoria toistaa itseä kirjoitti:

Tieto Taidon Hölmöläiset Historia Toistaa itseä.


Misä lahja järki.
Olemme saaneet kyvyn ajatella oliko
Sinulla aikaa lapsillesi.
Aika lopui ja lopui mailma..!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maapallokin meni
Ei lapselle edes toimivaa lakia.
SUOMI SIIS LAPSELLASI EI ISÄN MAATA!!!!!!
kunelkaa Tom Helteenin Äänikirje aika. 4 A/B Vatikaa televisiion.Ja Radioon Apua Suomi.stop.uusi Huomen.

tom Helsten Tietäjä.äiti Tietäjän silmin.isä
Tietäjän kylä.ympäritötekijät 4 A/B kahdessa ensimmäisesä ääni kirjeessä paras tieto.
Tieto taidon hölmöläiset pelinne eteen.AIKA!

15 VUOSI ILMAN MUUTOKSESTA TAVI LYHENEE POHJOISESSA
2VRK/VUOSI TAMMIKUUN 29 TULEE VIRALLINEN TALVI.
5 VUOTTA VEITSI ILMIÖ TUNTURI LAPISSA LUMEN PINTA NUOSKAANTUU JA LUMI VYÖRYT.

SUUNTA ARVAAMATON TOUKOKUUKSI KESÄ.

TÄMÄ ON NYT TOSI.

MAAPALLO LAINASSA LAPSILLE TEHKÄÄ JOTAKIN.
JA HETI.

TALVI LYHEENEE POJOISESSA 2... kirjoitti:

15 VUOSI ILMAN MUUTOKSESTA TAVI LYHENEE POHJOISESSA
2VRK/VUOSI TAMMIKUUN 29 TULEE VIRALLINEN TALVI.
5 VUOTTA VEITSI ILMIÖ TUNTURI LAPISSA LUMEN PINTA NUOSKAANTUU JA LUMI VYÖRYT.

SUUNTA ARVAAMATON TOUKOKUUKSI KESÄ.

TÄMÄ ON NYT TOSI.

MAAPALLO LAINASSA LAPSILLE TEHKÄÄ JOTAKIN.
JA HETI.

SUOMALAINEN LAITOSTUNUT TALOUSELITTI

HERÄTYS OTTE VIERAANTUNEET KANSASTA.

NYT ON SINUN ITSESI JA LÄHIMMÄISESI AIKA.

NYT ON TOSI HERÄTKÄÄ.!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MAILMA EI TARVITSE TEITÄ ???????

TARVITSETTEKO MAILMAA!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TALVI LYHEENEE POJOISESSA 2... kirjoitti:

15 VUOSI ILMAN MUUTOKSESTA TAVI LYHENEE POHJOISESSA
2VRK/VUOSI TAMMIKUUN 29 TULEE VIRALLINEN TALVI.
5 VUOTTA VEITSI ILMIÖ TUNTURI LAPISSA LUMEN PINTA NUOSKAANTUU JA LUMI VYÖRYT.

SUUNTA ARVAAMATON TOUKOKUUKSI KESÄ.

TÄMÄ ON NYT TOSI.

MAAPALLO LAINASSA LAPSILLE TEHKÄÄ JOTAKIN.
JA HETI.

No muttta aurinko sammuu kuitenkin joskus mitäs sitten teemme?

Gyggel kirjoitti:

No muttta aurinko sammuu kuitenkin joskus mitäs sitten teemme?

Ties vaikka jäädyttäsi jääkalikoiksi 5 sekunnissa. (Pelottavaa)

paljon enemmän kuin voi kestää. Jääkaudella jääpeite oli 3 km paksuinen. Niin varmaan käy, että kun lunta sataaa koko vuoden ja se ei sula vaan pakkautuu niin jäätä kerrostuu melko nopeasti.

Suomeen ynnä muualle Pohjolaan alkaa virrata kylmät pohjoistuulet ja vuosien saatossa täällä sataa vettä joka jäätyy heti maahan ja sen päälle sataa lunta joka sulaa heti vedeksi ja sitten taas sataa vettä joka jäätyy ja tätä jatkuu niin kauan, että Vienan-Karjalassa alkaa kesäkelilläkin olla täys talvi. Ikirouta laajenee etelämmäksikin. Norja säästynee täys jäätymiseltä, lämpimän meren ansiosta.

Tarx kirjoitti:

Suomeen ynnä muualle Pohjolaan alkaa virrata kylmät pohjoistuulet ja vuosien saatossa täällä sataa vettä joka jäätyy heti maahan ja sen päälle sataa lunta joka sulaa heti vedeksi ja sitten taas sataa vettä joka jäätyy ja tätä jatkuu niin kauan, että Vienan-Karjalassa alkaa kesäkelilläkin olla täys talvi. Ikirouta laajenee etelämmäksikin. Norja säästynee täys jäätymiseltä, lämpimän meren ansiosta.

katastrofaalinen muutos alkaa näkyä paljon ennen Suomea muualla.Aikoinaan oli ohjelma jossa oli aika hyvin kuvattu mitä tapahtuu.Ei suomesta siperiaa tule vaikkakin keskilämpötila laskee n10 astetta,mutta afrikassa ja euroopassa laskettu jotta muutos on lähemmäksi 20 astetta.

jotta se ilmaston kirjoitti:

katastrofaalinen muutos alkaa näkyä paljon ennen Suomea muualla.Aikoinaan oli ohjelma jossa oli aika hyvin kuvattu mitä tapahtuu.Ei suomesta siperiaa tule vaikkakin keskilämpötila laskee n10 astetta,mutta afrikassa ja euroopassa laskettu jotta muutos on lähemmäksi 20 astetta.

Niitä muutoksia on ilmassa koskapa esim. pelkästään vesi väärässä paikassa voi aiheuttaa ihmisten normaalin elämän kannalta aika yllätyksellisiä juttuja. Muistellaas niitä mutavyöryjä muutama vuosi sitten Itävallassa ja oliko se Sveitsissä.

Kyllä, Golf-virta voi vaihtaa suuntaa kasvihuone ilmiön takia! Sitten Suomessa ja muualla Skandinaviassa on kuin Grönlannissa!

sironta kirjoitti:

Kyllä, Golf-virta voi vaihtaa suuntaa kasvihuone ilmiön takia! Sitten Suomessa ja muualla Skandinaviassa on kuin Grönlannissa!

Vuosisatoja on Grönlannissa puhaltaneet enimmäkseen pohjoistuulet ja siksi siellä on pysyvä lumipeite pysynytkin.
Jos ja kun Pohjoisnapa sulaa mm. likaisen sateen takia, niin Pohjoisnavan ympäristössä on "litrakaupalla" kylmää ja kevyttä vettä. Mihin se menee? Puskeeko osa itäänpäin Pohjoisnavan ja Siperian väliin?

edessä olevan
silloin luontoa ei vielä ollut ihminen myrkyttämässä mutta nyt syyt ovat sellaisia että voipi olla luonto todella voimaton korjaamaan vaurioita

Juuri tällaiset ylilyönnit tekevät vakavan keskustelun aiheesta mahdottomaksi. Paikalliset tulvat voivat toki lisääntyä, mutta merenpinnan taso nousee korkeintaan senttejä vuodessa, mitä en kutsuisi tulvaksi.

"Siellähän sitten seilaavat laivojen kera kun maapallo on veden peitossa napajäätiköiden sulettua!"

Kuulepas sironta, maapallolla on ollut kausia, jolloin mantereista jäätä ei ole ollut lainkaan. Silti maata riitti vallan mainiosti eliölajeille. Onko tämä legenda maapallon peittymisestä kokonaan vedellä lähtöisin kirjaimellisesta raamatuntulkinnasta vai mistä?

Pliis , älä toista sitä Kasvihuone ilmiötä tässä ilmastonmuutos asiassa.

Katsos kun se ilmiö on vain yksi ilmiö muiden joukossa. Kyseinen ilmiö kestää vain korkeintaan kaksiviikkoa, esim. Suomessa.

ASENNEMUUTOKSIA MUTTA NIITÄ EI TULE KOSKA KASVUAJATTELU JA KULUTUS OHJAAVAT MARKKINAVOIMIA JOIDEN NALKKIIN OLEMME JÄÄNEET.

TARVITAAN ISOJA kirjoitti:

ASENNEMUUTOKSIA MUTTA NIITÄ EI TULE KOSKA KASVUAJATTELU JA KULUTUS OHJAAVAT MARKKINAVOIMIA JOIDEN NALKKIIN OLEMME JÄÄNEET.

tuhoavat
päättäjät ovat menneet heidän kelkkaansa ja raha ohjaa tällä hetkellä maailmaa
laivasta puuttuu kapteeni, se ajelehtii

planeetan kirjoitti:

tuhoavat
päättäjät ovat menneet heidän kelkkaansa ja raha ohjaa tällä hetkellä maailmaa
laivasta puuttuu kapteeni, se ajelehtii

Vaikka näin olisikin, en silti itse halua edes-
auttaa kasvihuoneilmiön syntyä...tai pyrin elämään säästeliäästi kaikissa asiossa, koska loppupeleissähän on kyse kulutuksesta.

planeetan kirjoitti:

tuhoavat
päättäjät ovat menneet heidän kelkkaansa ja raha ohjaa tällä hetkellä maailmaa
laivasta puuttuu kapteeni, se ajelehtii

Isot edellä ja pienet perässä.

Suurvalloilla ja talousvaikuttajilla on tässä pelissä ohjat käsissä mm. USA, Kiina, Venäjä, Intia, Australia ja Euroopa...

Jos Yhdysvallat liittyvät Kioton sopimukseen tai tekevät ratkaisevia myönnytyksiä asian hyväksi, niin se tulee väistämättä vaikuttamaan muiden valtioiden päätöksiin päästöjen hallinnasta.

Se on kuitenkin erikoista kun asioihin puututaan vasta sen jälkeen kun omassa maassa tapahtuu luonnonmullistuksia tai sääilmiöiden jodosta syntyneitä tuhoja.

Marsin lämpeneminen rajoittuu ilmeiseseti etelänavan alueelle. Tässä oiva tutkimus aiheesta:
http://www.nature.com/nature/journal/v435/n7039/full/nature03561.html

siitä, että USA:ssa ollaan monissa asioissa konkreettisemmin edistytty kestävän kehityksen polulla kuin Euroopassa.

USA:n johtajat mieluimmin investoivat omiin hankkeisiinsa kuin antavat rahaa venäläisille, mukamas siitä hyvästä, että amerikkalaiset saavat sen rahan edestä saastuttaa.

Eurooppalaisten aivan älytön idea jostain päästöoikeudesta on siis aivan hanurista.

Mun omakin periaate on, että kellään älyllisellä ei ole tällä maapallolla mitään oikeuksia - vaan meillä on vain velvollisuuksia.

VITTU HALUUKSÄ, ETTÄ SÄ JA SUN VITUN JÄLKELÄISET KUOLEE?
SAATANA, JA IHMISET EI TAJUU ETTÄ JOS ESIM. SUOMALAISET HALUU LÄHTEE TÄÄLTÄ NOPEESTI VEKE NIIN KUKAAN EI KUMMINKIN PÄÄSE!
JUNAT MENEE LAKKOO JA LENTOKONEET!
TAJUTKAA JO. ME EI PÄÄSTÄ POIS TÄÄLTÄ ELLEI ME LÄHETÄ JO AJOISSA.

VITTU MÄ OON AINA VIHANNU TÄTÄ MAAILMAA JA TUUN AINA VIHAAMAAN.

KAIKKI ON NIIN MYÖHÄISTÄ! YRITÄN TEHDÄ KAIKKENI, KUMMINKIN RUKOILEN JUMALALTA APUA JA ARMOA.

ollaan rohkeita. kirjoitti:

VITTU HALUUKSÄ, ETTÄ SÄ JA SUN VITUN JÄLKELÄISET KUOLEE?
SAATANA, JA IHMISET EI TAJUU ETTÄ JOS ESIM. SUOMALAISET HALUU LÄHTEE TÄÄLTÄ NOPEESTI VEKE NIIN KUKAAN EI KUMMINKIN PÄÄSE!
JUNAT MENEE LAKKOO JA LENTOKONEET!
TAJUTKAA JO. ME EI PÄÄSTÄ POIS TÄÄLTÄ ELLEI ME LÄHETÄ JO AJOISSA.

VITTU MÄ OON AINA VIHANNU TÄTÄ MAAILMAA JA TUUN AINA VIHAAMAAN.

KAIKKI ON NIIN MYÖHÄISTÄ! YRITÄN TEHDÄ KAIKKENI, KUMMINKIN RUKOILEN JUMALALTA APUA JA ARMOA.

Kummastakaan törkyvaltiosta ei pitäisi ostaa yhtään ainutta hilavitkutinta!
Kumpikin törkimys saastuttaa estoitta. Kiinan tehtaissa kaikki myrkyt kipataan jokiin ja edelleen meriä tappamaan aivan suodattamatta!
Amerikka toinen tursas joka kuluttaa neljänneksen maapallon energiavaroista tuhlatakseen ja saastuttaakseen surutta. Niille sioille täytyy löytyä kuri!
Ainut mikä niihin purisi on laaja boikotti! Kun eivät mitään älyynny edes massiivisista pyörremyrskykustannuksista!
Lukekaa Helena Tengvallin uusin kirja Elävä planeetta - ratkaisuja maailman ympäristöongelmiin. Mielenkiintoinen, toivoa ruokkiva opus!
Tämän kaiken paskan keskellä.

Pienistä puroista kasvaa suuri virta. Siis noudattamalla yksinkertaisia ohjeita voi tehdä paljon.

Sammuta valot kulkiessasi. Käytä vähän energiaa kuluttavia loistelamppuja.

Kulje työmatkat polkupyörällä. Mieluummin puisella sellaisella, koska polkupyörien rakentaminen metallista kuluttaa paljon uusiutumattomua luonnonvaroja.

Jos tankkauspiste löytyy 500 km säteellä, vaihda Volvosi biokaasulla käyvään vastaavaan. Muista kysyä tankkauspisteellä, onko biokaasu valmistettu kotimaisista luontoasäästävistä kasveista.

Lopeta tonnikalasäilykkeiden syönti, sillä jos nyt syöt niitä niin lapsenlapsesi eivät enää tunne sanan "kala" merkitystä.

Tässä oli jokamiehen (ja -naisen) huoneentaulun alkua. Paljon muutakin on mitä ympäristön hyväksi voitaisiin tehdä, jos vain viitsittäisiin.

ostosboikottiin! kirjoitti:

Kummastakaan törkyvaltiosta ei pitäisi ostaa yhtään ainutta hilavitkutinta!
Kumpikin törkimys saastuttaa estoitta. Kiinan tehtaissa kaikki myrkyt kipataan jokiin ja edelleen meriä tappamaan aivan suodattamatta!
Amerikka toinen tursas joka kuluttaa neljänneksen maapallon energiavaroista tuhlatakseen ja saastuttaakseen surutta. Niille sioille täytyy löytyä kuri!
Ainut mikä niihin purisi on laaja boikotti! Kun eivät mitään älyynny edes massiivisista pyörremyrskykustannuksista!
Lukekaa Helena Tengvallin uusin kirja Elävä planeetta - ratkaisuja maailman ympäristöongelmiin. Mielenkiintoinen, toivoa ruokkiva opus!
Tämän kaiken paskan keskellä.

ryhdy boikottiin - ostaa sitä mikä on halvinta koska se on köyhää etkä voi sille mitään
siksi vastuuta ei voi siirtää kansalle - se on eliitillä

Helposti höynäytettävä kirjoitti:

Pienistä puroista kasvaa suuri virta. Siis noudattamalla yksinkertaisia ohjeita voi tehdä paljon.

Sammuta valot kulkiessasi. Käytä vähän energiaa kuluttavia loistelamppuja.

Kulje työmatkat polkupyörällä. Mieluummin puisella sellaisella, koska polkupyörien rakentaminen metallista kuluttaa paljon uusiutumattomua luonnonvaroja.

Jos tankkauspiste löytyy 500 km säteellä, vaihda Volvosi biokaasulla käyvään vastaavaan. Muista kysyä tankkauspisteellä, onko biokaasu valmistettu kotimaisista luontoasäästävistä kasveista.

Lopeta tonnikalasäilykkeiden syönti, sillä jos nyt syöt niitä niin lapsenlapsesi eivät enää tunne sanan "kala" merkitystä.

Tässä oli jokamiehen (ja -naisen) huoneentaulun alkua. Paljon muutakin on mitä ympäristön hyväksi voitaisiin tehdä, jos vain viitsittäisiin.

puhdistuu, opetti joku
sanoin: ei se kuule puhdistu jos joka päivä roskia heitetään eikä roskaajia saada kuriin
koita sinäkin tajuta se äläkä kuvittele voivasi pelastaa maailmaa

pääseehän pohjanmaalaisista sillon eroon, joutuvat uimasilleen.Kepun kannattais alkaa markkinoimaan tukkilauttoja...

Nimetön kirjoitti:

pääseehän pohjanmaalaisista sillon eroon, joutuvat uimasilleen.Kepun kannattais alkaa markkinoimaan tukkilauttoja...

Ja minulla ei ole mitään pelättävää, kävelenkin jo kuin pingviini (ahttisaari).

Nii puolueet kelluu ja siihen sitte jääkin, korjaus ei ihan, kuittaa ne palkkansa.

Minä (jos olis valta ja oikeus riistää ihmishenki), niin surutta lähettäisin KAIKKI toiseen ulottuvuuteen.

Kasvihuoneilmiö tappaa ilmeisesti poliitikotkin!

miljardi vuotta sitten mitään jääteköitä ja hyvin kaikki selvisiväT!!!!!!!!

"Ihan sama, sulaako jäätiköt, koska kaikki jotka nyt elää, on kuitenkin kuollu jo siihen mennessä kun ne on sulanu sillain kunnolla että kaikki hukkuu"

Maapallon maa-pinta-ala ei kutistu ihmisen kannalta merkittävästi, jos Antarktiksen ja Grönlannin jäätiköt sattuisivat sulamaan. Merenpinta nousee lisäksi niin hitaasti, että ei siihen kukaan huku. Havainnollistus:
http://maps.grida.no/library/files/finland_topography_and_bathymetry.jpg
Suomesta häviäisi veden alla kokonaan vain tummanvihreä osa (alle 50 m) ja osa vaaleanvihreästä. Joku tietysti suree Helsingin menetystä, mutta muuttoliikkeet johtaisivat Helsingin autioitumiseen jo paljon ennen kuin vesi on koko kaupungin vallannut. Muutos tapahtuu satojen ja tuhansien vuosien jänteellä.

kumma juttu

Otapa vesivati, laita keskelle sitä mutaköntti ja vettä sen verran että mutaköntistä on pinnan yläpuolella vain pieni osa. Sitten laitat mutaköntin kokoisen jääköntin mutaköntin päälle sulamaan. Ja katso, vesi on peittänyt pian mutaköntin!

ja isompia optioita.
Ne päästävät paskaisen naurun.

Hei,

Mitä voisin tehdä henkilökohtaisesti energian ja luonnonvarojen säästämiseksi?

- voisin ostaa vain mitä todella tarvitsen
--> harkitsisin tarkkaan mitä ostan, ostan mahd. mukaan kirpparilta (edullinen vaihtoehto)

- valitsen kestäviä & kierrätettäviä tuotteita

- suosin kotimaista, mahd. vähän jalostettuja ruokaa, luomutuotteita, ja erityisesti lähellä tuotettua ruokaa

- vähennän jätettä: kierrätän ja käytän loppuun, mietin miten uusiokäyttää tavaroita (voi viedä esim. kirpparille)

- vältän energian ja veden tuhlausta...

- sosiaalisen kestävyyden vuoksi suosin Reilun kaupan tuotteita ja voin antaa omastani niille joilla ei ole ruokaa

Juu, aina kannatta miettiä ja kehittyä, olen vastuussa ennen kaikkea omasta toiminnastani...

Uskallat mennä Hollantiin?Jäätiköt sulaa,merenpinta nousee ja Hollanti jää veden alle.Ota edes kumisaappaat ja kanootti mukaan.

Ihmetyttää sua varmasti suuresti mutta olisi mielenkiintoista saada tietää mitä prätkähiireillä on tekemistä ilmastomuuton kannssa?Onko niiden pakokaasut jotenkin erityisen pahoja?

äänestä kristillisiä, maailma pelastuu...............

Katso dokumentti Zero null...ei ole julkaistu suomessa.

hijo kirjoitti:

Ihmetyttää sua varmasti suuresti mutta olisi mielenkiintoista saada tietää mitä prätkähiireillä on tekemistä ilmastomuuton kannssa?Onko niiden pakokaasut jotenkin erityisen pahoja?

Meitin kissa on tähän asti purru niiltä niskat poikki. Ja prätkiä ei oo näkynnä.
Japanilaista tai USAn skidipaskaa, samalla softalla väänetty, tusinasontaa niinkuin pokemonit, digimonit ja muut vastaavat.

Meidän laitostuneet Vallan pitäjät laitostuneet kansasta eivät tarvitse meitä eikä mailmaa. apua.stop.

Hekisesti Hukassa henkisesti Hukuneet Löytyvät kosken Yläniskalta.

Vittuako pelleilemme luonnon kustannuksella???? Ihan oikein!!! Oon aina sanonu että ihminen on syntymästään asti ollut persereikä, ja kun ihmisten aika loppuu, saavat muut maapallomme pienet ja vähän isommatkin karvaiset/karvattomat asukit elää rauhassa!!! Vittu jos ihmminen meinaa tehä jotain, se on tehtävä nyt! Mut ku vaikutusvaltaisille ihmisille raha on tärkeä asia joten he hidastavat koko homman saatana. Vittu! En oo hippi mut ihminen on perseestä! Piste! Seuraavassa elämässä haluan olla valkohai tai alligaattori niin voin tappaa muutaman persereikäihmisen!

vittu ei pitänyt sulle vastata vaan kertoa mielipiteni ihan yleisesti...

Tuo vedenpaisumuksella pelottelu on aika lailla satua juuri tuon takia, mutta silti meillä menee paskasti jos golf-virta tuon maekan veden takia muuttuu. Sitten tuleekin jääkausi ja vesien pinta laskee edelleen..Kaikki on mahdollista

"jäävuorista yli 90% on jo veden alla valmiiks. jos ne sulaa, niin tilavuus pienenee. jää on 10% kevyempää kuin vesi, joten se jääkönkäle sulaessaan itseasiassa laskee vedenpintaa.

ainakin suurin osa pohjoisnavasta on veden päällä.

eikö??"

Tämänkin olen selittänyt moneen kertaan. Arktisen jääpeitteen sulaminen ei nostaisi merenpinnan tasoa, mutta Antarktiksen ja Grönlannin jääpeitteen mahdollinen sulaminen nostaisi. Jos näiden maa-alueiden jäätiköt sattuisivat sulamaan, merenpinnan taso nousisi lähemmäs sata metriä. Vaikka lämpötila nousisi kaikkien kauhuskenaarioiden mukaisesti, veisi tämä sulaminen kuitenkin satoja tai tuhansia vuosia.

"Suomesta tulee osa siperiaa,pitää muuttaa pois"
Ja että jättäisimme rakkaan maamme,Suomen jonka veteraanit taistelivat hengellään itsenäiseksi.
Taistelivatko he turhaan? Uhrasivatko he itsensä jotta poliitikot voisivat myydä rakkaan maamme?

Vihreet ei vastaa, Montako miljoonaa (miljardia) tonnia hömppä_LENTO_liikenne vie 35000 jalan korkeuteen?

Sotilasliikennettä en tähän ota, ne vie stratosfäärin yläosiin asti.

Olen kirjoittanut jäätiköiden sulamisen vaikutuksesta varmaan 5 vastinetta tässä keskustelussa. Eivätkö ihmiset osaa lukea?

Siis: napajäätiköistä toisen eli EtelänapaMANTEREEN jäätikön sulaminen olisi merkityksellistä, sillä se nostaisi merenpinnan tasoa kymmeniä metrejä. Veden lämpölaajeneminen on vaikutuksessa jäätiköiden sulamista edellä tänä päivänä, mutta lämpötilan nousu saattaa muuttaa tilanteen.

Arpisoturi kirjoitti:

Olen kirjoittanut jäätiköiden sulamisen vaikutuksesta varmaan 5 vastinetta tässä keskustelussa. Eivätkö ihmiset osaa lukea?

Siis: napajäätiköistä toisen eli EtelänapaMANTEREEN jäätikön sulaminen olisi merkityksellistä, sillä se nostaisi merenpinnan tasoa kymmeniä metrejä. Veden lämpölaajeneminen on vaikutuksessa jäätiköiden sulamista edellä tänä päivänä, mutta lämpötilan nousu saattaa muuttaa tilanteen.

basistin juttuja ei aina ihan oteta todesta...ja lauantain puolella jo, jäätiköt ei sula viikonloppuna. Niijjoo, siis sunnuntaisin Jumala lepää.

Arpisoturi kirjoitti:

Olen kirjoittanut jäätiköiden sulamisen vaikutuksesta varmaan 5 vastinetta tässä keskustelussa. Eivätkö ihmiset osaa lukea?

Siis: napajäätiköistä toisen eli EtelänapaMANTEREEN jäätikön sulaminen olisi merkityksellistä, sillä se nostaisi merenpinnan tasoa kymmeniä metrejä. Veden lämpölaajeneminen on vaikutuksessa jäätiköiden sulamista edellä tänä päivänä, mutta lämpötilan nousu saattaa muuttaa tilanteen.

Venäjän Typhoon -luokan käynnistää itsetuhon (ns. hallittu) ja aktivoi ydinkärjet ja.....jään alla

2658610059358939343994030590647399164252217133434055301057991037602386766286229252465368482676453170229766914279506477298968514694611337477873928414041608541854520692936045859803636160765961006718797168007257703555793129486262231220380180789205702914675023505305197233189582031896842828241461826117628909605487222222302178976406882296079675465736413247640358216075572451099802300477835764511918644150378115739111863210326647798880805672583233972779670185552687215847330568747119419158958149799944542429080707039478969537701227626725559151099239411047152933262689237337516235949540450968253223129510209416102325805773692454499755135145436017657730462322023688003687131378034044607552717150674299442434744536458849091276173624318836552632271956790584973609577890942148910020203863363486187226791829158499363789544663782735151983822591512638571479902418895551390549474176369962026418879653401359500446658983840878255515050404352441611502492090779366480159672410921304092617514887765252743554891869711297351112906747474023049587

Veden lämpölaajeneminen....se on kuule laajimmillaan 4 celsiusta.

ihan amatööri kirjoitti:

Veden lämpölaajeneminen....se on kuule laajimmillaan 4 celsiusta.

Se on painavinta eli kaikkein tiivistä tavaraa 4 asteisena

Niinkuin monet on jo todenneet ei asialle voi yhtään mitään joten voi elää kuin ennenkin ja olla piittaamatta niistä n. 2 mrd. liiasta ihmisestä jotka syö kalat pois...

Tulivuoret hoitaa sen homman.
Vaatii "vähän ison" lastin vaikkapa halpaa TNT:tä,
tai lasersytytteisen vetypommin, että saadaan hiljaiset vuoret aktivoitua.

Ja itse asia, vähän kuin uusi lääke, se annostelu, säätö ja hallinta...

outdoj kirjoitti:

Niinkuin monet on jo todenneet ei asialle voi yhtään mitään joten voi elää kuin ennenkin ja olla piittaamatta niistä n. 2 mrd. liiasta ihmisestä jotka syö kalat pois...

3 mrd.
Mutta eletään, se mitä ehditään.

Röpö-arska kirjoitti:

Tulivuoret hoitaa sen homman.
Vaatii "vähän ison" lastin vaikkapa halpaa TNT:tä,
tai lasersytytteisen vetypommin, että saadaan hiljaiset vuoret aktivoitua.

Ja itse asia, vähän kuin uusi lääke, se annostelu, säätö ja hallinta...

aivan normaalia , ilmasto on vuosi miljoonia jo muuttunut , välilä lämpee ja välillä jääkausi..pitää vaan sopeutuu

Sääliksi käy monia jotka nyt uhoilevat ties mitä. Kyllä vielä pelostakin huudatte, kun kun tulee tosipaikka.

tosikireä päähine kirjoitti:

Sääliksi käy monia jotka nyt uhoilevat ties mitä. Kyllä vielä pelostakin huudatte, kun kun tulee tosipaikka.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/profetiat_toteutuvat.html