Meijerituotteet ovat terveysriski lapselle. Ne aiheuttavat allergioita, vatsavaivoja, diabetesta, ylipainoisuutta, luukatoa sekä monia muita tauteja. Oheinen linkki kertoo asiasta lisää. http://www.goveg.com/lettuce_dairy.asp
Maitokatastrofi
ppx
10708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se selittää sen miksi on paljon osteoporoosia vaikka maitoa kaadetaan kurkusta alas litratolkulla....Kauramaitoa meillä on juotu jo kauan.
taas sellainen huuhaa-tutkimus, jottei paremmasta väliä. Toivottavasti vastuulliset vanhemmat eivät lue liian tarkkaan näitä propagandatutkimuksia.
Maitotuotteet kuuluu terveellisen ruokavalion peruspilareihin. Tätä ei muuksi muutu kaikkien hörhölaitosten huuhaatutkimukset
On se ihmeellistä miten ihmiset uskovat mieluummin meijeriteollisuuden propagandaa kuin esim. Harvard Nurses Studyn tutkimuksia maidon vaikutuksesta luuntiheyteen.
http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/calcium.html
For example, in the large Harvard studies of male health professionals and female nurses [voi jestas mitä seksismiä], individuals who drank one glass of milk (or less) per week were at no greater risk of breaking a hip or forearm than were those who drank two or more glasses per week.(2, 3) Other studies have found similar results.
Additional evidence also supports the idea that American adults may not need as much calcium as is currently recommended. For example, in countries such as India, Japan, and Peru where average daily calcium intake is as low as 300 mg/day (less than a third of the US recommendation for adults, ages 19-50), the incidence of bone fractures is quite low.
Japani on muuten eräs näitä maita joissa laktoositoleranssi-mutaatio on erittäin harvinainen. Että silleen.
se on pahimman laatuista propagandaa. Noita huuhaatutkimuksia ei todeksi muuta kaikenmaailman hörhöjen niihin tuijottaminen.
laktoosi-intoleranssi menee geeneissä. Sitä joko on tai ei ole tai se on "piilossa". Noin puolella suomalaisista on tämä geeni, joka aiheuttaa laktaasientsyymin tuotannon vähenemisen suolistossa.
No usko sitten vain puolueettomaan Valioon ja tieteelliseen mielikuvamainontaan jos kerran haluat. *lentosuukko* Ei ole pois minun terveydestäni.
kun syövät "länsimaista" ruokaa. Näin mm. maorit. Niiden ennustettaan kuolevan 200 vuoden sisällä, koska eivät kestä länsimaista ruokaa.
olen koko ikäni juonut maitoa ja meinaan juoda jatkossakin. maito on hyvää ja terveellistä. en todellakaan tuhlaa edes ajatusta moiseen, että maitoa en enää joisi. jos jollekin tulee masu pipiksi tai muuta, niin hän tehköön miten parhaaksi näkee. tämä on taas tälläinen teksti, mikä ei aiheuta kuin riitaa! ihmiset ovat erilaisia, ja omaavat eri mielipiteitä.
Kaikkein terveellisintä ruokaa ihmiselle on luonnonmukainen ravinto. Siis sellainen ravinto, joka nautitaan ilman minkäänlaisia ihmisen "älyllisiä keksintöjä", esim. jalostusta tai kypsentämistä. Yksikään eläin ei keitä ruokaansa tai jalosta, hienonna ja säilö sitä kuten ihminen (eikä yhdessäkään eläinlajissa sairasteta kuten ihmisten parissa). Vilja on terveellistä (pellolta sellaisenaan), mutta leipä enää vain murto-osan siitä.
Mitä maitoon tulee niin se on luonnossa emon ravintoa poikaselleen. Yksikään aikuinen eläin ei juo maitoa, ei oman lajin eikä toisenkaan. Vain ihminen älyllisenä olentona ymmärtää lypsää eläinten maitoa ja juoda sitä sellaisenaan tai meijerijalosteena. Näin maito (Suomessa yleensä nautalehmän) ei ole aidosti terveellistä ihmisen ravintoa, eikä ainakaan missään tapauksessa TARPEELLISTA, kuten meijeritalouden mainosmiehet antavat ymmärtää.
Eri juttu on sitten, että onko maito suorastaan vahingollista ja pitäisikö siitä luopua kokonaan. Mielestäni ihminen on niin sopeutuvainen olento, että häntä ei voi suoraan verrata eläimiin, joilla yleensä on aika suppea elinalue ja ruokavalio. Vaikka yksikään eläin ei juo maitoa eikä syö leipää, niin se ei tarkoita, etteikö ihminen voisi. Tosin se ei ole kaikkein terveellisintä ravintoa, eikä siksi saisi olla imetysiän ohittaneen pääravintoa vaan ainoastaan hyvin pieni osa sitä. Litra päivässä kuulostaa jo todella paljolta, mutta lasillinen silloin tällöin tuskin on haitaksi. Parasta jos sen saisi aivan tuoreena ja käsittelemättömänä, mitä Suomen lainsäädäntö valitettavasti ei salli.
Esim. suomalaiset ovat kautta aikojen syöneet metsistä saatavia marjoja, sieniä yms. kun nyt tuodaan muualta esim. sitrushedelmiä ja riisiä, mikä ei ole ollut suomalaisille tyypillistä ravintoa puhkeaa ruoka-aine allergioita. Sama pätee japanilaisiin.
Kestää useita sukupolvia ennen kuin geeniperimä sopeutuu ruokavaliomuutoksiin.