Infulenssarokote aiheutti morsiamelleni infulenssan. 4p 40 astetta kuumettaq ym. hurja rokote.
infulenssarokotteesta
Nimetön
10913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niinhän se on! Eikö vaimoasi varoitettu, että niin saattaa käydä? Otin viime vuonna ko.rokotteen, sairastuin hirveeseen flunssaan, mutta enpä ole sen jälkeen flunssassa ollut! Kirosin sitä rokotetta silloin, mutta aion tänäkin vuonna hakea sen. Oli se sen verran hyvä kuitenkin.
koskaan opi? Influenssa on aivan eri asia kuin flunssa saati infulenssa. Ottakaa selvää! Tavanomaisen flunssan eli nuhakuumeen voi saada kuka vaan, eikä sitä vastaan ole rokotetta. Influenssa on vakavampi, muita sairauksia sairastavalle jopa kuolemaan johtava tauti.
Rokotteesta ei tule influenssaa, mutta muun tarttuvan kuumetaudinkaan tuloa se ei estä saati paranna.
Okei. Mukava saada ihan oikeaa tietoa rokotteesta ja sen mahdollisista seurauksista.Mua on palstoilla haukuttu luulosairaaksi ja väärän tiedon levittäjäksi.
eli KTL:n sivuilta:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/usein_kysytyt_kysymykset/influenssarokote/
Vuosi sitten otin 1. influenssarokotteeni. Neljä vrk meni sängyn pohjalla korkeassa kuumeessa. Lihakset olivat todella kipeitä. Pientä helpotusta antoi Panacod, jota oli jäänyt jäljelle jostain toisesta vaivasta.
Kyseessä on elimistön reaktio rokotteelle eli haittavaikutus tai sivuoire, ei itse influenssa.
Niinpä. Kuumetta kesti 8 päivää ja nyt sitten tuli jälkitautina keuhkokuume. Kiitos Sinulle asiallisesta palautteesta.Lääketehtaan edustajat ovatkin riittävästi naureskelleet..että olen idiootti kun rokotetta syyttelen...
Sitten on väärät ihmiset lääketehtaiden edustustossa! Jotenkin tulee Tallink ja Silja Line mieleen...
Mulle kyllä terveydenhoitaja sanoi tästä mahdollisesta sivuvaikutuksesta, joka iskee pieneen joukkoon rokotettavia. En siinä vaiheessa luullut kuuluvani heihin.
Nyt mietinkin, kannattaako minun influenssarokotusta hakea. Olen diabeetikko, joten minulle se olisi "ilmainen".
En kuitenkaan ole kovin varma, haluanko mennä lääkäriin sen vuoksi, että saisin sairaslomaa, koska "kävin ottamassa piikin samassa talossa".
Diabeetikkona olet riskiryhmässä, eli jos saat influenssan, todennäköisyys jälkitauteihin, vammautumiseen ja jopa kuolemaan ovat kohonneet.
Suosittelen ottamaan sen rokotteen, vaikka flunssan saisitkin. Se on kuitenkin pieni hinta immuniteetista.
Itse otin viimeksi rokotteen puutiaisaivokuumetta vastaan (työskentelen kesäisin Ahvenanmaalla). Ja tulin (vastoin kaikkea todennäköisyyttä - tämä rokote ei aiheuta usein flunssaa) kipeäksi. Viikko kuumetta ja kipua. Onneksi vahvisteista ei tullut niin pahaa oloa. Kannatti se kuitenkin. Nyt on kolmen vuoden suoja vaarallista ja vammauttavaa tautia vastaan. Sain silti borrelioosin taas (sitä vastaan ei ole rokotetta - vielä: otan sellaisen heti, kun markkinoille ilmestyy)joten jouduin ottamaan antibioottikuurin. Siinäkin on haittansa, mutta pienemmät kuin hoitamattomalla borrelioosilla.
Rokottamisessa on aina riskinsä: kuumeilun lisäksi on pieni todennäköisyys saada myös vakavampia seuraamuksia. Niitä pitää kuitenkin punnita sitä vastaan, mitä riskejä rokottamattomuudsta seuraa. Päätös on jokaisen oma.
En ole viiteen vuoteen enää ottanut influenssarokotusta, vaikka olen astmaatikko ja yksikään infulenssa ei ole iskenyt. Työkaverit, kaikki ne rokotetut sen sijaan ovat.
hoitsuli!
Väitätkö tuossa, että kaikki rokotetut työkaverisi ovat saaneet influenssoja? Etkö ammatti-ihmisenä tiedä mikä on flunssan ja influenssan ero? Ja sitten vielä nau´utaan lisää palkaa, voi hitto.