Lehdessä on Virvatulen mainos. Muuttaa kuulemma.
Minne? Takaisin vanhaan kauppapaikkansa vai?
Kirjoitin Virvatulesta pari kuukautta sitten ja ennustin, että jotain on tehtävä. Ei toiminut "Outlet" touhotus. Enpä arvannut, että näin pian lähtee.
Tosin arvelin, ettei muutto Lakkapäälle vuokraa maksavaksi ollut kovin fiksu liike muutenkaan.
Viimeksi kun kirjoitin, niin tuli aikamoista räkätystä siitä, että olenko kateellinen. En ole kateellinen, olen ammattilainen. Katselen ihmisten ja yrittäjien edesottamuksia ja yritän arvioida mikä niissä on hyvää ja mikä huonoa. Tästä hommasta saisi rahaakin. Hommaa kutsuttaisiin silloin liikkenjohdon konsultoinniksi ja siitä rahastettaisiin yrittäjää raskaasti. Mutta nyt olen sidottu palkkatyöhön muualle, joten jaan ajatuksiani maksutta. Oma motiivini? Asioiden pohdiskelu ja "aivojen" kunnossapitäminen.
Analysoidaanpa Virvatulen tilannetta:
1. Muutto Lakkapään vuokralaiseksi olisi pitänyt generoida merkittävästi lisää asiakasvirtoja. Näin ei tapahtunut (arvelen näin omien havaintojeni perusteella). Muutto oli siten merkittävä huononnus aiempaan tilanteeseen koska nyt yritys joutui maksamaan ulkopuoliselle vuokraa (joka on huomattava?) asiakasvirtojen silti kasvamatta. Ne ovat voineet jopa huonontua?
2. Lakkapäälle asetuttaessa tehtiin muutama karkea perusvirhe, jotka minä olisin tehnyt toisin,jos olisin ollut keississä konsulttina.
3. Ensinnäkin. Oman segmentin yksinmyyntioikeus. Miksi Lakkapää myy valaisimia? Lakkapää myy jopa osin samoja valaisimia (mm. led-valaisimia) mitä Virvatulessakin on ja HALVEMMALLA. Huono diili yrittäjältä. Yksinmyyntioikeus kauppatalon sisällä oman segmentin tuottesiin olisi pitänyt ymmärtää vaatia. Eihän Lakkapää myy myymälässään sohvia tai tietokoneitakaan. Tietokonekauppiaan taidoista en tiedä, mutta Soffakauppias on sen luokan tekijä, että hänen sopimuksessaan on takuuvarmasti nuo asiat kunnossa. Lakkapää ei voi alkaa myydä sohvia vaikka haluaisikin. Lisäksi sisääntulossa on ISOT kyltitykset sohvamyymälään ja ulkona vielä ISOMMAT.
4 .Ihmisvirrat suuntautuvat Lakkapään pääovelle. Pääovelta on pimeä ja synkkä sisäkäytävä Virvatuleen. Ei houkuta ketään. Ihmiset eivät edes tajua, että siellä takana pimennossa on liike. Kyltitys olisi pitänyt älytä hoitaa kuntoon. Hämmästyttävää, ettei sisääntulossa ole edes pientä kylttiä kertomassa, että siellä jossain on valaisinliike??
5. Virvatulen hintarakenne. Kävin kerran tutkailemassa. Hinnoittelu on kestämätön. Olkoon vaan erikoisliike, mutta eivät ihmiset tahdo maksaa peruslampuista noin paljoa. Design on asia erikseen, mutta sitähän ei Virvatulen krääsäkaupassa ainakaan silloin paljoa ollut. Itse kävin Virvatulessa katsomassa Led-valaisimia. Hinta oli yli 100 euroa ALENNUKSEN jälkeenkin. Tuolloin oli sama IKUINEN ALE menossa kuin nykyäänkin :-) Eli -20% kaikesta, paskasta jopa -50%. Eli kun Virvatulen ylennyshinnasta otti pois alennuksen, niin jäljelle jäi rasvainen ovh-hinta. Hohhoijaa. Eihän kauppaa noin tehdä, jos aikoo menestyä. Ei ihmiset nyt noin tyhmiä ole. Huvittava yksityiskohta muuten oli, että tismalleen sama setti löytyi Lakkapäältä myynnissä myös. Hintaa oli puolet vähemmän kuin Virvatulessa. En ostanut sitten kummastakaan kusipäisiin hintoihin kyllästyneenä vaan tilasin nettikaupasta kyseisen setin 29 eurolla! Onneksi on netti!
Tossahan tuota analyysiä oli näin alkajaisiksi. Olisi paljon enemmänkin kommentoitavaa ja nimenomaan sitä puolta, miten kaupan saisi luistamaan. Mutta ei kai sitä kannata ilmaiseksi semmoista tietoa jakaa? Olisi väärin jotain alalla toimivaa kollegaa kohtaan mennä pilaamaan hänen markkinansa. Työmies on solidaarinen toista työmiestä kohtaan. Niin minäkin toista konsulttia kohtaan.
Minne? Takaisin vanhaan kauppapaikkansa vai?
Kirjoitin Virvatulesta pari kuukautta sitten ja ennustin, että jotain on tehtävä. Ei toiminut "Outlet" touhotus. Enpä arvannut, että näin pian lähtee.
Tosin arvelin, ettei muutto Lakkapäälle vuokraa maksavaksi ollut kovin fiksu liike muutenkaan.
Viimeksi kun kirjoitin, niin tuli aikamoista räkätystä siitä, että olenko kateellinen. En ole kateellinen, olen ammattilainen. Katselen ihmisten ja yrittäjien edesottamuksia ja yritän arvioida mikä niissä on hyvää ja mikä huonoa. Tästä hommasta saisi rahaakin. Hommaa kutsuttaisiin silloin liikkenjohdon konsultoinniksi ja siitä rahastettaisiin yrittäjää raskaasti. Mutta nyt olen sidottu palkkatyöhön muualle, joten jaan ajatuksiani maksutta. Oma motiivini? Asioiden pohdiskelu ja "aivojen" kunnossapitäminen.
Analysoidaanpa Virvatulen tilannetta:
1. Muutto Lakkapään vuokralaiseksi olisi pitänyt generoida merkittävästi lisää asiakasvirtoja. Näin ei tapahtunut (arvelen näin omien havaintojeni perusteella). Muutto oli siten merkittävä huononnus aiempaan tilanteeseen koska nyt yritys joutui maksamaan ulkopuoliselle vuokraa (joka on huomattava?) asiakasvirtojen silti kasvamatta. Ne ovat voineet jopa huonontua?
2. Lakkapäälle asetuttaessa tehtiin muutama karkea perusvirhe, jotka minä olisin tehnyt toisin,jos olisin ollut keississä konsulttina.
3. Ensinnäkin. Oman segmentin yksinmyyntioikeus. Miksi Lakkapää myy valaisimia? Lakkapää myy jopa osin samoja valaisimia (mm. led-valaisimia) mitä Virvatulessakin on ja HALVEMMALLA. Huono diili yrittäjältä. Yksinmyyntioikeus kauppatalon sisällä oman segmentin tuottesiin olisi pitänyt ymmärtää vaatia. Eihän Lakkapää myy myymälässään sohvia tai tietokoneitakaan. Tietokonekauppiaan taidoista en tiedä, mutta Soffakauppias on sen luokan tekijä, että hänen sopimuksessaan on takuuvarmasti nuo asiat kunnossa. Lakkapää ei voi alkaa myydä sohvia vaikka haluaisikin. Lisäksi sisääntulossa on ISOT kyltitykset sohvamyymälään ja ulkona vielä ISOMMAT.
4 .Ihmisvirrat suuntautuvat Lakkapään pääovelle. Pääovelta on pimeä ja synkkä sisäkäytävä Virvatuleen. Ei houkuta ketään. Ihmiset eivät edes tajua, että siellä takana pimennossa on liike. Kyltitys olisi pitänyt älytä hoitaa kuntoon. Hämmästyttävää, ettei sisääntulossa ole edes pientä kylttiä kertomassa, että siellä jossain on valaisinliike??
5. Virvatulen hintarakenne. Kävin kerran tutkailemassa. Hinnoittelu on kestämätön. Olkoon vaan erikoisliike, mutta eivät ihmiset tahdo maksaa peruslampuista noin paljoa. Design on asia erikseen, mutta sitähän ei Virvatulen krääsäkaupassa ainakaan silloin paljoa ollut. Itse kävin Virvatulessa katsomassa Led-valaisimia. Hinta oli yli 100 euroa ALENNUKSEN jälkeenkin. Tuolloin oli sama IKUINEN ALE menossa kuin nykyäänkin :-) Eli -20% kaikesta, paskasta jopa -50%. Eli kun Virvatulen ylennyshinnasta otti pois alennuksen, niin jäljelle jäi rasvainen ovh-hinta. Hohhoijaa. Eihän kauppaa noin tehdä, jos aikoo menestyä. Ei ihmiset nyt noin tyhmiä ole. Huvittava yksityiskohta muuten oli, että tismalleen sama setti löytyi Lakkapäältä myynnissä myös. Hintaa oli puolet vähemmän kuin Virvatulessa. En ostanut sitten kummastakaan kusipäisiin hintoihin kyllästyneenä vaan tilasin nettikaupasta kyseisen setin 29 eurolla! Onneksi on netti!
Tossahan tuota analyysiä oli näin alkajaisiksi. Olisi paljon enemmänkin kommentoitavaa ja nimenomaan sitä puolta, miten kaupan saisi luistamaan. Mutta ei kai sitä kannata ilmaiseksi semmoista tietoa jakaa? Olisi väärin jotain alalla toimivaa kollegaa kohtaan mennä pilaamaan hänen markkinansa. Työmies on solidaarinen toista työmiestä kohtaan. Niin minäkin toista konsulttia kohtaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aika uskomatonta tuubaa. Pitäskö sun kuule ihan oikeasti ottaa yhteyttä ao. yrittäjään jos huoli on noin kova yrityksen pärjäämisestä. Sekin varmaan auttais, että lukisit lehtiä yms. julkisia tiedotteita mistä selviäisi tarkemmin asioita.
Kai liikkeenjohdon konsultoinnissa yks tärkeä asia on se, että perustiedot on kohdillaan.
Kerrohan muuten mitä "tuubaa" viestissä oli?
Yrityksen menestyminen ei ole minun asiani, kuten todettua, en toimi konsulttina vaan olen sidottu muualle.
Mistä noita julkisia tiedotteita näkee?
Liikkeenjohdon konsultoinnissa tosiaan perustiedot laitetaan kohdilleen, mutta tämä onkin pohdiskelua. Virvatuli teki selviä virheitä, niistä voi moni poika ja tyttö ottaa oppia.
alan pohdiskelijoita. Torniossa on paljon näitä yrittäjiä jotka vain olettaa että myydään ja myydään tuotteita ja tarvikkeita vauhdittamatta itse asiaa mitenkään. Vuoden kuluttua ihmetellään että miksi verottaja koputtelee ovella.
Sitten on nämä yrityksien tuttavat ja sukulaiset jotka näillä palstoilla purkavat kiukkunsa kriitikoihin haukkumalla heitä kateellisiksi, kritiikki oli se sitten positiivista tai vähemmän on aina piristävää.
Syntyperäiset torniolaiset vaan jotenkin luulevat itsestään jotain liikoja.
Kiva kuulla, että muitakin on.
Käypäs sinäkin fiilistelemässä Virvatulen ja Lakkapään kauppapaikkaa. Ei vahingoniloisena vaan ihan sillä fiiliksellä, että mitä tästä voisi oppia.
Kysykää aina itseltänne "Mitä minä tästä voisin oppia" tai "Miksi ostaisin täältä?" tai "Tuliko tässä kaupassa hyvä fiilis?"
Eniten minua hämmentää se, että Lakkapään kiinteistön pääsisäänkäynti on ilmiselvä kaikille. Eikö? Siitä ne ihmiset kulkee. Kun ihminen menee siitä sisään, niin saako hän jostain fiiliksen, että täällä on käymisen arvoinen valaisinkauppa?
Verratkaa sitä esim. fiiliksiin Soffakaupasta. Voitteko jotenkin VÄLTTYÄ tietämästä sitä, että Lakkapään alakerrassa on myös iso sohvamyymälä? Sisäänkäynnin yhteyteen tehty porrassysteemihän suorastaan imaisee jopa rautakauppaan yrittävän ihmispolosen sinne Sohvaparatiisiin! Loppu onkin jo sitten selvää.
Silti Suomi-soffallakin olisi petrattavaa, mutta on sentään perusasiat kunnossa. (En kerro kaikkea :-)
Kommentoidaanpas muuten IKEAa.
Oletteko huomanneet, että Ikea mainostaa aika hauskasti Suomen puolella ulkomainoksissa? Ulkomainokset ovat Torniosta lähtevillä teillä noin 40-80 km etäisyydellä. Mainokset ovat aika hauskojakin kuten esim. "Ruotsin kansallisruoka: nakkisämpylä 5 kr" tai "Suomen uusin IKEA avataan Ruotsissa". Hauskaa mainontaa, tulee hyvä fiilis! Lisäksi huomio on varma. Pikkasen kuitenkin ihmettelen mainospaikojen valintaa. Oulussa en nimittäin nähnyt yhtään ulkomainosta? Sen sijaan Kemin ulkopuolella näin.
Jos olisin oikein pihi mainostaja - kuten IKEA saattaa ollakin, eikös siellä pihistely ole oikein firman perusarvoja - niin en olisi laittanut noita ulkomainoksia Kemiin. Kemissä kyllä kaikki tietää IKEA:sta. Olisin laittanut Ouluun ja kauemmaskin. Siellä Ikeasta ei tiedetä yhtä laajalti.
Mutta Ikealla on varaa kyllä mainostaa, en minä sitä. Hauskaa nähdä, että firma osaa tehdä oikein monta asiaa. Hienoa, että noin iso firma toimii vielä kuin pikkufirma taitavan johtajan johdossa.
Huomasitteko muuten, että Ikea testautti tässä ennen avajaisia kauppansa? Järjesti kenraaliharjoitukset! Pieni ryhmä ihmisiä otettiin Ikeaan sisään jo viime perjantaina koeostoksille. Näin saatiin tarkistettua, että hommat toimii. Samoin kuin saatiin selville se, mikä ei toimi (ja se ehditään korjata).
Ottakaa ihmiset ja kauppiaat hemmetissä oppia Ikeasta! Noin toimii huippuluokan ammattilaiset, jotka pärjää kaupanteossa missä päin maailmaa tahansa. Todella fiksu liike toi ostamisen kenraaliharjoitukset ja tapa, jolla se toteutettiin!
Ikeakin mokaa, mutta tekee 9 asiaa 10:stä oikein. Kun on noin iso firma, niin olisi varaa tehdä vaikka 3 virhettä kymmenessä ja silti pärjäisi sillä suuruuden ekonomialla. Hämmästyttävän hyvin orkesteroitu firma!
Totta turiset. Ei se Kampradin Ingvar tyhmä mies ole. Tyhjästä maailman kuudenneksi rikkaimmaksi mieheksi, ei hassumpaa, vai.
Arvostelijat voi tehdä perässä! :D
Olihan se ikea kuulemma mainostanut ja kampanjoinut oulussakin. Oulussa oli viikonloppuna jaettu kaduilla ja toreilla ilmaisia "ikea-nakkisämpylöitä". Ja siinä sivussa mainostettu sitten keskiviikkona avattavaa ikeaa. Norjassa taas on perustettu muutama kuljetusyritys, jotka kuljettavat sinne suuntaan kuorma-autoissa ostoksia, eli ne norjalaiset bussimatkailijatkin saavat isommatkin ostoksensa kotiin samalla reissulla ja sopivalla hinnalla.
olette torniolaisia. Analyysinne ja pätkän verran pidemmät kommentit ovat mieltä piristävää. AHDH vaivaa näitä useita lukijoita eikä ne jaksa keskittyä lukemaan. Yrittävät lyhyillä iskulauseilla purkaa sitä tuskaansa mitä lapsena koulukiusaamiseksi kutsuttiin.
Suksi kuuseen analyysiesi kera.
kirjoitus. Ymmärtääkseni ko. yritys on ainakin kerran ellei useammin, tehnyt konkurssinkin.
Kaupparekisterissä oleva yrityksen nimi ei ole enää Virvatuli Oy.
Se on ollut Virvatuli alkuaan, perustajiensa jäljiltä, nyt kaupparekisterissä "uudella" nimellä? Nimenvaihdos ei liity sukupolvenvaihdokseen, suoranaisesti.
Nimi "Virvatuli" haluttaneen säilyttää mainonnassa tietyistä syistä.
Ja se taas ei ole kiellettyä.
Mikähän helkkari semmoinen yritys on, joka on "ainakin kerran ellei useammin" tehnyt konkurssin? Mielestäni yritys voi mennä konkurssiin vain kerran. Jos sitten samat yrittäjät/omistajat perustavat toisen yrityksen, niin se on sitten kokonaan toinen yritys. Että näin asiantuntevaa analyysia täällä.
Tästä firmasta/yrittäjistä sen kummemmin tiedä, mutta onko se nyt tavatonta että yrityksiä kaatuu? Ja jos yrittäjällä on huono historia, niin rahottajilla ei riitä uskoa, ei vastuuta tunareille anneta.
kannattaisko virvatulen yrittäjän palkata toi kaveri konsultoimaan vähän niin ei olis pinna noin kireellä?
"Mikähän helkkari semmoinen yritys on, joka on "ainakin kerran ellei useammin" tehnyt konkurssin"
No kuule, tiedoksesi, esimerkiksi tämä "Virvatuli", joka konkurssin jälkeenkin kynsin hampain pysyttelee "yleisön silmissä" Virvatulena.
Vaikka ei kaupparekisterissä olevalta nimeltään olekaan Virvatuli.
Kait jokainen täyspäinen "tietosi" tietää kirjoittamattasikin, että yritys voi mennä konkurssiin vain kerran.
"Jos sitten samat yrittäjät/omistajat perustavat toisen yrityksen, niin se on sitten kokonaan toinen yritys."
Eikö tämä "tieto" selvinnyt tekstistä:
"Kaupparekisterissä oleva yrityksen nimi ei ole enää Virvatuli Oy. Se on ollut Virvatuli alkuaan, perustajiensa jäljiltä, nyt kaupparekisterissä "uudella" nimellä?
Ei ole tavatonta, että yrityksiä menee konkurssiin, sitä tapahtuu joka ikinen arkipäivä.
Konkurssi on yleensä merkki jostakin, kukin päätelköön, jos osaa, mistä.
"jos yrittäjällä on huono historia, niin rahottajilla ei riitä uskoa, ei vastuuta tunareille anneta"
Kuka on sanonut, että uudessa yrityksessä tarvitaan aina rahoittajia?
Voihan olla niinkin, että konkurssin tehnyt yrittäjä, esimerkiksi, on edellisessä yrityksessään laittanut rahaa "piiloon" velkojiltaan?
Tätä "piilossa" ollutta rahaa voi käyttää edullisen konkurssiyrityksen ostoon?