Mitä järkeviä psykologisia selityksiä keksitte sille, että niin käsittämättömän moni näillä keskustelupalstoilla aloittaa kirjoituksensa sanoin "Elikkä" tai "Siis" tai "Elikkä siis", joskin usein vielä pienin alkukirjaimin?
Ymmärrän kyllä, että puhetilanteessa usein lipsahtaa alkuun tuollainen usein tahaton tilkesana, mutta että myös kirjoitetussa tekstissä, jota ehtii tarkastella kaikessa rauhassa ennen kuin se lähettää? Tai oikeammin, ehtii miettiä mitä ja miten kirjoittaa ennen kuin kirjoittaa.
Tämähän ei koske niinkään tätä kielipalstaa kuin joitakin muiden aiheiden palstoja.
Ymmärrän kyllä, että puhetilanteessa usein lipsahtaa alkuun tuollainen usein tahaton tilkesana, mutta että myös kirjoitetussa tekstissä, jota ehtii tarkastella kaikessa rauhassa ennen kuin se lähettää? Tai oikeammin, ehtii miettiä mitä ja miten kirjoittaa ennen kuin kirjoittaa.
Tämähän ei koske niinkään tätä kielipalstaa kuin joitakin muiden aiheiden palstoja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Elikkää kuulee joka paikassa, tv:ssäkin jatkuvasti asiaohjelmissakin. Itseäni ärsyttää sanapari: itse asiassa. Huh!
Jotkut vaan ei ole niin kiinnostuneita siitä, meneekö teksti jonkun normin mukaan kunhan asia tulee esitetyksi selkeästi.
Elikkä jotkut ovat ilmeisesti sitä mieltä, että turhat tönkkösanat niinku totanoin nin niin selkeyttävät öötuota kirjallista esitystä?
Toivomus älyttömien turhakesanojen poisjättämisestä ei sentään tarkoita mitään norminmukaisuusvaatimusta!
Yksikään kirjoittajista ei osannut vastata kysymykseen, mutta tämä oli kaikkein tyhmin vastaus. Eli vaikka kirjoitus piteneekin idioottimaisilla lisäsanoilla, niin hällä väliä, kunhan "asia tulee selväksi" (idioottien tunuslause).
Korjataan varmuuden vuoksi lyönti- ja oikolukuvirheeni: tunnuslause.
Ja sitten mennään tähän http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=112&conference=4500000000000386&posting=22000000021197152
Tuon kirjoittajakin on varmasti näitä "onks muul välii, kuhan saa selvää"-tyyppejä, mutta minulla ainakin on suunnattomia vaikeuksia tajuta, mitä hän kysyy.
nauruista kuitenkin... Lähdenpä tästä mökkeilemään kielioppikirjat kainalossani.
Kun teksti alkaa sanalla "siis", "eli" tai "elikkä", yritetään (minun mielestäni) välttää johdannon tai edes aloituslauseen laatimisen monelle ylivoimaisen hankala tehtävä.
Elikkää myydään erityisen hyvin esimerkiksi Hesburger-ketjun myymälöissä, joissa myyjille koulutetaankin Elikkän käyttö osana hyvää asiakaspalvelua. Elikkä menee hyvin kaupaksi myös kaikissa tavarataloissa viikonloppuisin ja loma-aikoina, kun nuoret tulevat kassoille töihin.
“Elikkä kolkytkaheksan euroo", kommentoi uutista 17-vuotias Pinja Prisman kassalla.
--
Elikkä ja siis ovat turhaa mutinaa ja näin ollen kaupankäynnille hidaste. Mallia voisi ottaa porilaiseen tyyliin suoritettavasta ostotapahtumasta:
-Pist iso punane mallu.
-Kuuseuroo.
Mitään muuta ei tilanteessa tule osapuolten mainita. Näin alkaisivat markettienkin jonot vetämään.
--
Lisätietoa: http://lehti.samizdat.info/2006/08/26/1736/
1. selitys: Suomen puhekulttuuri on aivan skittitasolla, koska
1960-luvulla alkanut lähtökohtien tasoittaminen on onnistunut
ja nyt kaikki puhuvat kuin olisivat duunareita tai lastenkodista.
Hyvin puhuva ihminen on kovasydäminen elitisti!
2. osa. Lukiossa ei opeteta suomea. Ja sitä ennen opetettu
suomi ei uppoa otolliseen maaperään, koska murrosikäisten
aivot ovat "vaiheessa" eivätkä opi mitään.
3. tulkinta: Sanonnat ovat hiton mageita. On aivan saakelin
hienoa kuulua "itse asiassa"-veljeskuntaan tai "niiku"-
klaaniin tai "Elikkä"-porukkaan. Nämä hokijat eivät edes
ajattele puhettaan, koska ovat puherobotteja, mutta jos
ajattelisivat, pitäisivät sitä modernina että "elikkä niiku
tota noin aletaan tekemään" jotain olematonta.
mielestäni jopa mahdottomia nuorelta ihmiseltä. Oletko katsellut?
Joten ei ainakaan oppikirjoista johdu suomen osaamattomuus.
Joskus tulen ihmetelleeksi, eivätkö opettajat enää vaadi oppilailtaan yhtään mitään? Kaikki kelpaa, kunhan jotain pöperrystä paperille ilmestyy?
Vai onko niin, että opettajat eivät saa vaatia mitään?