Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    metallin muovattavuudesta

    Kyselisin hieman metallin sisäisestä rakenteesta sekä muovattavuudesta.


    Tavallisesti metallit ovat kiteisiä, joten kysyisin, että rakentuuko yksittäinen kide (rae) useista hiloista vai koostuuko se yhdestä hilasta, jossa on useita yksikkökoppeja?


    Tavallisimmat metallien hilatyypit ovat tilakeskinen kuutio, pintakeskinen kuutio ja tiivistipakkautunut heksagoninen hila. Metallin ominaisuudet riippuvat osaltaan hilatyypistä. Hilassa voi olla tiiviistipakkautuneita tasoja. Plastinen muodonmuutos tapahtuu tiettyjä kidetasoja ja hilasuuntia pitkin. Helpointa se on mahdollisimman tiiviisti pakkautuneilla hilatasoilla.

    Kyselisin edelliseen nojautuen metallin muovattavuudesta. Eli miksi tkk metalleilla muovattavuus on kohtalaisen hyvä vaikka tkk:ssa ei ole tiiviistipakkautuneita tasoja?

    Pkk:ssa taas on tiiviistipakkautuneita tasoja ja muovattavuus on erinomainen.

    Tph:ssa taas on (luultavasti?) nimensä perusteella tiivistipakkauneita hilatasoja ja muovattavuus on huono.
    4392
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Mielestäni pkk-hila-metallit ovat kylmähauraita.
    Sillä vähällä pohjalla mitä minulla on.

    Äänestä

    joskus kauan sitten lukeneeni kurssikirjana Miekk-Ojan Metallioppia.

    Jollen aikoinaan ihan väärin ymmärtänyt, niin rakeeksi nimitetään massassa olevaa kidettä.
    Kide on lähinnä teoreettinen käsite. Rakeessa on kidehila, jossa on runsaasti alkiokoppeja.

    Virheetöntä kidettä ei ole olemassa, sillä virheelliset kiteet kasvavat paljon paljon
    nopeammin. Tämä tapahtuu riippumatta siitä, onko paikalla vierasaineita vai pelkästään yhtä laatua
    atomeita. Tavallinen hilavirhe on ruuvidislokaatio, joka kulkee läpi koko kiteen.

    Hilavirheet voivat toimia liukutasoina yhtä hyvin kuin kidetasot.

    Muistaakseni puhtaalla raudalla ei ole suurtakaan väliä sillä, onko sen hila pkk vai tkk.
    Molemmat ovat sitkeitä.

    Raerajoille suotautuneet vierasaineet voivat aiheuttaa hayrautta, vaikka perusaine olisi itsessään sitkeä.

    Äänestä

    • veikkalisin, että jos miekk-oja ja newton olisi viellä hengissä, niin ne olisivat monen henkilön tappolistalla kärkipäässä :)

      Äänestä

    • newton on myös höpönassu kirjoitti:

      veikkalisin, että jos miekk-oja ja newton olisi viellä hengissä, niin ne olisivat monen henkilön tappolistalla kärkipäässä :)

      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?
      miksi, miksi, miksi, miksi, miksi, miksi?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ja vähän muustakin kirjoitti:

    Kyselisin hieman metallin sisäisestä rakenteesta sekä muovattavuudesta.


    Tavallisesti metallit ovat kiteisiä, joten kysyisin, että rakentuuko yksittäinen kide (rae) useista hiloista vai koostuuko se yhdestä hilasta, jossa on useita yksikkökoppeja?


    Tavallisimmat metallien hilatyypit ovat tilakeskinen kuutio, pintakeskinen kuutio ja tiivistipakkautunut heksagoninen hila. Metallin ominaisuudet riippuvat osaltaan hilatyypistä. Hilassa voi olla tiiviistipakkautuneita tasoja. Plastinen muodonmuutos tapahtuu tiettyjä kidetasoja ja hilasuuntia pitkin. Helpointa se on mahdollisimman tiiviisti pakkautuneilla hilatasoilla.

    Kyselisin edelliseen nojautuen metallin muovattavuudesta. Eli miksi tkk metalleilla muovattavuus on kohtalaisen hyvä vaikka tkk:ssa ei ole tiiviistipakkautuneita tasoja?

    Pkk:ssa taas on tiiviistipakkautuneita tasoja ja muovattavuus on erinomainen.

    Tph:ssa taas on (luultavasti?) nimensä perusteella tiivistipakkauneita hilatasoja ja muovattavuus on huono.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu