holhouksen alle

meinaan ei ole mitään mieltä sijoittaa matin firmaan 500 000 euroa,kun samalla rahalla olis saanut 27 lomamökkiä matkailijoille rosendalilta- 10-8 henkelle per mökki ,-siis yli 200 sadalle kulkijalle per päivä ja tulorahoitus olis ollu heti kunnan käytössä.-matilla koneiden kapasiteetista on käyttämättä vielä 99%.--mitä helvettiä tämä on ????-
141431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarkoitatko Nykäsen Mattia? vai ketä?

Äänestä
  • johtajan...-Tajua se k-pää- jos et seuraa veronmaksajien rahojen käyttöä.

    Äänestä

mukaan,tulorahoitusta olisi lähes 1000 000 euroa per vuosi -siis 50% kapasiteetilla,-että kannattaako laskea sille ,että aavasaksan vesi oy
maksaisi vuokraa kunnalle 200 per kk eli vähän yli 2000 euroa vuodessa kun matkailu tässä tapauksessa olisi 500 kertaa kannattavanpaa,-kysyn vaan kunnan rahoittajilta miten olette laskeneet tässä asiassa--voisko joku kunnan puolesta vastata

Äänestä
  • vaudilla sitten saataisiin se komea näköala hotellikin rahoitettua aavasaksalle mukavasti muutamassa vuodessa..--

    Äänestä

  • jos ei nyt ihan puolessa vuodessa ,niin kumminkin parissa vuodessa itsensä takaisin,että siinämielessä parempi ratkaisu rahankäytölle.

    Äänestä

  • ei päästä koskaan paljoa yli 25% käyttöasteen. Siltä pohjalta se ehkä kannattais laskea.

    Äänestä

  • mutta Aavasaksalla kirjoitti:

    ei päästä koskaan paljoa yli 25% käyttöasteen. Siltä pohjalta se ehkä kannattais laskea.

    parissa vuodessa.

    Äänestä

Minusta on ikävä kuunneela miten yrittäjät toisiaan kiusaa ja parjaa.
Yrittävien pitää tehdä yhteistyötä keskenään, ei kampata toistensa yrityksiä.
Ja mainita vielä täällä yksityishenkilöitä nimeltä, ei fiksua.
Ei se ole Aavasaksalta pois jos uusi teollisuusyrityskin perustetaan ja menestyy.
Minusta kunta on tässä tehnyt harvinaisen laadukkaann päätöksen.
Kateus ei tuo mitään hyvää tullessaan.

Matkailupuolta on aivan liian yksipuolisesti täällä aina korostettu muun teollisuuden kustannukella.

Äänestä

Tuo Vesihomma Oy:hän on ainoa hyä keksintö pitkhään aikhaan.
Teolisuuttahan tänne haluthaan ja sitte ko jokku alkaa sitä hommaahmaan niin jopa alethaa pörräähmään ja kitisehmään.
Ko kerranki kunta tukkee jotaki viishaampaa ko tavalisesti.

Äänestä
  • Pellossa kuulemin porakaivo yritys rupeaa myymään ehtaa pullotettua porakaivo vettä niin taitaa olla kova kilpailija eikä Pellon kunta ole antanut eikä tarjonnut latiakaan siihen avustuksia. Siinä ylitorniolaisille haaste myydä vettä.

    Äänestä

  • minä ihan ite kirjoitti:

    Pellossa kuulemin porakaivo yritys rupeaa myymään ehtaa pullotettua porakaivo vettä niin taitaa olla kova kilpailija eikä Pellon kunta ole antanut eikä tarjonnut latiakaan siihen avustuksia. Siinä ylitorniolaisille haaste myydä vettä.

    Kuulopuheiden mukaan se Pellolainen pora firma porais sen Kaulirantaan ja jossain siellä tapahtuisi varsinainen pullotus. Hyvä sinänänsä mutta varmasti työntekijät tulevat myös Pellosta. Saa nähä koska jostain saa lukea koska kuntamme rupeaa myöntään sille vesi Ay:lle tukiaisia. Olen kuullut myös että Övertorneå olis kiinnostunut tarjoamaan kiinteistön mutta siinä likellä ei ole kuulema sellasta hyvää paikaa porakaivolle mikä olisi sellasenaan pullotetavaa mineraalivettä.

    Äänestä

  • minä ihan ite kirjoitti:

    Pellossa kuulemin porakaivo yritys rupeaa myymään ehtaa pullotettua porakaivo vettä niin taitaa olla kova kilpailija eikä Pellon kunta ole antanut eikä tarjonnut latiakaan siihen avustuksia. Siinä ylitorniolaisille haaste myydä vettä.

    Otetaan ilomielin haaste vastaan.
    Kyllä täällä maailmassa raikkaalle vedelle kysyntää on.

    Äänestä

Onko Ylitornio joskus jo ollut siis holhouksessa?

Äänestä
  • tehtiin sellanen väärinkäytös ,että jotkut saivat jopa kolminkertaisesti,vaikka oli yhteiskauppa sopimus -Tällaiset kaupantekijät asettavat kuntalaiset eriarvoiseen asemaan ja kaupantekijät eivät suinkaan edusta ammattitaitoa, vaan tarkkailunalla olevia statisteja.-Valitus oiketta vois vieläkin käyttää, mutta työlästä se olis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunta taas kirjoitti:

meinaan ei ole mitään mieltä sijoittaa matin firmaan 500 000 euroa,kun samalla rahalla olis saanut 27 lomamökkiä matkailijoille rosendalilta- 10-8 henkelle per mökki ,-siis yli 200 sadalle kulkijalle per päivä ja tulorahoitus olis ollu heti kunnan käytössä.-matilla koneiden kapasiteetista on käyttämättä vielä 99%.--mitä helvettiä tämä on ????-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu