No niin nyt sitten mielipiteitä että onko mahdollista tehdä ekan jakson juttu oikeesti. Mikä se kaava oli kun se jermu väsäs siitä? Ei ollu mitenkään tutun näköinen.
Num3rot
Uusi sarja alkoi
111308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...paskaa!
?`??
kuten otsikossa
Englanniksi Numbers vai Numtriis?
Numb3rs
Tämän sarjan on pakko olla parodia.
Ei tällainen ääliömäisyys voi mennä läpi.
Ei edes Amerikassa.
Teoria on hyvinkin yksinkertainen. Jo koulussa opetellaan määrittämään käänteisfunktion arvoja. Tälläisia ovat esimerkiksi tehtävät ´laske x kun tunnetaan y´. Tai ´määritä kulma, kun sen sini on 0,5´. Vaikka useimmilla se yläasteella johtaa ´kaaosteoriaan´.
Kyllähän tuo matemaatikon silmissä aika hauska vitsi on mutta älkää hyvät ihmiset ottako tuota tosissanne, kyseisen sarjan fakta-arvo on nimittäin täyttä paskaa.
... oma fakta-arvosi on täyttä paskaa ja sinua ei kannata hyvien ihmisten uskoa. Sillä se on nimittäin hyvä sarja.
Sillä että ohjelman totuusarvo on paskaa ei välttämättä vaikuta siihen että onko sarja hyvä vai ei.
Minua ainakin häiritsee. Sarja kuitenkin (omasta mielestäni) pyrkii olemaan realistinen, joten kyllä epäkohdat pistää silloin silmiin.
Kun aloitin katsomaan sarjaa, niin odotin, että käytetty matematiikka edes perusteltaisiin tai esiteltäisiin ohjelmassa, mutta ei. Höpistiin vain jostain, mikä kuullostaa mahdollisimman hienolta ja perään vilautettiin puolen sekunnin ajan jotain mahdollisimman pahoilta näyttäviä kaavoja, joissa esiintyi osittaisderivaattoja, sigmoja ym. Kysehän ei ole nyt mistään scifi sarjasta, jolloin tuollainen olisi jossain määrin perusteltua.
On tietysti hyvä asia, että matematiikkaa tavallaan mainostetaan tässä sarjassa ja jotkut saattavat saada siitä kipinän alan harrastamiseen. Jos tavoitteena on saada matematiikka näyttämään mahdollisimman mystiseltä oliolta, niin ehkä sarjan tekijät ovat siinä onnistuneet. Alaan enemmän perehtyneelle en usko sen antavan hirveästi.