Nuo

mittaavat vain matemaattista hahmotuskykyä. Se kertoo henkilön älykkyyden vain siltä alalta. Eli testeissä ne pärjäävät paremmin, jotka nopeiten pystyvät laittamaan näliön muotoisen palikan, neliön muotoiseen reikään. Kuitenkin matemaattista älykkyyttä merkittävämpi on sosiaalinen älykkyys. Se on se, että miten hyvin tulet toimeen erilaisten ihmisten seurassa. En tiedä sitten onko matemaattisesti älykkäillä ihmisillä vähemmän ystäviä siksi, että he eivät ole sosiaalisesti tarpeeksi älykkäitä. Tässä täytyy nyt sanoa, että oma matemaattinen hahmotuskykyni on 127, eli en varmaankaan ole kovin tyhmä taikka älykäs, mutta sosiaalisessa älykkyydessä saisin varmasti paremmat arvosanat kun suhteutetaan se ystävieni määrään. Ei minulla tosin ole 127:ää ystävää, mutta kuitenkin ;D
5470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

se äly onnii, ettäkö lupsakuuskii on älyvä

Äänestä

Kyllähän sitä joku joskus epäili, että ihmisen älykkyyksien summa on suunnilleen vakio. Se mitä kaikkea pitää laskea älykkyyteen onkin sitten ihan toinen juttu :) Tai ehkä tuossa pitäisikin puhua lahjakkuuksista ja lahjakkuuksien summasta.


Itselläni juuri tuota kuviopäättelyälykkyyttä on paljon, mutta sosiaalista älykkyyttä/lahjakkuutta on hyvin vähän. Erittäin mielelläni tasottaisin vähän noita suhteita...
Kuitenkin oman kokemukseni mukaan sun teoria on vähän liian yksinkertainen. Ainakin omassa koulussani vaikuttaisi löytyvän ihmisiä, jotka ovat sekä matemaattisesti (koulumenestyksen perusteella, noissa Mensan testeissä saattaisin hakata heidät silti) että sosiaalisesti erittäin älykkäitä. Ehkä heiltä puuttuu silti jotain sellaista mitä mulla ei ole; harmi kun en osaa edes piirtää :D

Äänestä

kykyä ratkaisuiden näkemiseen rajattujen esimerkkien perusteella. Riippuen vastaajasta voi tuo olla ihmisen perimmäisin älykkyyden muoto tai vain esim. loogista hahmotuskykyä mittaava. Joka tapauksessa nuo testit korreloivat monen asian kanssa, kuten ansiotason ja tieteellisten saavutusten, joten matemaattinen hahmotuskyky on aika huono arvio.

Äänestä
  • Pieni virhe väittämissä: Mensalla ei ole omaa testiä, mutta se käyttää yleistä älykkyyttä testaavaa Cattell & Cattell Culture Fair -testiä.

    Se ei siis ole Mensan oma testi. Siinä pitää osata laskea neljään, se ei ole matemaattinen testi.

    Äänestä

Kuulostaa eräältä testiltä jota myydään työpaikoille uusien työntekijöiden valintatestiksi !
Tuosta sanottiin että ei tuota saisi tehdä täysin pistein ja teinki kyseisen tehtävän täysin pistein!
Olen käynyt pyrkiessäni erillaisiin työpaikkoihin testejä kestoltaan 8.h joka sisälsi kaiken esm.laakerit, rattaat, matemaattisen taidon, ynm...
Mielestäni uusia ihmisiä pitäisi testata vain ne taidot jotka kyseisessä tehtävässä on tarpeen !
Eräässä firmassa minun luonne analyysi osui vain keskelle ja yksi oikealle yksi vasemalle punaiselle joka osoitti sen että kun minulla meni kaikki osumat keskelle niin en saanut paikkaa koska he hakivat NÖSSÖÄ JA MINÄ EN OLE NÖSSÖ !!!
T:Marko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mensan testit kirjoitti:

mittaavat vain matemaattista hahmotuskykyä. Se kertoo henkilön älykkyyden vain siltä alalta. Eli testeissä ne pärjäävät paremmin, jotka nopeiten pystyvät laittamaan näliön muotoisen palikan, neliön muotoiseen reikään. Kuitenkin matemaattista älykkyyttä merkittävämpi on sosiaalinen älykkyys. Se on se, että miten hyvin tulet toimeen erilaisten ihmisten seurassa. En tiedä sitten onko matemaattisesti älykkäillä ihmisillä vähemmän ystäviä siksi, että he eivät ole sosiaalisesti tarpeeksi älykkäitä. Tässä täytyy nyt sanoa, että oma matemaattinen hahmotuskykyni on 127, eli en varmaankaan ole kovin tyhmä taikka älykäs, mutta sosiaalisessa älykkyydessä saisin varmasti paremmat arvosanat kun suhteutetaan se ystävieni määrään. Ei minulla tosin ole 127:ää ystävää, mutta kuitenkin ;D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu