Tulipa loppuosaltaan silmäiltyä MOT-ohjelmaa, jossa esillä oli ympäristömyrkyt.
Ensiksikin kiinnitti huomiota professori Jouko Tuomiston rauhallisen asiantunteva esiintyminen. Toisekeen nauratti jonkun Greenpeacea edustaneen kemikaalikammoisen paatos.
Kun yksittäisten kemikaalien turvallisuus on kohtuullisesti tutkittu, eikä hirveitä ole löydetty, on uutena vaatimuksena nyt yhteisvaikutusten tutkiminen. Kun esim. EU:ssa kyse on n. 30 000 eri yhdisteestä tai valmisteesta, parittainen tutkimus nykyresursseilla kestäisi vuosituhansia.
(Todennäköisesti syöttämällä samalle rottalaumalla kaikkia kemikaaleja sallituille pitoisuusrajoille saataisiin kertarysäyksellä melko selvä kuva yhteisvaikutuksista)
Ohjelmassa tuli myös esille ihmisten kauhistelu elimistöstään löytyneistä vierasaineista. Pelottelun tehostamiseksi ei kohteille ollut kerrottu, paljonko alle sallittujen pitoisuuksien löydökset olivat (käytännössä alle tuhannesosia sallituista). Eikä käynyt ilmi, kuinka moni "saastuneista" ihmisistä oli tupakoitsijoita.
Tupakan aiheuttamat vierasaineet elimistössä voisi ollakin jonkinlainen vertailukohde. Kun joku kauhistelee vierasainetta, jota tupakoitsijoilla on tuhatkertaisesti elimistössään, asia voisi tulla johonkin suhteellisuuteen.
Kuten joskus aiemminkin sanoin: jos elimistömme olisi hyvin herkkä vierasaineille, olisimme kuolleet sukupuuttoon ensimmäisen laajemman metsäpalon tuottamista vierasaineista.
Ensiksikin kiinnitti huomiota professori Jouko Tuomiston rauhallisen asiantunteva esiintyminen. Toisekeen nauratti jonkun Greenpeacea edustaneen kemikaalikammoisen paatos.
Kun yksittäisten kemikaalien turvallisuus on kohtuullisesti tutkittu, eikä hirveitä ole löydetty, on uutena vaatimuksena nyt yhteisvaikutusten tutkiminen. Kun esim. EU:ssa kyse on n. 30 000 eri yhdisteestä tai valmisteesta, parittainen tutkimus nykyresursseilla kestäisi vuosituhansia.
(Todennäköisesti syöttämällä samalle rottalaumalla kaikkia kemikaaleja sallituille pitoisuusrajoille saataisiin kertarysäyksellä melko selvä kuva yhteisvaikutuksista)
Ohjelmassa tuli myös esille ihmisten kauhistelu elimistöstään löytyneistä vierasaineista. Pelottelun tehostamiseksi ei kohteille ollut kerrottu, paljonko alle sallittujen pitoisuuksien löydökset olivat (käytännössä alle tuhannesosia sallituista). Eikä käynyt ilmi, kuinka moni "saastuneista" ihmisistä oli tupakoitsijoita.
Tupakan aiheuttamat vierasaineet elimistössä voisi ollakin jonkinlainen vertailukohde. Kun joku kauhistelee vierasainetta, jota tupakoitsijoilla on tuhatkertaisesti elimistössään, asia voisi tulla johonkin suhteellisuuteen.
Kuten joskus aiemminkin sanoin: jos elimistömme olisi hyvin herkkä vierasaineille, olisimme kuolleet sukupuuttoon ensimmäisen laajemman metsäpalon tuottamista vierasaineista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nuo kemikaali direktiivit jne. on.
Esim. RoHS direktiivi on työllistänyt minua melkoisesti viimevuosina.
Ja itse olen sitä mieltä, että tietoa ei ole koskaan liikaa kaikki mitä ei ole tutkittu on hyvä tutkia.
Tosin suuntaisin nuokin tutkijaresurssit mieluummin esim. proteiinien mallinnukseen.
Boincissahan pyörii proteiinimallinnus laskentaa vapaaehtoisvoimin/tieto tulee kaikkien saataville.
Muistaakseni joskus laitettiin ryppyjenoikamiseen suoranaista myrkkyä joten kyllä sitä omasta vapaasta tahdosta laitetaan kehoon myöskin !
T:Marko
Se on botuliini nimistä hermomyrkkyä.