Aika hassua, että tälläisiäkin löytöjä tulee esille. Mitäköhän on vielä löytämättä vain luoja tietää (jos sekään).
http://www.kookas.fi/forum/thread/11415
http://www.kookas.fi/forum/thread/11415
tietokone menneisyydestä
hannu-H
41038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanha juttu. Tosiasiassa kukaan ei voi sanoa varmaksi mitä se vekotin itseasiassa teki. Se on liian vaurioitunut rekonstruktioon. Laskin se ei kyllä ollut (liian vähän hammaspyöriä, vrt Babbagen kone), mutta tämänhetken yleisin teoria liittää sen astronomiaan, eli sillä saattoi olla mahdollista seurata kuun ja auringon kiertoa ja jopa ennustaa pimennyksiä.
Minun suosikkiteoriani on erään saksalaisen antiikin historioitsijan esittämä, eli kojeella olisi voinut saada aikaan kulmat kiintotähtiin. Eli se olisi mekaaninen sekstantti (optinen ilmestyi paljon myöhemmin). Tätä tukee kaksi asiaa:
1) Se löytyi laivasta. On tietenkin mahdollista, että sitä oltiin vain kuljettamassa tai se oli jonkun matkustajan omaisuutta, mutta silti on myös mahdollista, että se kuului laivan varustukseen.
2) Se löytyi Roomalaisesta laivasta. Roomalaiset olivat eteviä insinöörejä, joiden suunnittelusta ja rakennuksista paistoi aina käytännöllisyys. Päinvastoin kuin kreikkalaiset ennen heitä, roomalaisilla oli huomattavasti vähemmän kiinnostusta ns. kiinnostaviin leluihin ja he suosivat käytännöllistä ja soveltavaa tiedettä jokapäiväisessä elämässään. Siispä voisi olettaa laitteen olleen pikemminkin työkalu, kuin lelu. Laivassa moinen kammella väännettävä laite toisi nimenomaan ensin mieleen navigaatio laitteen.
Paras löytämäni kuvaus on tässä:
http://www.latimes.com/news/la-sci-calculator30nov30,0,7924167.story?track=mostviewed-storylevel
Jutussa mainittu Hipparchos taitaa olla sama, joka kehitti armillaaripallon. Ehkä merestä löydetty oli esikuva arabien myöhemmille astrolabeille:
http://www.astro.utu.fi/kurssit/ttpk1/ttpkI/16Kaukoputki.html
YLE Uutisten käyttämä sana "tietokone" on ehdottoman harhaanjohtava.
Astrolabilla saattaa olla yhteys laitteeseen.
Tosin huomauttaisin, että sitten sen olisi pitänyt olla pimennossa mm. Rooman Tasavallan ja Persian keisarikunnan ajan aina siihen saakka, kun arabit levittivät kauppareittisä kulkemaan meritse Punaiselta mereltä ja Persianlahdelta. Se tarkoittaa, että se pysyi piilossa noin 400-600 vuotta. Taivas oli myös avoin kaikille, Mayoista Kiinalaisiin, joten erillinen keksintö on myös ihan mahdollinen.
Mutta kuten sanoin, se on silti mahdollista. Pitäisi vain löytää jotain Rooman ajan Persialainen vastaava ja teorialla alkaisi olla todistuspohjaa.
Mieleeni juolahti muutamia vaihtoehtoja:
1) Hierarchos keksi ja rakensi laitteen. Kun ensimmäinen kappale katosi myrskyssä, uusi olisi ollut liian suuritöinen ja kallis. Arabit keksivät omansa omin päin.
2) Hierarchoksen laite oli toimimaton yritys. (Tutkijat sepittivät ainakin 10 kiekkoa itse.) Arabit keksivät omansa omin päin.
3) Laitteesta jäi jäljelle ohjeita tai piirustuksia jonnekin, josta arabit ne löysivät ja jatkoivat niiden pohjalta. Kuten vaikkapa Aleksandrian kirjastoon?
4) Laitteita rakennettiin ja käytettiin salassa (ainakin paria kappaletta); merenkulkijat olivat mustasukkaisia keksinnöistään.
Hurjin väitteisiin Kuun elliptisen radan tuntemisesta en suostu uskomaan, kun kerran laitetta ei ole edes kokonaisena löydetty, vaan siihen on oletettu osia.