Voiskos joku ystävällinen suomentaa tämän pienen pätkän. Sanakirjan kans en saanut siitä mitään järkevää aikases. Itseeni varten tulee joten riittää pääpiirteittäin suomennus.
The black graphics prints were also good, with decent detail in the image portions and a good handling of the greyscale. We liked the colour text handling, too, though in smaller point sizes we could see visible dots and cross-hatching. Colour graphics is where the C500n fared the worst, and it actually wasn't all that bad. We saw visible banding in the greyscale and some jaggedness on curved lines. Colour graphics looked decent, though we did see a bit of banding in the colour gradients. In the photo elements, skin tones looked believable, though slightly ruddy.
The black graphics prints were also good, with decent detail in the image portions and a good handling of the greyscale. We liked the colour text handling, too, though in smaller point sizes we could see visible dots and cross-hatching. Colour graphics is where the C500n fared the worst, and it actually wasn't all that bad. We saw visible banding in the greyscale and some jaggedness on curved lines. Colour graphics looked decent, though we did see a bit of banding in the colour gradients. In the photo elements, skin tones looked believable, though slightly ruddy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mustat grafiikkatulosteet olivat myös hyviä, kuvaosuuksien kelpo yksityiskohtineen ja harmaasävyasteikon käsittelyineen. Värillisen tekstin käsittely oli myös mieleemme, joskin pistekoon ollessa pieni saatoimme havaita näkyviä pisteitä ja ristiinvarjostumia. Värigrafiikassa C500n menestyi huonoimmin, eikä todellisuudessa ollut lainkaan huono siinäkään. Havaitsimme harmaasävyasteikossa näkyvää kaistaleisuutta ja kaarevien viivojen rosoisuutta. Värigrafiikka oli kelvollisen näköistä, joskin havaitsimme hieman kaistoittumista väriliukumissa. Ihon väri oli valokuvissa uskottava, joskin hieman punaiseen vivahtava.
Mustavalkoiset tulosteet olivat myös hyviä kelpo yksityiskohtineen ja harmaasävyskaalan käsittelyineen. Tekstin hallinta oli myös mieleemme, joskin havaittavissa oli näkyviä pisteitä ja ristiinvarjostumia. Värigrafiikassa C500n oli huonoimmillaan, eikä se todellisuudessa ollut lainnkaan huono siinäkään. Harmaasävyskaalassa erottui kaistaleita ja kaarevissa viivoissa jonkin verran rosoisuutta. Värigrafiikka näytti kelvolliselta, joskin väriliu'uissa näkyi hieman kaistoittuimista. Ihon väri valokuvissa näytti uskottavalta, joskin hieman punaiseen vivahtavalta.
Kylläpä tämä portaali tökkii! Ensimmäinen yritys oli neljä tuntia piilossa ja tuli nyt näkyviin sekin.
Kakkosversiosta jäi yhdestä lauseesta pois maininta "pistekoon ollessa pieni", ykkösversiossa se on mukana.
"Pistekoko" on harhaanjohtava termi. Kysehän on tietenkin tekstin kirjasinten pienuudesta (jota mitataan typografisilla "pisteillä". Pisteiden koosta sinänsä ei ole kyse.
Kiitoksia todella paljon. Värilaseria olen ostamas kun kyllästyin tukkeutuviin värimustesuihkutulostimiin ja tuo Lexmark C500n kiinostaisi, tietäisi vain olisko muut merkit parempia siks testejä yritän lueskella, mutta entistä epävarmemmas niistä tulee kun toinen testi ylistää ja sit sanoo vähän huonommas.
Onkos sulla tietoa ja kokemuksia värilasereista?
Tietoa ei ole. Kokemusta on parin viikon ja muutaman kymmenen lappusen verran.
HP Color LaserJet 1600 maksoi tarjouksessa 199 e eli ei juuri mitään eli vähän yli 10 % siitä mitä maksoin m/v-laserista (sama merkki, malli 5M) toistakymmentä vuotta sitten. Tulosteiden laadusta en osaa sanoa muuta kuin sen, että tuohon hintaan nähden ne yllättivät positiivisesti ei-ammattilaisen silmin nähtyinä.
Sanomattakin on selvää, että rahalla saa parempiakin.
Värimustesuihkari minulla on ollut 6 vuotta. Pari vuotta viime käyttökerrasta eli tulostinpäät ovat taatusti tukossa.
Kerroppas mitenkäs se melu?
Lähes jokaisessa testissä sanotaan, että laserit pitää aika kovaa ääntä
Entäs valokuvien tulostus laatu?
Minulla tuo laseri tulisi lähinnä mustavalko askartelu kaavojen tulostukseen, kaavan viereen värikuva valmiista työstä. Sekä silloin tällöin (esikatselu)valokuvien tulostamiseen jos ei ehdi tilata online tulostamoista aitoja valokuvia.
Tuo Lexmark maksaisi jotain 280€ onhan se aika kallis, mutta kenties sitten toimisi monta vuotta ongelmitta ja laatu riittäisi.
Mistäs tuohon hintaan sait?
MBnetin hintaseurannassa näyttää olevan halvimmillaan 298€ joten aika hyvä tarjous.