Global Hawk

Kyllä tällaisella koneella varmaan Irak'in ilmatilassa pysyy, mutta mikä olisi koneen ilmassa pysymisen todennäköisyys, jos Suomi vakoilisi sellaisella vaikkapa Venäjää? Varmaankin ammuttaisiin alas välittömästi?

http://s140.photobucket.com/albums/r38/_videos_/?action=view¤t=UAV3_return_to_Edwards.flv
3278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jaa-a... En tiedä venäläisten kalustoa, mutta ajatellaanpa toisinpäin; Venäjä vakoilisi Suomea.

Tuo vehje pystyy lentämään 20 kilsan korkeudessa, kun tavalliset liikennelentokoneet lentävät "vain" noin kympissä. Useimpien ilmavalvontatutkien kantama loppuu reilusti ennen tuota 20 kilometriä ja kantamansa äärirajoilla olevatkin saattavat jättää huomioimatta noinkin kevytrakenteisen koneen. Toki käsittääkseni lähes koko Suomen ilmatilan ja vähän yli kattava tutka ulottuu ainakin 35 kilometriin, mutta UAV:n havainnointi ei silti olisi mikään itsestään selvä juttu.

Tietääkseni Suomen käytössä olevista ilmatorjuntavermeistä vain yksi, ItO 96, ylettyy noin korkealle (pystyulottuvuus 22 km). Noikin ohjukset ovat tarkoitettu vain pääkaupunkiseudun puolustukseen, joten oletettavasti niitä ei paljon ole sijoitettuna muualle Suomeen...

Hornetin lakikorkeus on 15 km... Ongelmia voisi tulla myös Hornetin tutkan kanssa, koska tuo UAV on tosiaan tavallista hävittäjää kevyrakenteisempi, joten se ei välttämättä ole mikään helpoin maali ainakaan tutkan kanssa pelaillessa.



Veikkaisin siis, että menisi yllättävän pitkä aika ennenkuin tuo lentokone edes tajuttaisiin vakoilukoneeksi. Sen alas ampuminenkaan ei olisi mikään yksinkertainen toimenpide, koska siihen kykeneviä ohjuksia olisi harvassa ja niiden liikuttamiseen menee aikaa; siinä vaiheessa UAV olisi jo takaisin kotimaassaan.


Itse asiassa en usko tilanteen kovin oleellisesti muuttuvan, vaikka UAV:n lähettäjänä olisi Suomi ja kohteena Venäjä. Ei Venäjälläkään mitään huippuohjuksia ole valtakuntansa joka kolkkaan sijoitettu :)

Äänestä

  • Eikö U2 lentänyt myös erittäin korkealla Venäjän yläpuolella, mutta senhän he ampuivat alas.

    Hornetin ohjus ilmeisesti silti pystyy tuonkin pudottamaan? Ei ainakaan näytä kovin Stealth-tyyppiseltä, joten voisi näkyä tutkassa. Ja turbiiniakaan ei taida olla lämpösuojattu? Vrt. F-117.

    http://en.wikipedia.org/wiki/F-117_Nighthawk

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


(= Global Target?) kirjoitti:

Kyllä tällaisella koneella varmaan Irak'in ilmatilassa pysyy, mutta mikä olisi koneen ilmassa pysymisen todennäköisyys, jos Suomi vakoilisi sellaisella vaikkapa Venäjää? Varmaankin ammuttaisiin alas välittömästi?

http://s140.photobucket.com/albums/r38/_videos_/?action=view¤t=UAV3_return_to_Edwards.flv

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu