Kohtalo ja Kvanttiteoria

Fileas

Tuolla fysiikka palstalla joku kirjoitti Schrödingerin aaltofunktiosta ja palaavasta ja etenevästä aallosta, joiden oletetaan selittävän muutamia melko kummallisia ilmiöitä.

Esimerkisi kaksois-rako paradoksin. Kun valoa valaistaan kahteen pystysuoraan rakoon varjostimessa, niiden taakse syntyy neljä valaistua viivaa. Tämä selitetään aalto-interfrenssillä, jossa aaltomuotoinen valo vuoroin vahvistaa ja kumoaa toisensa.

Paradoksi syntyy siitä, että kun sama testi tehdään yksittäisillä fotoneilla, niin nämä fotonit eivät mene suoraan. Ne reagoivat yhä aaltomuodossa johonkin, joka ei ole siinä.

Tätä yritettiin aikoinaan selittää ns. Multiversumi-hypoteesilla, jonka puolesta puhuja eritoten David Deutche oli. Mutta Multiversumi-hypoteesi ei perustu fysiikkaan. Se on vain eräänlainen uskonkappale: Jos uskot siihen, se vastaa kaikkiin kysymyksiin ja keskustelu loppuu siihen. Ei tarvita edes matematiikka tai kaavoja!

Fysikaalinen vastaus on Schrödingerin aaltofunktio, joka kuvaa hiukkaselle etenevän ja palaavan aallon. Nämä aallot eivät liiku paikassa, vaan ajassa ja vieläpä vastakkaisiin suuntiin! Sen mukaan (paljon kaavoja ja laskentaa perustuen kokeellisesti todettuihin malleihin) hiukkaseen vaikuttaa ajallisesti ENNEN ja JÄLKEEN tulevat hiukkaset!

Tämä on paljon huikeampi hypoteesi, kuin sci-fi kirjailijoiden rakastama multiversumi. Se nimittäin tarkoittaa, että ei ainoastaan nykyhetki vaikuta tulevaan, vaan myös menneisyyteen.

Luoko tämä eräänlaisen kaksiteräisen determinismin? Kaikki mitä teet nyt vaikuttaa siihen mitä teit eilen? Historian sanotaan olevan nykyideologian pakottamista menneisyyteen. Voiko Historian sanoa suoraan olevan nykyisyyden pakottamista menneisyyteen? Voiko mennyttä todella manipuloida?

Kokonaisuudessaan Schrödinger, joka on ihan yleisesti hyväksytty fysikaalinen funktio, on tietenkin yhtenevä Einsteinin kanssa. Kummassakaan aika ei ole mikään kiveen hakattu tosiasia, vaan ainoastaan yksi akseli neliulotteisessa aika-avaruus kuvaajassa. Kaksoisrako testin lisäksi se selittää myös koko joukon muita kummajaisia, kuten kvanttitietokoneet.

Mutta filosofisesti se avaa ihan uuden matopurkin: Mikä on historiallinen fakta? Onko se mitä muistamme todellisempi, kuin se mitä tapahtui? Ja vaikuttaako tulevaisuutemme jo nyt siihen mitä teemme, eli onko meillä todellakin kvanttifysiikan mukaan kohtalo?

7

558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joo.

      ENNEN ja JÄLKEEN ovat mielikuvia. NYT on "totuus", joka ei ole staattinen. Eli kiinniotto "totuudesta" on "hankalaa". Puhalteleeko tulevaisuus jo hatseja meihin, ei. Historia hoitaa sen homman, tosin pelkällä mielikuvalla.

      Kohtalo? Mitä historiaSI siitä kertoo...

      • joo.

        Ehkäpä tuo kausaalisuus on mielemme tuottamaa, joka perustuu loogiseen ajatteluun? Kuinka perusteltua onkaan looginen ajattelumme? Siinä kysymys...


      • Fileas

        "Puhalteleeko tulevaisuus jo hatseja meihin, ei."

        Jos hiukkanen vaikuttaa ajassa, tuleva hiukkanen vaikuttaa myös nykyisiin hiukkasiin. Tämä tarkoittaa sitä, että tulevaisuus määrää nykyisyyttä, sillä mitä muuta nykyisyys on, kuin tulevaisuuden historiaa?

        Tämä on asian todellinen ydin. Vaikuttamalla nykyisyyteen, tulevaisuus vaikuttaisi siihen, mitä tulee tapahtumaan, eli olisi olemassa kohtalo, jota ei voi välttää.

        Tästä on yksi esimerkki, eli valoa nopeampi lasersäde, joka johdettiin cesium-kaasua täynnä olevaan kammioon TI:n laboratorioissa. Se tuli ulos kammiosta ENNEN kuin se oli kokonaan sisällä. (HUOM; Valon nopeus tässä kokeessa on pienempi, kuin vakio valonnopeus (c), koska valo ei kulje kammiossa tyhjiössä).

        Koska lasersäteen pituutta voidaan ajallisesti säädellä, tämä tarkoittaa, että tulevaisuus/kohtalo/aika-akseli määräsi lasersäteen keston jo ennen kuin se lähetettiin.

        Eli todellisessa maailmassa, todellisessa laboratoriossa, todellisilla laitteilla tulevaisuus vaikuttaa menneeseen.


      • Fileas
        joo. kirjoitti:

        Ehkäpä tuo kausaalisuus on mielemme tuottamaa, joka perustuu loogiseen ajatteluun? Kuinka perusteltua onkaan looginen ajattelumme? Siinä kysymys...

        Olen samaa mieltä tuosta. Mitä enemmän pystymme tutkimaan ja havainnoimaan maailmankaikkeutta, sen kauempana sen toiminta on sellaisesta, mitä me kutsuisimme loogiseksi.

        Onko niin, että olemme rakenteellisesti kykenemättömiä ymmärtämään maailmaa?


      • joo.
        Fileas kirjoitti:

        Olen samaa mieltä tuosta. Mitä enemmän pystymme tutkimaan ja havainnoimaan maailmankaikkeutta, sen kauempana sen toiminta on sellaisesta, mitä me kutsuisimme loogiseksi.

        Onko niin, että olemme rakenteellisesti kykenemättömiä ymmärtämään maailmaa?

        "Onko niin, että olemme rakenteellisesti kykenemättömiä ymmärtämään maailmaa?"

        Voi olla ;)

        Tuosta toisesta saat perkaa itse ISOT virheet pois.


      • Fileas
        joo. kirjoitti:

        "Onko niin, että olemme rakenteellisesti kykenemättömiä ymmärtämään maailmaa?"

        Voi olla ;)

        Tuosta toisesta saat perkaa itse ISOT virheet pois.

        Olet oikeassa! Sen siitä saa, kun kirjoittaa muistista.

        Laboratorio oli todellakin NEC:in, eikä Texas Instrumentsin.. Valitan.

        http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/841690.stm


    • näytteillepano

      Brittiläinen näytelmäkirjailija ja intellektuelli Dennis Potter kirjoitti viimeisenä työnään ennen kuolemaansa kahden tv-sarjan kokonaisuuden, jossa tällainen ajan ongelmatiikka saa jonkinlaisen hyperteknologisen ilmentymän.

      Sarjoista ensimmäinen, "Karaoke", sijoittuu suunnilleen nykyhetkeen, ja siinä päähenkilölle, joka sattumoisin on kirjailija eli siis ihmisten elämän ja kohtaloiden ylöskirjaaja, tulee outoja kokemuksia siitä että hänen kirjoittamansa kohtaukset tapahtuvatkin äkkiä todellisessa elämässä hänen ympärillään. Hän kuulee baarin naapuripöydästä keskusteluja jotka toistavat hänen käsikirjoituksensa repliikkejä, hän yllättäen aavistaa tai suoranaisesti tietää mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan, jne. Hänestä tuntuu että maailma hänen ympärillään on yhtäkkiä täysin determinoitu, ja jostain syystä hän on siirtynyt osin johonkin toiseen todellisuuteen josta käsin hän näkee ja kokee maailman ikään kuin se olisi jo valmiiksi esitetty --- Aivan kuin maailma olisi jonkinlainen karaoke, joka on vain päällelaulamista jonkun toisen jo tekemään, alkuperäiseen musiikkiin.

      Tv-sarjan toinen osa sijoittuu jonnekin neljänsadan vuoden päähän fantastiseen tulevaisuuteen, jossa kirjailijasta on jäljellä syväjäädytetty ja uuden tekniikan avulla henkiin herätettävä pää. Tämän pään ja jäätyneiden aivojen uumenista vedetään esiin muistikuvia ja menneisyyden tapahtumia, jotka eivät aina ole kirjailijalle mieluisia. Potter jättää käsittääkseni auki sen tulkinnan, että näissä tulevaisuuden tapahtumissa voisi syntyä myös jonkinlainen takaisinkytkentä menneisyyteen, ja niinpä se, mitä kirjailija "karaoke-efektinä" aikanaan koki saattaisi tavallaan "syntyä" silloin kun hänen jäistä päätään elvytetään kaukana tulevaisuudessa.

      En tiedä milloin ko. tv-sarjat on viimeksi nähty Suomen tv-kanavilla, mutta itse pidän niitä kaikin puilin niin mestarillisina, että niitä soisi esitettävän tiuhaan tahtiin uusintoina. Potterhan oli tv-draaman uudistajana hahmo, jonka työ on ehkä koko television historian eniten suuntaa antanutta pioneerikokeilua. Potter oli mm. se joka aloitti draaman ja huulisynkkaan perustuvan laulun välisen rajan häivyttämisen. Hän oli se jonka töiden kautta nousivat suuriksi nimiksi mm. Ewan McGregor, Michael Cambon ja Albert Finney. Ja hän oli se joka tietäessään kuolevansa syöpään nimitti sen Rupertiksi, roskalehdistöä hallitsevan Rupert Murdochin mukaan...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      267
      2451
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      76
      2401
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1578
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      45
      1465
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      64
      1367
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      133
      1339
    7. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1240
    8. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      82
      1039
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      1009
    10. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      999
    Aihe