Tuolla fysiikka palstalla joku kirjoitti Schrödingerin aaltofunktiosta ja palaavasta ja etenevästä aallosta, joiden oletetaan selittävän muutamia melko kummallisia ilmiöitä.
Esimerkisi kaksois-rako paradoksin. Kun valoa valaistaan kahteen pystysuoraan rakoon varjostimessa, niiden taakse syntyy neljä valaistua viivaa. Tämä selitetään aalto-interfrenssillä, jossa aaltomuotoinen valo vuoroin vahvistaa ja kumoaa toisensa.
Paradoksi syntyy siitä, että kun sama testi tehdään yksittäisillä fotoneilla, niin nämä fotonit eivät mene suoraan. Ne reagoivat yhä aaltomuodossa johonkin, joka ei ole siinä.
Tätä yritettiin aikoinaan selittää ns. Multiversumi-hypoteesilla, jonka puolesta puhuja eritoten David Deutche oli. Mutta Multiversumi-hypoteesi ei perustu fysiikkaan. Se on vain eräänlainen uskonkappale: Jos uskot siihen, se vastaa kaikkiin kysymyksiin ja keskustelu loppuu siihen. Ei tarvita edes matematiikka tai kaavoja!
Fysikaalinen vastaus on Schrödingerin aaltofunktio, joka kuvaa hiukkaselle etenevän ja palaavan aallon. Nämä aallot eivät liiku paikassa, vaan ajassa ja vieläpä vastakkaisiin suuntiin! Sen mukaan (paljon kaavoja ja laskentaa perustuen kokeellisesti todettuihin malleihin) hiukkaseen vaikuttaa ajallisesti ENNEN ja JÄLKEEN tulevat hiukkaset!
Tämä on paljon huikeampi hypoteesi, kuin sci-fi kirjailijoiden rakastama multiversumi. Se nimittäin tarkoittaa, että ei ainoastaan nykyhetki vaikuta tulevaan, vaan myös menneisyyteen.
Luoko tämä eräänlaisen kaksiteräisen determinismin? Kaikki mitä teet nyt vaikuttaa siihen mitä teit eilen? Historian sanotaan olevan nykyideologian pakottamista menneisyyteen. Voiko Historian sanoa suoraan olevan nykyisyyden pakottamista menneisyyteen? Voiko mennyttä todella manipuloida?
Kokonaisuudessaan Schrödinger, joka on ihan yleisesti hyväksytty fysikaalinen funktio, on tietenkin yhtenevä Einsteinin kanssa. Kummassakaan aika ei ole mikään kiveen hakattu tosiasia, vaan ainoastaan yksi akseli neliulotteisessa aika-avaruus kuvaajassa. Kaksoisrako testin lisäksi se selittää myös koko joukon muita kummajaisia, kuten kvanttitietokoneet.
Mutta filosofisesti se avaa ihan uuden matopurkin: Mikä on historiallinen fakta? Onko se mitä muistamme todellisempi, kuin se mitä tapahtui? Ja vaikuttaako tulevaisuutemme jo nyt siihen mitä teemme, eli onko meillä todellakin kvanttifysiikan mukaan kohtalo?
Kohtalo ja Kvanttiteoria
7
555
Vastaukset
- joo.
ENNEN ja JÄLKEEN ovat mielikuvia. NYT on "totuus", joka ei ole staattinen. Eli kiinniotto "totuudesta" on "hankalaa". Puhalteleeko tulevaisuus jo hatseja meihin, ei. Historia hoitaa sen homman, tosin pelkällä mielikuvalla.
Kohtalo? Mitä historiaSI siitä kertoo...- joo.
Ehkäpä tuo kausaalisuus on mielemme tuottamaa, joka perustuu loogiseen ajatteluun? Kuinka perusteltua onkaan looginen ajattelumme? Siinä kysymys...
- Fileas
"Puhalteleeko tulevaisuus jo hatseja meihin, ei."
Jos hiukkanen vaikuttaa ajassa, tuleva hiukkanen vaikuttaa myös nykyisiin hiukkasiin. Tämä tarkoittaa sitä, että tulevaisuus määrää nykyisyyttä, sillä mitä muuta nykyisyys on, kuin tulevaisuuden historiaa?
Tämä on asian todellinen ydin. Vaikuttamalla nykyisyyteen, tulevaisuus vaikuttaisi siihen, mitä tulee tapahtumaan, eli olisi olemassa kohtalo, jota ei voi välttää.
Tästä on yksi esimerkki, eli valoa nopeampi lasersäde, joka johdettiin cesium-kaasua täynnä olevaan kammioon TI:n laboratorioissa. Se tuli ulos kammiosta ENNEN kuin se oli kokonaan sisällä. (HUOM; Valon nopeus tässä kokeessa on pienempi, kuin vakio valonnopeus (c), koska valo ei kulje kammiossa tyhjiössä).
Koska lasersäteen pituutta voidaan ajallisesti säädellä, tämä tarkoittaa, että tulevaisuus/kohtalo/aika-akseli määräsi lasersäteen keston jo ennen kuin se lähetettiin.
Eli todellisessa maailmassa, todellisessa laboratoriossa, todellisilla laitteilla tulevaisuus vaikuttaa menneeseen. - Fileas
joo. kirjoitti:
Ehkäpä tuo kausaalisuus on mielemme tuottamaa, joka perustuu loogiseen ajatteluun? Kuinka perusteltua onkaan looginen ajattelumme? Siinä kysymys...
Olen samaa mieltä tuosta. Mitä enemmän pystymme tutkimaan ja havainnoimaan maailmankaikkeutta, sen kauempana sen toiminta on sellaisesta, mitä me kutsuisimme loogiseksi.
Onko niin, että olemme rakenteellisesti kykenemättömiä ymmärtämään maailmaa? - joo.
Fileas kirjoitti:
Olen samaa mieltä tuosta. Mitä enemmän pystymme tutkimaan ja havainnoimaan maailmankaikkeutta, sen kauempana sen toiminta on sellaisesta, mitä me kutsuisimme loogiseksi.
Onko niin, että olemme rakenteellisesti kykenemättömiä ymmärtämään maailmaa?"Onko niin, että olemme rakenteellisesti kykenemättömiä ymmärtämään maailmaa?"
Voi olla ;)
Tuosta toisesta saat perkaa itse ISOT virheet pois. - Fileas
joo. kirjoitti:
"Onko niin, että olemme rakenteellisesti kykenemättömiä ymmärtämään maailmaa?"
Voi olla ;)
Tuosta toisesta saat perkaa itse ISOT virheet pois.Olet oikeassa! Sen siitä saa, kun kirjoittaa muistista.
Laboratorio oli todellakin NEC:in, eikä Texas Instrumentsin.. Valitan.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/841690.stm
- näytteillepano
Brittiläinen näytelmäkirjailija ja intellektuelli Dennis Potter kirjoitti viimeisenä työnään ennen kuolemaansa kahden tv-sarjan kokonaisuuden, jossa tällainen ajan ongelmatiikka saa jonkinlaisen hyperteknologisen ilmentymän.
Sarjoista ensimmäinen, "Karaoke", sijoittuu suunnilleen nykyhetkeen, ja siinä päähenkilölle, joka sattumoisin on kirjailija eli siis ihmisten elämän ja kohtaloiden ylöskirjaaja, tulee outoja kokemuksia siitä että hänen kirjoittamansa kohtaukset tapahtuvatkin äkkiä todellisessa elämässä hänen ympärillään. Hän kuulee baarin naapuripöydästä keskusteluja jotka toistavat hänen käsikirjoituksensa repliikkejä, hän yllättäen aavistaa tai suoranaisesti tietää mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan, jne. Hänestä tuntuu että maailma hänen ympärillään on yhtäkkiä täysin determinoitu, ja jostain syystä hän on siirtynyt osin johonkin toiseen todellisuuteen josta käsin hän näkee ja kokee maailman ikään kuin se olisi jo valmiiksi esitetty --- Aivan kuin maailma olisi jonkinlainen karaoke, joka on vain päällelaulamista jonkun toisen jo tekemään, alkuperäiseen musiikkiin.
Tv-sarjan toinen osa sijoittuu jonnekin neljänsadan vuoden päähän fantastiseen tulevaisuuteen, jossa kirjailijasta on jäljellä syväjäädytetty ja uuden tekniikan avulla henkiin herätettävä pää. Tämän pään ja jäätyneiden aivojen uumenista vedetään esiin muistikuvia ja menneisyyden tapahtumia, jotka eivät aina ole kirjailijalle mieluisia. Potter jättää käsittääkseni auki sen tulkinnan, että näissä tulevaisuuden tapahtumissa voisi syntyä myös jonkinlainen takaisinkytkentä menneisyyteen, ja niinpä se, mitä kirjailija "karaoke-efektinä" aikanaan koki saattaisi tavallaan "syntyä" silloin kun hänen jäistä päätään elvytetään kaukana tulevaisuudessa.
En tiedä milloin ko. tv-sarjat on viimeksi nähty Suomen tv-kanavilla, mutta itse pidän niitä kaikin puilin niin mestarillisina, että niitä soisi esitettävän tiuhaan tahtiin uusintoina. Potterhan oli tv-draaman uudistajana hahmo, jonka työ on ehkä koko television historian eniten suuntaa antanutta pioneerikokeilua. Potter oli mm. se joka aloitti draaman ja huulisynkkaan perustuvan laulun välisen rajan häivyttämisen. Hän oli se jonka töiden kautta nousivat suuriksi nimiksi mm. Ewan McGregor, Michael Cambon ja Albert Finney. Ja hän oli se joka tietäessään kuolevansa syöpään nimitti sen Rupertiksi, roskalehdistöä hallitsevan Rupert Murdochin mukaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2765401- 704986
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234375Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484086- 513820
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363707- 413408
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo873097Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv662949Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu232688