Uusi laji yu:hun

Horst-Rüdiger

Keksin uuden lajin yleisurheiluun. Siinä mitataan kuinka korkealla olevan narun tai riman yli ihminen pääsee omin voimin.

Veikkaisin reilua 2,5 metriä.

Lajin nimi voisi olla ylöshyppy (vrt. pituushyppy)

Nykyäänhän on jo olemassa korkeushyppy, mutta se on rajoittunut, kun kieltää kahdella jalalla ponnistamisen. Sehän on vähän kuin kieltäisi juoksussa kahdella jalalla juoksemisen.

12

1570

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdgasg

      "Sehän on vähän kuin kieltäisi juoksussa kahdella jalalla juoksemisen."

      aikamoinen kärjistys..

      • Horst-Rüdiger

        Kirjoitin kyllä "vähän kuin", en esimerkiksi "täsmälleen sama"

        Mutta eikö teikäläistä kiinnostaisi tieto siitä, kuinka korkealle ihminen omin voimin ponnistaa?

        Mikähän maailman mahti on mahtanut kieltää tuon kahdella jalalla ponnistamisen ja millä syyllä?

        Siksi tarvitaan uusi laji!

      • Reppana
        Horst-Rüdiger kirjoitti:

        Kirjoitin kyllä "vähän kuin", en esimerkiksi "täsmälleen sama"

        Mutta eikö teikäläistä kiinnostaisi tieto siitä, kuinka korkealle ihminen omin voimin ponnistaa?

        Mikähän maailman mahti on mahtanut kieltää tuon kahdella jalalla ponnistamisen ja millä syyllä?

        Siksi tarvitaan uusi laji!

        Paikaltaan hyppääminen oli olympialaisissa varhain 1900-luvun alussa.

      • asdgasg
        Reppana kirjoitti:

        Paikaltaan hyppääminen oli olympialaisissa varhain 1900-luvun alussa.

        mutta pitäiskö sitten ottaa myös kahdella jalalla ponnistettava seiväshyppy ja kaksinkäsin työnnettävä kuula ja.... yhden jalan juoksu kenties??

      • Horst-Rüdiger
        Reppana kirjoitti:

        Paikaltaan hyppääminen oli olympialaisissa varhain 1900-luvun alussa.

        Minä ottaisin vauhdittomat hypyt heti takaisin olympialaisiin. Olisi tiivis tunnelma ja hyvä meininki.

        Vauhdin kanssa kahdella jalalla ylöspäin ponnistamisen olympiahistoriasta en tiedä. Ehkä tuplajalka oli kielletty jo 1800-luvulla? Kertokoon ken tietää.

        Eiköhän tiikerillä (suora vauhti ja tuplajalkaponnistus) sukelleta tuo 2,5 metriä mennen tullen nykyhuippujen voimin.

      • Horst-Rüdiger
        asdgasg kirjoitti:

        mutta pitäiskö sitten ottaa myös kahdella jalalla ponnistettava seiväshyppy ja kaksinkäsin työnnettävä kuula ja.... yhden jalan juoksu kenties??

        Kyllä, sinun logiikallasi pitäisi nuo lajit ottaa ainoiksi virallisiksi. Ne nimittäin alentaisivat kyseisten lajien huipputuloksia. Niinpä minäkin saisin miettiä, kuinkahan korkealle ihminen oikeasti pääsisi seipäällä, jos saisi valita ponnistustavan. Ja kuinka nopeasti liikkuisi satanen piikkarien alla, jos saisi käyttää kahta jalkaa.

        Seipäässä muuten palaisin taipumattomaan välineeseen. Tämä on makuasia, mutta hieman sama juttu kuin jos korkeushypyssä sallittaisiin ylöspäin pongauttavat jousipohjakengät. Seipäässä sallittiin taipuva väline, koska tulokset nousivat sillä hurjasti. Koskahan korkeushypyssä havaitaan sama ja vapautetaan laji edes kaksijalkaponnistukselle? Jousen apua en kaipaa siihenkään lajiin.

        On muuten lähellä, ettet tässä vastusta floppausta. Sitä nimittäin oltiin melkein jo kieltämässä 40 v sitten keinotekoisena, vaarallisena ja sun muilla syillä. Eli nyt minä toivoisin flopin vapautusta tässä ja sinä kirjoittaisit, että samallahan pitäisi satametrinenkin juosta takaperin (ME 13,6 muuten.)

        Mutta alkuperäinen perusasia: kuka tietää, mikä siinä kahdella jalalla ponnistamisessa niin vastenmielistä on korkeushypylle lajina?

      • pph.
        Horst-Rüdiger kirjoitti:

        Kyllä, sinun logiikallasi pitäisi nuo lajit ottaa ainoiksi virallisiksi. Ne nimittäin alentaisivat kyseisten lajien huipputuloksia. Niinpä minäkin saisin miettiä, kuinkahan korkealle ihminen oikeasti pääsisi seipäällä, jos saisi valita ponnistustavan. Ja kuinka nopeasti liikkuisi satanen piikkarien alla, jos saisi käyttää kahta jalkaa.

        Seipäässä muuten palaisin taipumattomaan välineeseen. Tämä on makuasia, mutta hieman sama juttu kuin jos korkeushypyssä sallittaisiin ylöspäin pongauttavat jousipohjakengät. Seipäässä sallittiin taipuva väline, koska tulokset nousivat sillä hurjasti. Koskahan korkeushypyssä havaitaan sama ja vapautetaan laji edes kaksijalkaponnistukselle? Jousen apua en kaipaa siihenkään lajiin.

        On muuten lähellä, ettet tässä vastusta floppausta. Sitä nimittäin oltiin melkein jo kieltämässä 40 v sitten keinotekoisena, vaarallisena ja sun muilla syillä. Eli nyt minä toivoisin flopin vapautusta tässä ja sinä kirjoittaisit, että samallahan pitäisi satametrinenkin juosta takaperin (ME 13,6 muuten.)

        Mutta alkuperäinen perusasia: kuka tietää, mikä siinä kahdella jalalla ponnistamisessa niin vastenmielistä on korkeushypylle lajina?

        Itsekin olen korkeutta hypännyt 16-vuotiaana 200cm, joten uskallan väittää, että ihminen hyppää riman yli korkeammalta, kun ponnistetaan yhdella jalalla. Näin saadan paljon suurempi "törmäysvoima"=ponnistus kun tullaan rimalle. Kahdella jalla joutuisi käyttämään aivan eri tekniikkaa, jolloin esimekiksi vauhdista ei saa niin suurta hyötyä, koska joutuu ponnistamaan niin sanotusti hiukan "kyykystä".

      • Jar
        Horst-Rüdiger kirjoitti:

        Minä ottaisin vauhdittomat hypyt heti takaisin olympialaisiin. Olisi tiivis tunnelma ja hyvä meininki.

        Vauhdin kanssa kahdella jalalla ylöspäin ponnistamisen olympiahistoriasta en tiedä. Ehkä tuplajalka oli kielletty jo 1800-luvulla? Kertokoon ken tietää.

        Eiköhän tiikerillä (suora vauhti ja tuplajalkaponnistus) sukelleta tuo 2,5 metriä mennen tullen nykyhuippujen voimin.

        Onhan noita sirkusakrobaatteja yms. jotka kaks ja puoli metriä hyppäävät.. yhdessä tv-lähetyksessä joku n. 170-senttinen kaveri hyppäs väittämän mukaan 247.. silmäarviolta piti paikkansa..

      • Horst-Rüdiger
        Jar kirjoitti:

        Onhan noita sirkusakrobaatteja yms. jotka kaks ja puoli metriä hyppäävät.. yhdessä tv-lähetyksessä joku n. 170-senttinen kaveri hyppäs väittämän mukaan 247.. silmäarviolta piti paikkansa..

        Hyvä peruste uudelle lajille, sillä emmehän me halua, että sirkuspellet hyppäävät korkeimmalta maailmassa.

        Ei hirveästi innosta, että Olympiastadioneilla paukutellaan 235:a, mutta että samalla keskiverto akrobaatti vetää omin voimin 2,5 metriä korkean riman yli jossakin teltassa.

        Jotain tarttis tehä ja saada huippu-urheilu sekä ihmisen rajojen esittely sinne minne se kuuluu: paraatipaikalle, paraatiolosuhteisiin.

    • 1.1

      Eikun vain vetoomusta kehiin IAAF:lle

      • Horst-Rüdiger

        Vetoomusta sinne tai tänne.

        Taitaisi mennä krakakauloilla luu kurkkuun, kun huomaavat, että korkeushyppy on lajina nysä ja kuitenkin kovalla palkalla istuu pari jumbollista ukkoja kokoustamassa urheilun arvojen ja pyrkimysten puolesta.

        Oiskohan tuo IAAF hieman jälkijunassa näissä urheilutouhuissa...? Ehkäpä joku vaikutusvaltainen rahamies voisi järjestää ylöshyppykisan jollakin stadikalla. Voittajalle 100 000 dollaria. Kun voittajan tulos on 268 ja sana tästä alkaa levitä, niin vanhan ajan korkeushypyn voi haudata ja ottaa tilalle ihmisen kyvyt oikeasti mittaava urheilulaji: ylöshyppy.

        Ei se sen kummallisempaa ole.

    • Anonyymi

      Takaperin juoksu on virallistettu Moskovan olympialaisiin vuonna 2030 sadan metrin matkalle.
      Kilpailijat ammutaan Lähtöviivalla rinnakkain toistensa kanssa. Loppuajat viistetään tulosluettelosta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4088

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      131
      885

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822

    9. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760

    10. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt