Uusi laji yu:hun

Keksin uuden lajin yleisurheiluun. Siinä mitataan kuinka korkealla olevan narun tai riman yli ihminen pääsee omin voimin.

Veikkaisin reilua 2,5 metriä.

Lajin nimi voisi olla ylöshyppy (vrt. pituushyppy)

Nykyäänhän on jo olemassa korkeushyppy, mutta se on rajoittunut, kun kieltää kahdella jalalla ponnistamisen. Sehän on vähän kuin kieltäisi juoksussa kahdella jalalla juoksemisen.
121620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Sehän on vähän kuin kieltäisi juoksussa kahdella jalalla juoksemisen."

aikamoinen kärjistys..

Äänestä
  • Kirjoitin kyllä "vähän kuin", en esimerkiksi "täsmälleen sama"

    Mutta eikö teikäläistä kiinnostaisi tieto siitä, kuinka korkealle ihminen omin voimin ponnistaa?

    Mikähän maailman mahti on mahtanut kieltää tuon kahdella jalalla ponnistamisen ja millä syyllä?

    Siksi tarvitaan uusi laji!

    Äänestä

  • Horst-Rüdiger kirjoitti:

    Kirjoitin kyllä "vähän kuin", en esimerkiksi "täsmälleen sama"

    Mutta eikö teikäläistä kiinnostaisi tieto siitä, kuinka korkealle ihminen omin voimin ponnistaa?

    Mikähän maailman mahti on mahtanut kieltää tuon kahdella jalalla ponnistamisen ja millä syyllä?

    Siksi tarvitaan uusi laji!

    Paikaltaan hyppääminen oli olympialaisissa varhain 1900-luvun alussa.

    Äänestä

  • Reppana kirjoitti:

    Paikaltaan hyppääminen oli olympialaisissa varhain 1900-luvun alussa.

    mutta pitäiskö sitten ottaa myös kahdella jalalla ponnistettava seiväshyppy ja kaksinkäsin työnnettävä kuula ja.... yhden jalan juoksu kenties??

    Äänestä

  • Reppana kirjoitti:

    Paikaltaan hyppääminen oli olympialaisissa varhain 1900-luvun alussa.

    Minä ottaisin vauhdittomat hypyt heti takaisin olympialaisiin. Olisi tiivis tunnelma ja hyvä meininki.

    Vauhdin kanssa kahdella jalalla ylöspäin ponnistamisen olympiahistoriasta en tiedä. Ehkä tuplajalka oli kielletty jo 1800-luvulla? Kertokoon ken tietää.

    Eiköhän tiikerillä (suora vauhti ja tuplajalkaponnistus) sukelleta tuo 2,5 metriä mennen tullen nykyhuippujen voimin.

    Äänestä

  • asdgasg kirjoitti:

    mutta pitäiskö sitten ottaa myös kahdella jalalla ponnistettava seiväshyppy ja kaksinkäsin työnnettävä kuula ja.... yhden jalan juoksu kenties??

    Kyllä, sinun logiikallasi pitäisi nuo lajit ottaa ainoiksi virallisiksi. Ne nimittäin alentaisivat kyseisten lajien huipputuloksia. Niinpä minäkin saisin miettiä, kuinkahan korkealle ihminen oikeasti pääsisi seipäällä, jos saisi valita ponnistustavan. Ja kuinka nopeasti liikkuisi satanen piikkarien alla, jos saisi käyttää kahta jalkaa.

    Seipäässä muuten palaisin taipumattomaan välineeseen. Tämä on makuasia, mutta hieman sama juttu kuin jos korkeushypyssä sallittaisiin ylöspäin pongauttavat jousipohjakengät. Seipäässä sallittiin taipuva väline, koska tulokset nousivat sillä hurjasti. Koskahan korkeushypyssä havaitaan sama ja vapautetaan laji edes kaksijalkaponnistukselle? Jousen apua en kaipaa siihenkään lajiin.

    On muuten lähellä, ettet tässä vastusta floppausta. Sitä nimittäin oltiin melkein jo kieltämässä 40 v sitten keinotekoisena, vaarallisena ja sun muilla syillä. Eli nyt minä toivoisin flopin vapautusta tässä ja sinä kirjoittaisit, että samallahan pitäisi satametrinenkin juosta takaperin (ME 13,6 muuten.)

    Mutta alkuperäinen perusasia: kuka tietää, mikä siinä kahdella jalalla ponnistamisessa niin vastenmielistä on korkeushypylle lajina?

    Äänestä

  • Horst-Rüdiger kirjoitti:

    Kyllä, sinun logiikallasi pitäisi nuo lajit ottaa ainoiksi virallisiksi. Ne nimittäin alentaisivat kyseisten lajien huipputuloksia. Niinpä minäkin saisin miettiä, kuinkahan korkealle ihminen oikeasti pääsisi seipäällä, jos saisi valita ponnistustavan. Ja kuinka nopeasti liikkuisi satanen piikkarien alla, jos saisi käyttää kahta jalkaa.

    Seipäässä muuten palaisin taipumattomaan välineeseen. Tämä on makuasia, mutta hieman sama juttu kuin jos korkeushypyssä sallittaisiin ylöspäin pongauttavat jousipohjakengät. Seipäässä sallittiin taipuva väline, koska tulokset nousivat sillä hurjasti. Koskahan korkeushypyssä havaitaan sama ja vapautetaan laji edes kaksijalkaponnistukselle? Jousen apua en kaipaa siihenkään lajiin.

    On muuten lähellä, ettet tässä vastusta floppausta. Sitä nimittäin oltiin melkein jo kieltämässä 40 v sitten keinotekoisena, vaarallisena ja sun muilla syillä. Eli nyt minä toivoisin flopin vapautusta tässä ja sinä kirjoittaisit, että samallahan pitäisi satametrinenkin juosta takaperin (ME 13,6 muuten.)

    Mutta alkuperäinen perusasia: kuka tietää, mikä siinä kahdella jalalla ponnistamisessa niin vastenmielistä on korkeushypylle lajina?

    Itsekin olen korkeutta hypännyt 16-vuotiaana 200cm, joten uskallan väittää, että ihminen hyppää riman yli korkeammalta, kun ponnistetaan yhdella jalalla. Näin saadan paljon suurempi "törmäysvoima"=ponnistus kun tullaan rimalle. Kahdella jalla joutuisi käyttämään aivan eri tekniikkaa, jolloin esimekiksi vauhdista ei saa niin suurta hyötyä, koska joutuu ponnistamaan niin sanotusti hiukan "kyykystä".

    Äänestä

  • Horst-Rüdiger kirjoitti:

    Minä ottaisin vauhdittomat hypyt heti takaisin olympialaisiin. Olisi tiivis tunnelma ja hyvä meininki.

    Vauhdin kanssa kahdella jalalla ylöspäin ponnistamisen olympiahistoriasta en tiedä. Ehkä tuplajalka oli kielletty jo 1800-luvulla? Kertokoon ken tietää.

    Eiköhän tiikerillä (suora vauhti ja tuplajalkaponnistus) sukelleta tuo 2,5 metriä mennen tullen nykyhuippujen voimin.

    Onhan noita sirkusakrobaatteja yms. jotka kaks ja puoli metriä hyppäävät.. yhdessä tv-lähetyksessä joku n. 170-senttinen kaveri hyppäs väittämän mukaan 247.. silmäarviolta piti paikkansa..

    Äänestä

  • Jar kirjoitti:

    Onhan noita sirkusakrobaatteja yms. jotka kaks ja puoli metriä hyppäävät.. yhdessä tv-lähetyksessä joku n. 170-senttinen kaveri hyppäs väittämän mukaan 247.. silmäarviolta piti paikkansa..

    Hyvä peruste uudelle lajille, sillä emmehän me halua, että sirkuspellet hyppäävät korkeimmalta maailmassa.

    Ei hirveästi innosta, että Olympiastadioneilla paukutellaan 235:a, mutta että samalla keskiverto akrobaatti vetää omin voimin 2,5 metriä korkean riman yli jossakin teltassa.

    Jotain tarttis tehä ja saada huippu-urheilu sekä ihmisen rajojen esittely sinne minne se kuuluu: paraatipaikalle, paraatiolosuhteisiin.

    Äänestä

Eikun vain vetoomusta kehiin IAAF:lle

Äänestä
  • Vetoomusta sinne tai tänne.

    Taitaisi mennä krakakauloilla luu kurkkuun, kun huomaavat, että korkeushyppy on lajina nysä ja kuitenkin kovalla palkalla istuu pari jumbollista ukkoja kokoustamassa urheilun arvojen ja pyrkimysten puolesta.

    Oiskohan tuo IAAF hieman jälkijunassa näissä urheilutouhuissa...? Ehkäpä joku vaikutusvaltainen rahamies voisi järjestää ylöshyppykisan jollakin stadikalla. Voittajalle 100 000 dollaria. Kun voittajan tulos on 268 ja sana tästä alkaa levitä, niin vanhan ajan korkeushypyn voi haudata ja ottaa tilalle ihmisen kyvyt oikeasti mittaava urheilulaji: ylöshyppy.

    Ei se sen kummallisempaa ole.

    Äänestä

Takaperin juoksu on virallistettu Moskovan olympialaisiin vuonna 2030 sadan metrin matkalle.
Kilpailijat ammutaan Lähtöviivalla rinnakkain toistensa kanssa. Loppuajat viistetään tulosluettelosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Horst-Rüdiger kirjoitti:

Keksin uuden lajin yleisurheiluun. Siinä mitataan kuinka korkealla olevan narun tai riman yli ihminen pääsee omin voimin.

Veikkaisin reilua 2,5 metriä.

Lajin nimi voisi olla ylöshyppy (vrt. pituushyppy)

Nykyäänhän on jo olemassa korkeushyppy, mutta se on rajoittunut, kun kieltää kahdella jalalla ponnistamisen. Sehän on vähän kuin kieltäisi juoksussa kahdella jalalla juoksemisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu