Pystyisikö joku jotenkin suht ymmärrettävästi kertomaan miten on mahdollista että painovoima vaikuttaa kaikkialla yhdenaikaisesti...
Tai oikeastaan tämän.. kun mustissa aukoissa on niin kova painovoima ettei edes valo pääse sieltä karkaamaan.. miten siis painovoima voi saada valon "kiinni", jos valonnopeutta ei voi ylittää..?!
Tai oikeastaan tämän.. kun mustissa aukoissa on niin kova painovoima ettei edes valo pääse sieltä karkaamaan.. miten siis painovoima voi saada valon "kiinni", jos valonnopeutta ei voi ylittää..?!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Painovoima vaikuttaa, koska alunperin kaikki materia oli yhdessä (Big Bang-teorian puitteissa) ja se varsinaisesti on vasta jälkisyntyisesti kasvattanut etäisyyttä. Kyllä silti tiettävästi oletetaan, että vuorovaikutus etenee paikallisessa kentässä valon nopeudella.
Se että mustasta aukosta (jos niitä on) ei pääsisi edes valo pois johtuisi (mielestäni) mielumminkin siitä, että siellä ei ole aine sellaisessa tilassa, että se kykenisi säteilemään valoa. Näkyvä valohan (yms.) edellyttää n. 500 vetyatomin mitan verran säännönmukaista aaltovärähtelyä materian pinnalla.
Painovoiman aiheuttajan on heti miljardööri,saattaa vierähtää jokin aika.
Mihin sitä painovoimaa tarvitaan?
Eikös tämä maailmankaikkeus toimi aivan hyvin ilman painovoimaa?
Riittää että atomit räjähtävät eli laajenevat, jolloin työnnymme kiihtyvällä vauhdilla poispäin maapallon keskustasta ja pysymme näin tukevasti maan pinnalla.
Eikä auringonkaan tarvitse vetää meitä puoleensa, riittää että auringosta avautuu koko ajan tiheämpiä ja tiheämpiä energia-aaltoja, jolla kolmiulotteisesti laajeneva aurinko työntää kolmiulotteisesti laajenevia planeettoja poispäin itsestään kaarevalla radalla samassa suhteessa kuin laajenemme.
Eikä pimeää ainettakaan tarvita kun kolmiulotteisesti laajenevat tähdet työntyvätkin poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla samassa suhteessa kuin laajenevat.
Ja kun koko näkyvä maailmankaikkeus työntyy kiihtyvällä vauhdilla poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, sopivat kaikki ns. protonit ja neutronit räjähtämään koko ajan kiihtyvällä vauhdilla.
Ja valokin venyy eli punasiirtyy galaksien välisessä avaruuden tyhjyydessä, koska myös fotonit räjähtävät eli laajenevat kolmiuloteisesti avautuen energia-aaltoina, joilla työntävät edellä meneviä aina vain nopeampaan vauhtiin, ilman että tila laajenisi simsalapim.
Tokihan galaksin sisään ja kohti aurinkoa tullessaan valo pakkautuu, jolloin emme havaitse oman supergalaksijoukkomme galaksien tähtien valossa valon yleistä punasiirtymää, joka taas supergalaksijoukkojen valosta havaitaan, koska tämä valo ei ehdi pakkautua koko venymistään tullessaan aurinkoa ja meitä kohti, jolloin fotoneihin tulee enemmän energiaa edestä päin, jonka takia fotonit räjähtävät enemmän energiaa eteenpäin ja hidastavat vauhtinsa kyseisen tilan energian tiheyden mukaiseksi valon nopeudeksi.
Savor
:);):)
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=10099
Savor
:);):)
Ettekö tollot lopultakaan tajua kuinka yksinkertaisen kaunis Savorin teoria on !
Patentoija on siis miljardööri, muut saavat jäädä ihmettelemään.
Ongelma ei taida olla keksiminen vaan todistaminen.
Minäkin olen keksinyt miten se toimii, mutta en kykene sitä todistamaan.
Mun iskä sanoo, että jos newton ei olis keksinyt painovoimaa, kaikki kappaleet leijuisivat ilmassa. HII !
mukaan painovoima ei vaikuta yhdenaikaisesti kaikkialla, sillä painovoima välittyy valon nopeudella (joka siis teoriassa tarkoittaa yhdenaikaisuutta). Eli jos aurinko yhtäkkiä katoaisi kuin tuhka tuuleen, kiertäisi maa silti näennäistä aurinkoa 8 minuutin ajan.
Onko tämä sitten todellisuutta, sitä en tiedä. Ilmeisesti on ainakin yleisesti hyväksytty asia.
musta-aukko juttuun: Jos ajattelet painovoiman vaikka pysvänä virtana joka virtaa kohti mustaa-aukko käsität että painovoima silti vaikuttaa kaikkialla samanaikaisesti (jos kuviteltu virtaus vakio) vaikka painovoima ei olisi samanaikainen kaikkialla.
Näin siis erittäin asiantuntemattomasti sanottuna.
Jos on olemassa (ja on) gravitaatiolinssejä (raskaita taivaankappaleita) jotka taivuttavat ohitseen kulkevaa valoa. Tarvitaan vain riittävän suurimassainen (musta aukko) "kappale" joka kääntää/imee valon kokonaan itseensä.
Ihan vaan maalaijärjellä
on toinenkin teoria, jonka mukaan ns. gravitaatiolinssi syntyisikin ihan vain nopeuden muutoksesta, kuten oikeassa lasilinssissä. Ja tätä tukisi sekin, että kyseinen linssi ei esiinny kaikkien samalla tavalla raskaiden kohteiden yhteydessä. Eli ilmiön esiin tuleminen edellyttäisi painovoiman lisäksi valon nopeuden muutosta kohteen läheisyydessä verrattuna muuhun alueen kentän nopeuteen.
Eli painovoima ei voi muuttaa paikallista valon nopeutta, koska se ei edes poista omaa vaikutustaan. Valo ja painovoima yms. ilmiöt toimisivat ehkä samoilla periaatteilla, joten yksi niistä ei voi puuttua ilman toisia.
Jos kerran mustasta aukosta poistuu painovoiman vaikutus, niin poistuisi sieltä myös valo. Eri asia sitten on syntyykö siellä valoa?
"Jos kerran mustasta aukosta poistuu painovoiman vaikutus, niin poistuisi sieltä myös valo. Eri asia sitten on syntyykö siellä valoa?"
Muistelisin, että mustat aukot ovat itse asiassa kirkkaina näkyviä kohteita. Nimensä olisivat saaneet enemmän "luonteensa" kuin ulkonäkönsä pohjalta. Nimittäin tavaroiden liukuessa mustaan aukkoon niiden nopeus kasvaa ja ne säteilevät tällöin valoa (sm-säteilyä), joka tekee aukoista kirkkaita kohteita.