Maalaispoika tässä taasen häiriköi semmosella notta:
Termiä "robotiikka" käytti ensimmäisen tieteiskirjailija Isaac Asimov 1942. Asimov kirjoitti paljon roboteista, ja muotoili kirjoissaan ns. Robotiikan lait:
1. Robotti ei saa vahingoittaa ihmistä eikä toiminnasta pidättäytymällä saattaa tätä vahingoittumaan.
2. Robotin täytyy totella ihmisten sille antamia määräyksiä, paitsi milloin ne ovat ristiriidassa ensimmäisen pääsäännön kanssa.
3. Robotin täytyy varjella omaa olemassaoloaan sikäli kuin se ei ole ristiriidassa ensimmäisen tai toisen pääsäännön kanssa.
Myöhemmin listaan lisättiin nollas laki:
* Robotti ei voi vahingoittaa ihmiskuntaa, eikä antaa ihmiskunnan vahingoittua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Robotti
Mahtaako tulevaisuuden robotti/tekoäly olla"älykäs" jos suostuu moisiin sääntöihin?
Termiä "robotiikka" käytti ensimmäisen tieteiskirjailija Isaac Asimov 1942. Asimov kirjoitti paljon roboteista, ja muotoili kirjoissaan ns. Robotiikan lait:
1. Robotti ei saa vahingoittaa ihmistä eikä toiminnasta pidättäytymällä saattaa tätä vahingoittumaan.
2. Robotin täytyy totella ihmisten sille antamia määräyksiä, paitsi milloin ne ovat ristiriidassa ensimmäisen pääsäännön kanssa.
3. Robotin täytyy varjella omaa olemassaoloaan sikäli kuin se ei ole ristiriidassa ensimmäisen tai toisen pääsäännön kanssa.
Myöhemmin listaan lisättiin nollas laki:
* Robotti ei voi vahingoittaa ihmiskuntaa, eikä antaa ihmiskunnan vahingoittua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Robotti
Mahtaako tulevaisuuden robotti/tekoäly olla"älykäs" jos suostuu moisiin sääntöihin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
että voiko tulevaisuuden ihminen olla tarpeeksi viisas kehittämään robotin, joka noudattaa ko. lakeja?
Nythän on niin, että robotti on juuri sellainen, kun miksi ihminen sen rakentaa.
Mitkä ovat rakentajien tarkoitusperät.
Riippuu siis ohjelmasta. Ihmisen viisaus ei vielä pysty rakentamaan "älykästä" robottia, joka täyttäisi vaatimukset, ainakaan tuhanteen vuoteen.
Jos jotain saadaan aikaan, kaikki viisaus rajoittuu sotimiseen, joten nykyihmiskunnan on turha edes haaveilla mistään robottipalvelijoista.
Robotit sotikoot keskenään, ihmiset saavat rauhan. Rikkoontuneet robotit kierrätetään ja sulatetaan uudelleenkäyttöä varten.
puuttuu. Voisihan lisätä varoja öljyn hankintaan ja rakentaa suurella rahalla roboarmeija ryöstämään maailmasta öljyt, mutta se taas veisi sotateollisuuden varoista valtaosan ja sehän ei käy päinsä, ellei sotateollisuus niitä rakenna.
"tuota enemmän ja halvemmalla, muusta viis veisaa!"
Itse asiassa tärkein juttu Asimovin tuotannossa. Vähän kuin ihmisoikeuksien julistus... Siis hienoa teoriassa, toteutuneeko koskaan.
Robotit eivät aikoihin tule muuttumaan "älykkäiksi". Siihen tarvitaan luullakseni jotain biologista osatekijää. Nykyisin robotit ovat mekaniikkaa ja tietotekniikkaa. Jos robo noilla eväillä jotain tekee niin se on ihmisen tekemää, siis virheitä tai tarkoitus hakuista.
Hmm Nokia jne siirtävät urakalla koodaukset sun valmistukset Kiinaan ja Intiaan... Osaako veli veljeä valvoa. Eihän Israelillakaan ole ydinasetta.
"The Gods thenselves" on muuten oikein hieno kirja Asimovilta.