antimateria

Elikkä onko mitään tapaa kirjottaa kaavaa että vaikka kuparisulfaatissa tapahtuis semmone homma et sinne tulis kupari-antimateriaa ja ne kuparit kumois toisensa?
Mietittäny vähä..
8625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

valmistelin antimateriaa 2 grammaa. sitä vaan oli hankala käsitellä kun ei saanut koskettaa mihkään aineeseen, magneetin päällä levitoin sitä, mutta kun subrajohdejäähdytin vähän petti luiskahti amateri lattialle...tuli vähän tiukka pimahdus.

toista kuuta lepäsin lasaretissa, henki justmelkein säily. en suosittele kokeilemaan kotona.

Äänestä
  • Umpipaskalla taskulaskimella nopeasti laskettuna tuo 2g antimateriaa aiheuttaa noin kolmannesmegatonnin ydinräjähdyksen. Eli aika sitkeä pirulainen olet jos olet jossain muussa olotilassa kuin atomeiksi hajonneena.

    Äänestä

2-
(anti)Cu CuSO -> SO (energiaa)
4 4

Äänestä
  • siis

    (anti)Cu CuSO4 -> SO4 (2-) (energiaa)

    Äänestä

  • näin siis meni kirjoitti:

    siis

    (anti)Cu CuSO4 -> SO4 (2-) (energiaa)

    Nettovarauksen syntyminen taitaa olla Iso Ihme. Eli tuskin syntyisi edes antimaterialla nettovarausta (tai varausepätasapainoa) maailmaan.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Nettovarauksen syntyminen taitaa olla Iso Ihme. Eli tuskin syntyisi edes antimaterialla nettovarausta (tai varausepätasapainoa) maailmaan.

    Kas kun antimaterian ja materian kohdatessa annihilaatio tuottaa niin valtavasti energiaa,
    että syntyvä lämpö vähintään hajottaisi sulfaatin kemialliset sidokset.

    Mutta aloittajahan kysyi kaavaa, joten noin se annihilaatio menisi. Toki energian muodostus jatkaisi ketjureaktiota edellä kuvaamallani tavalla.

    Varausepätasapainoa tuskin ehtisi edes muodostua havaittavaksi ajaksi..

    Äänestä

Jos aikoinaan kemistit olis omineet itselleen elektroniverhoa koskevien reaktioiden lisäksi ydinreaktiotkin (joissa aine muuttuu toiseksi aineeksi) itselleen, puhuttaisiin nyt sitten ydinkemiasta, eikä ydinfysiikasta.

Esittämäsi reaktio menee nyt sitten tämän "ydinkemian" eli -fysiikan puolelle. Eli reaktioyhtälö alkeishiukkasina ((anti)protoneina, (anti)neutroneina, elektroneina, positroneina, tms. luulisin.

Äänestä

En ole kuullut mistään kaavakäytännöstä antimaterialle. Mitä sillä kaavalla muka tekee, jos ei ymmärrä todellisuutta sen takana?

Kuparia ei voi noin vaan neutraloida pois, koska sähkövoima on niin vahva, että vain pienikin varausepätasapaino aikaansaa valtavan sähkövoiman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niiiih kirjoitti:

Elikkä onko mitään tapaa kirjottaa kaavaa että vaikka kuparisulfaatissa tapahtuis semmone homma et sinne tulis kupari-antimateriaa ja ne kuparit kumois toisensa?
Mietittäny vähä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu