Boikotoikaa vuokratyövoiman välittäjiä

Ainakaan minä en voi hyväksyä ajatusta, että joku kerää rahaa sivusta minun tekemälläni työllä. Jos minä teen työn, niin se palkkakin kuuluu minulle, se on periaatteeni. Olkaa vaikka mieluummin työttömänä kuin elätätte näitä pummifirmoja, jotka käyttävät hyväkseen ihmisen hädänalaista asemaa.
112181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos työtön yrittää boikotoida, niin siitä seuraa vain karenssai ja karenssin päätyttyä hän elle tarjotaan taas vuokrafirman työtä. Ei onnistu.
SAK:n olisi pitänyt valvoa tämän ilmiön syntymistä, vaan ei. Siksi ainoa oikea tapa boikotoida on erota liitosta, niin minäkin tein. Ehkä liiton herrat heräävät joskus, kun se näkyy myös heidän tilipussissaan.

Äänestä
  • karenssia.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    karenssia.

    nälkä.

    Äänestä

JOS ei muuta vaihtoehtoa ole ja silläkin voi jonkin jakson jälkeen työllistyä vakkariksi, niin miksi ihmeessä???

Äänestä

Niin aina joku vetää välistä työsi hedelmää. Ei ole olemassa sellaista työtä, jossa ei olisi muita hyötyjiä kuin itse.

Äänestä

Joustavuutta työllistämiseen niin kyllä sitä työntekijä ja työnantaja toisensa löytävät ilman vuokrafirmojakin.

Työllistämisestä on vaan tehty niin raskasta ja sitovaa ylisuurine velvollisuuksine ja vastuineen.

Mutta tämä on tätä "ahneiden sukupolvien" perintöä joka lankeaa nuorempien kärsittäväksi..

Äänestä

tehny lyhyitä ja paskasia ja raskaita hommia ja jättäny monta hommaa kesken kun on vihellety ja haukuttu ja pilkattu ja sinputettu duunissa, et karenssi on pysyvä nyt. joo voi työllistyä vakkariksi ,mutta jollain ne vuokrafirmatkin elää, eli 500.000 lammasta kiltisti töissä käy ja palkaa saa, niin sit on jääkaapissa muutakin kun makkaraa.

Äänestä

työministeri sano et siivooja nuorille joilla on koulutus esim. yliopistosta/amksta pitää antaa kamera että he voiva kuva itteesä työn ohella niin on siivoominen sit mielekkäämpää kun voi luovuutta ja taidetta sit harrastaa samalla. joo niin no joo, päättäjät tuskin , vanha sukupolvi joilla jo asunnot ja autot ja vakkari duunit, sosiaalidemokraatinen pressa ja velat maksettu ja optiot takataskussa, lähtis henk.vuokrauksesta duunia hakemaan. antaaa nuorten tehä pätkätyöt sanoo ministeri jonka mummu oli sodassa, tuomiojako se oli, heh, sota oli sillon mut ei tuomiojan nuoruudessa ollut pätkätöitä. vanhat tällä hallitsee ja niillä on kaikki rahat.

Äänestä

ei sitä vuokrafirmaa tarvita oikeasti, se on väärin että se bisnes lisääntyy ja normaali paikat vähenee. pelkkiä pelinappuloita duunarit vaan ja huonompaan ollaan menossa.

Äänestä

Olen samaa mieltä! Minun kohdallani se on ainakin onnistunut , olen ollut 7 vuotta työttömänä. Mikä ihme tuota työvoimatoimistoa oikein vaivaa, kun se antaa rekrytointifirmojen kahmaista sieltä välitettävät työt itselleen. Työvoimaministeriö elättää pummeja. Luulisi, että valtio tulisi tuossa asiassa vastaan ja helpottaisi kansalaisiaan työllistymään, eikä laittaisi kapuloita rattaisiin. Tämä on ihmisen hädällä rahastamista.Rekrytointi firmojen taakse kahmittuja työpaikkoja et saa jos et suostu vuokratyontekijäksi ja sitten vielä sata eri rekryä pyörittää muutamaa kymmentä työpaikkaa. Menisivät nekin jupit oikeisiin töihin. Tosin kyllä jos vakinaistetaan, niin sopimus vuokrafirman kanssa lakkaa. Mutta kun , joillakin Firmoilla on oma rekrytointi.

Äänestä

Mut siitä saa rahaa, voin kyllä nostaa 2000€ sosiaalietuuksia kuussa veronmaksajien rahoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


---------------- kirjoitti:

Ainakaan minä en voi hyväksyä ajatusta, että joku kerää rahaa sivusta minun tekemälläni työllä. Jos minä teen työn, niin se palkkakin kuuluu minulle, se on periaatteeni. Olkaa vaikka mieluummin työttömänä kuin elätätte näitä pummifirmoja, jotka käyttävät hyväkseen ihmisen hädänalaista asemaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu