Eipä löytynyt herra loordilta munaa tulla puku päällä Linnan juhliin. Senpä nyt saattoi arvatakin. Olisi ollut liian kovan luokan media- ja mainospommi, jos siihen oli lähtenyt. Ei uskaltanut!
Puvuton rukka
Sail&Ski
6959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moukka mikä moukka!
ihan oikein et se kiukutteleva muumimamma ei saa tahtoaan läpi ihan joka asiassa. Monikohan terroristi ne linnanjuhlat ois loortinaamarilla varustettuna vaarantanu. Turvallisuudellahan tota soppaa perusteltiin. Tyyli on sit iha toinen juttu.........
Lisäksi siellä juhlittiin itsenäistä Suomea, kuten on juhlittu vuosikymmenet. Ei Presidenttiä edes instituutiona, aina istuva presidentti on vain ollut ottamassa vieraat vastaan. Eli välikappale hänkin, kuka milloinkin on virassa ollut.
Jos haluaa henkilöidä juhlista jonkun "päätähden", niin ilman muuta harveneva veteraanien joukko.
Kun niinkin suurta asiaa juhlitaan kuin Suomen kovalla hinnalla ansaittua itsenäisyyttä, on jokin loordi sen rinnalla kaitanen asia. Eikä ole illan tähti, ei sanele miten suvaitsee saapua juhlaan ym.
Ja jos niin vähän arvostaa veteraaneja ja itsenäisyyttä, että haluaa sinne briljeeraamaan jossakin saatananpalvojan maskeissa niin parempi on jäädäkin pois.
kirjoitus, mutta mitä tekemistä loordin maskeilla ja saatananpalvonnalla on keskenään? Perinteikäs juhla voi muuttua ihan tyylikkäästi ajansaatossa, kuten kävi muuten tässä taannoin euroviisuillekin..eikö totta? Aika oli ajanut ohi tankeroista, sinisistä taivaista, pommiin nukkujista ja alatalonmikoista.
Minusta itsenäisyyspäivän vieton linnassa voisi "avata" myös nuorille. Asia kun on yhteinen ja kuuluu se itsenäisyys heillekin. Mikäpäs parempi mannekiini kuin loorti tai vaikka joulupukki. Kyllä ne pirskeet ois yhden lörtsyn kestäny.
Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.
No tuo saatananpalvonta on mielipide vain, ovathan he itsekin kieltäneet lordijutun olevan sitä. Mutta mitä olen nähnyt muutaman videon telkkarissa ym, ei siltä ajatukselta voi välttyä. En tarkoita että heillä mitään riittejä, tempuksia tai muuta sellaista olisi. Siinä mielessä tietenkin yliampuvaa nimetä lordi saatananpalvontapoppooksi.
Mutta sanotaan että leikkivät niillä asioilla, ja ainakin tuntuvat kovasti ihailevan tätä "sielunvihollista". Toivottavasti vain kuitenkin imagonsa puolesta.
Kuten rivien välistä voi lukea, en ole järin suuri lordi-fani.
Itsenäisyyspäivän juhlista sen verran, että vaikka se juhla onkin mennyt kovasti viihteen puolelle, niin kyllä siellä selvä pohjimmainen soundi on juhlistaa itsenäistä Suomea.
Täysin en ymmärrä, että on vakikommentaattori joka arvioi esim. pukeutumista, ja että iltapäivälehdet repivät sitten mitä oli kelläkin päällä ja kuka tuli kenenkin kanssa. Mutta en tuota välttämättä pahalla katso, nauttikoon siitä se joka nauttii.
Mutta kaikki vieraat kuitenkin pukeutumisellaan pyrkivät parhaimpaansa, ja tällä tavoin sitä itsenäisyyttä ja toivottavasti myös veteraaneja arvostavat.
Mulle ehkä voisi sanoa, että laskeudu jo 2000-luvulle, ja "ei saa jäädä tuleen makaamaan", mutta mielestäni kuitenkaan sitä miten itsenäisyyttä on puolustettu ei saa olla semmoinen asia joka unohtuu. Jalkaväenkenraali Ehnrooth joka aikainoinaan aina juhliin nousi kumpujen yöstä, muisti aina kun häntä haastateltiin muistuttaa asiasta.
Minusta tänä päivänä Linnan juhlia ei voi sanoa edes eliitin juhliksi, joka tekee Kuokkavieraat moukiksi lähinnä. Onhan siellä "silmää tekeviä", menestyneitä suomalaisia eri aloilta, mutta joka vuosi enemmän on ns. tavallista kansaa joita Presidentti on vuoden aikana tavannut. Selväähän on että ei sinne kaikki mahdu.
Nuoriakin, lähinnä eri taiteen ja urheilun alueilta, ja jonkin verran ns. tavallisia nuoria. Ja Linnassahan on esiintyjiä useampiakin joita ei telkkarissa välttämättä näytetä. Eli voi olla nuorille omaa ohjelmaakin.
Mutta juhlien järjestelyissä resurssit ovat kuitenkin rajalliset vaikka ne isot pippalot ovatkin.
Ei sovi että kutsuvieraat esittävät omia vaatimuksiaan ohi protokollan. Jos ohjeistuksessa sanotaan että esim. naamioituneina ei juhlissa esiinnytä niin silloin ei esiinnytä. Yleensäkin se lordin puvustus olisi mautonta ja sopimatonta tuohon juhlaan. Tuska-festivaalit eri juttu.
vastahan Tomi kertoi ettei anna yksien linnanjuhlien pilata koko elämäntyötä. Oikee homma kun ei menny sinne ollenkaan, mitä se sen akka siellä linnassa yksin teki, ihmettelen vaan. Pikkanen moka heh.
Ja mitäpä sitä arvostelemaan ettei mennyt, se on hänen henkilökohtainen asia jättää menemättä. Toisaalta kun miettii miksi mustalaiset saa mennä sinne omissa koltuissaan, lordilla on oma "kansallispuku" olis pitäny saada mennä sinne semmosena ko se on. NIinhän se Tomi siitäkin kerran sanoi että Lordi ne viisut voitti eikä Tomi Putaansuu.
Näin on ja lopettakaa tyhjä paskan jauhaminen siitäki asiasta.