TERVE JÄRKI VAI TIETEELLISET TUTKIMUKSET?

Missä terve järki??!!

Nykyajan eräs suurimmista vitsauksista on se että terveen järjenkäytön sijasta lähes kaikkien asioiden todistamiseksi vaaditaan tieteellisiä tutkimuksia.

Kannattaa miettiä

• Ketkä hyötyvät siitä että ihmiset sairastuvat ja ostavat lääkkeitä?

• Kuinka paljon rahaa liikkuu lääketeollisuudessa?

• Miksi niissä yhteiskunnissa joissa on niinsanottu ”kehittynyt” lääketiede on niin paljon elintasoon, elintapoihin, ravitsemukseen ja lihavuuteen liittyviä sairauksia?

• Ketkä rahoittavat tutkimuksia?

• Saadaanko yksittäisiä muuttujia tutkimalla oikeita vastauksia kokonaisvaltaisiin kysymyksiin?

• Ovatko tutkimukset täysin puolueettomia?

• Käytetäänkö tutkimuksissa sellaisia koehenkilöitä, asetuksia ja muuttujia jotka tuottavat halutunlaisia tuloksia?

• Kuinka paljon ja mitä olennaisia seikkoja tutkimuksista jätetään kertomatta?

• Ketkä hyötyvät tutkimustiedon levittämisestä ja millä tavalla?

• Miksi maapallolla on enemmän lihavia kuin aliravittuja?

• Miksi koko maapalloa uhkaa nälänhätä?

• Miksi tuotantoa ja kulutusta pyritään kasvattamaan vaikka koko maapalloa uhkaa ympäristökatastrofi?

• Ketkä hyötyvät siitä että energiaa ja resursseja kulututetaan mahdollisimman paljon?

JOS MIELI EI KYKENE TAI HALUA YMMÄRTÄÄ EI MIKÄÄN TODISTE RIITÄ.

lisää tärkeitä kysymyksiä osoitteessa http://valinnanvapaus.com

9

741

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • terveempi järkevä

      ....kannattaa sellaisia hoitomuotoja, joiden on tieteellisissä tutkimuksissa todettu vaikuttavan, sen sijaan, että turvautuisi homeopatiaan, kuppaukseen yms. uskomushoitoihin.

    • järjellinen

      On kuitenkin yksi ristiriita, joka kaataa kaikki epäilykset, joita yrität lietsoa:

      Aikoinaan sairauksia hoidettiin pääasiassa ns. terveen järjen eli ikivanhan kokemusperäisen tiedon avulla. Keskimääräinen elinikäodote oli muutamia kymmeniä vuosia ja ihmisiä kuolia aivan tavallisiin lastentauteihinkin eikä syöpiin yms. ollut minkäänlaista hoitoa.

      Nyt, kun on hoidettu vuosisadan verran (tai ainakin puoli vuosisataa) ihmisiä tieteeseen perustuvilla keinoilla, on elinikäodote noussut n. 80 vuoteen ja on edelleen kasvussa. Jopa syövistä voi parantua tai ainakin kuolemista voidaan siirtää useilla vuosilla tai yli kymmenellä vuodella.

      Nämä faktoja lääketiedettä "kritisoivat" populistit eivät koskaan muista tai halua muistaa!

      • heikki

        lääketiede ei ole kyennyt lopettamaan sairastuvuutta. sairauksien määrä ei ole vähentynyt vaan uusia sairauksia/tauteja tulee koko ajan toisten tilalle. miettikääpä sitä. lääketeollisuus ei halua ihmisten paranevan vaan hoidetaan oireita.


      • hohhoihhoijjakkaa
        heikki kirjoitti:

        lääketiede ei ole kyennyt lopettamaan sairastuvuutta. sairauksien määrä ei ole vähentynyt vaan uusia sairauksia/tauteja tulee koko ajan toisten tilalle. miettikääpä sitä. lääketeollisuus ei halua ihmisten paranevan vaan hoidetaan oireita.

        Toistat taas sitä vanhaa (homeopaattien sun muiden puoskarien) mantraa niistä oireista.

        Tuo humbuugiporukan väittämien toistelu osoittaa, ettet tiedä yhtään mitään lääke- ja tuskin muustakaan tieteestä. Käytännössä sinulla tuskin lienee minkäänlaista pätevyyttä arvioida minkään tieteenlajin tasoa.

        Pistä faktaa väitteittesi tueksi, äläkä huuhaa-porukan mantroja toistele!

        P.S. Lisää sairauksia löydetään siksi, että ennen useimmat niistä uusista kirjattiin joksikin kauemman aikaa tunnetuksi sairaudeksi. Nyt tiedon lisäännyttyä tautiluokitus on tarkempi, mikä mahdollistaa myös tarkemman ja toimivamman hoidon - siitä yhtenä todisteena kohonnut elinikä ja monen sairauden muuttuminen aina ja nopeasti tappavasti vain vakavaksi ja joskus tappavaksi.


      • kommentti
        hohhoihhoijjakkaa kirjoitti:

        Toistat taas sitä vanhaa (homeopaattien sun muiden puoskarien) mantraa niistä oireista.

        Tuo humbuugiporukan väittämien toistelu osoittaa, ettet tiedä yhtään mitään lääke- ja tuskin muustakaan tieteestä. Käytännössä sinulla tuskin lienee minkäänlaista pätevyyttä arvioida minkään tieteenlajin tasoa.

        Pistä faktaa väitteittesi tueksi, äläkä huuhaa-porukan mantroja toistele!

        P.S. Lisää sairauksia löydetään siksi, että ennen useimmat niistä uusista kirjattiin joksikin kauemman aikaa tunnetuksi sairaudeksi. Nyt tiedon lisäännyttyä tautiluokitus on tarkempi, mikä mahdollistaa myös tarkemman ja toimivamman hoidon - siitä yhtenä todisteena kohonnut elinikä ja monen sairauden muuttuminen aina ja nopeasti tappavasti vain vakavaksi ja joskus tappavaksi.

        ...> Toistat taas sitä vanhaa mantraa niistä oireista.

        Jos oireiden poistaminen on mantraa, niin onhan se käytäntöäkin.
        Eipä edes oireiden poistaminenkaan aina onnistu, vaan potilaat saavat tulla toimeen kipujensa ja vaivojensa kanssa, ja käydä vain uusimassa reseptejään sekä hakemassa, ostamassa lisää ja lisää pillereitä, saamatta apua vaivoihinsa!

        Jos sinä tiedät tieteestä, kuten kirjoituksestasi voisi ymmärtää, niin kovin vaatimattomat ovat tietosi potilaiden odotiksista terveytensä hoidosta.

        Heitä ei taas tämä sinun kiinnostuksesi kohde niinkään paljon kiinnosta, eikä se ole heille se primääri asia!


      • mininimimerkki
        kommentti kirjoitti:

        ...> Toistat taas sitä vanhaa mantraa niistä oireista.

        Jos oireiden poistaminen on mantraa, niin onhan se käytäntöäkin.
        Eipä edes oireiden poistaminenkaan aina onnistu, vaan potilaat saavat tulla toimeen kipujensa ja vaivojensa kanssa, ja käydä vain uusimassa reseptejään sekä hakemassa, ostamassa lisää ja lisää pillereitä, saamatta apua vaivoihinsa!

        Jos sinä tiedät tieteestä, kuten kirjoituksestasi voisi ymmärtää, niin kovin vaatimattomat ovat tietosi potilaiden odotiksista terveytensä hoidosta.

        Heitä ei taas tämä sinun kiinnostuksesi kohde niinkään paljon kiinnosta, eikä se ole heille se primääri asia!

        "Eipä edes oireiden poistaminenkaan aina onnistu, vaan potilaat saavat tulla toimeen kipujensa ja vaivojensa kanssa, ja käydä vain uusimassa reseptejään sekä hakemassa, ostamassa lisää ja lisää pillereitä, saamatta apua vaivoihinsa!"

        ...ole siitä, etteikö lääkärit haluaisia poistaa sitä syytä, vaan siitä, että talous ei anna periksi tehdä sitä. Jos asia pitää selvittää muutamassa minuutissa ja halvalla, homma menee tuollaiseksi. Vika ei ole lääketieteessä, vaan siinä miten terveydenhoito on organisoitu.

        Ja se homeopaatti ei taatusti tiedä sen hoitamansa sairauden syytä, vaikka niin valehteleekin ja samalla mustamaalaa ns. koululääketiedettä.

        Muuten sen koululääketieteen vastakohta on _kouluttamaton_).


      • kymysys?
        mininimimerkki kirjoitti:

        "Eipä edes oireiden poistaminenkaan aina onnistu, vaan potilaat saavat tulla toimeen kipujensa ja vaivojensa kanssa, ja käydä vain uusimassa reseptejään sekä hakemassa, ostamassa lisää ja lisää pillereitä, saamatta apua vaivoihinsa!"

        ...ole siitä, etteikö lääkärit haluaisia poistaa sitä syytä, vaan siitä, että talous ei anna periksi tehdä sitä. Jos asia pitää selvittää muutamassa minuutissa ja halvalla, homma menee tuollaiseksi. Vika ei ole lääketieteessä, vaan siinä miten terveydenhoito on organisoitu.

        Ja se homeopaatti ei taatusti tiedä sen hoitamansa sairauden syytä, vaikka niin valehteleekin ja samalla mustamaalaa ns. koululääketiedettä.

        Muuten sen koululääketieteen vastakohta on _kouluttamaton_).

        ...> ole siitä, etteikö lääkärit haluaisi poistaa syytä, vaan siitä, että talous ei anna periksi tehdä sitä.

        Mitä lienee tällä tarkoitat, että talous ei anna periksi tehdä sitä.
        Pitääkö siis potilasta jatkuvasti vain tutkia ja rahastaa, jonka talous vaatii?

        Jos asiantuntija hallitsee hommansa, niin ei siinä monia kuvia, eikä tuntien tutkimuksiakaan tarvitse tehdä ongelman selvittämiseksi.
        Katsoppa vaikka alla olevasta linkistä ja selkäsivuilta esimerkkiä.

        http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/viljami/viljami.html

        Muuten kumman periaateita käyttämällä saatiin paremmat tulokset?


      • Joku vaan...
        heikki kirjoitti:

        lääketiede ei ole kyennyt lopettamaan sairastuvuutta. sairauksien määrä ei ole vähentynyt vaan uusia sairauksia/tauteja tulee koko ajan toisten tilalle. miettikääpä sitä. lääketeollisuus ei halua ihmisten paranevan vaan hoidetaan oireita.

        "lääketiede ei ole kyennyt lopettamaan sairastuvuutta."

        Kuten ei ole kyennyt lopettamaan kuolleisuuttakaan.

        Mutta entä sitten? Lääketieteen ansiosta nykyihmiset elävät kuitenkin paljon pidempään kuin ennen.

        Nykyään moni tauti, jota ennen pidettiin tappavana onkin lähes harmiton, hoidettuna siis. Ja moni tauti on kokonaan siirtynyt historian kirjoihin, niinikään lääketieteen ansiosta.


    • Joku vaan...

      "Miksi niissä yhteiskunnissa joissa on niinsanottu ”kehittynyt” lääketiede on niin paljon elintasoon, elintapoihin, ravitsemukseen ja lihavuuteen liittyviä sairauksia? "

      Kysymys kuuluukin, että johtuuko esim. elintasosairauksien yleisyys a) siitä että lääketieteellä ei ole hajuakaan mistä ne johtuvat tai b) lääketieteellä on selvä käsitys, mutta syystä taikka toisesta väestö ei halua toimia lääketieteen antamien neuvojen mukaisesti?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9126
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7846
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5503
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2316
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2076
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1717
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1659
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1396
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      439
      1332
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1199
    Aihe