Nykyajan eräs suurimmista vitsauksista on se että terveen järjenkäytön sijasta lähes kaikkien asioiden todistamiseksi vaaditaan tieteellisiä tutkimuksia.
Kannattaa miettiä
• Ketkä hyötyvät siitä että ihmiset sairastuvat ja ostavat lääkkeitä?
• Kuinka paljon rahaa liikkuu lääketeollisuudessa?
• Miksi niissä yhteiskunnissa joissa on niinsanottu ”kehittynyt” lääketiede on niin paljon elintasoon, elintapoihin, ravitsemukseen ja lihavuuteen liittyviä sairauksia?
• Ketkä rahoittavat tutkimuksia?
• Saadaanko yksittäisiä muuttujia tutkimalla oikeita vastauksia kokonaisvaltaisiin kysymyksiin?
• Ovatko tutkimukset täysin puolueettomia?
• Käytetäänkö tutkimuksissa sellaisia koehenkilöitä, asetuksia ja muuttujia jotka tuottavat halutunlaisia tuloksia?
• Kuinka paljon ja mitä olennaisia seikkoja tutkimuksista jätetään kertomatta?
• Ketkä hyötyvät tutkimustiedon levittämisestä ja millä tavalla?
• Miksi maapallolla on enemmän lihavia kuin aliravittuja?
• Miksi koko maapalloa uhkaa nälänhätä?
• Miksi tuotantoa ja kulutusta pyritään kasvattamaan vaikka koko maapalloa uhkaa ympäristökatastrofi?
• Ketkä hyötyvät siitä että energiaa ja resursseja kulututetaan mahdollisimman paljon?
JOS MIELI EI KYKENE TAI HALUA YMMÄRTÄÄ EI MIKÄÄN TODISTE RIITÄ.
lisää tärkeitä kysymyksiä osoitteessa http://valinnanvapaus.com
TERVE JÄRKI VAI TIETEELLISET TUTKIMUKSET?
9
754
Vastaukset
- terveempi järkevä
....kannattaa sellaisia hoitomuotoja, joiden on tieteellisissä tutkimuksissa todettu vaikuttavan, sen sijaan, että turvautuisi homeopatiaan, kuppaukseen yms. uskomushoitoihin.
- järjellinen
On kuitenkin yksi ristiriita, joka kaataa kaikki epäilykset, joita yrität lietsoa:
Aikoinaan sairauksia hoidettiin pääasiassa ns. terveen järjen eli ikivanhan kokemusperäisen tiedon avulla. Keskimääräinen elinikäodote oli muutamia kymmeniä vuosia ja ihmisiä kuolia aivan tavallisiin lastentauteihinkin eikä syöpiin yms. ollut minkäänlaista hoitoa.
Nyt, kun on hoidettu vuosisadan verran (tai ainakin puoli vuosisataa) ihmisiä tieteeseen perustuvilla keinoilla, on elinikäodote noussut n. 80 vuoteen ja on edelleen kasvussa. Jopa syövistä voi parantua tai ainakin kuolemista voidaan siirtää useilla vuosilla tai yli kymmenellä vuodella.
Nämä faktoja lääketiedettä "kritisoivat" populistit eivät koskaan muista tai halua muistaa!- heikki
lääketiede ei ole kyennyt lopettamaan sairastuvuutta. sairauksien määrä ei ole vähentynyt vaan uusia sairauksia/tauteja tulee koko ajan toisten tilalle. miettikääpä sitä. lääketeollisuus ei halua ihmisten paranevan vaan hoidetaan oireita.
- hohhoihhoijjakkaa
heikki kirjoitti:
lääketiede ei ole kyennyt lopettamaan sairastuvuutta. sairauksien määrä ei ole vähentynyt vaan uusia sairauksia/tauteja tulee koko ajan toisten tilalle. miettikääpä sitä. lääketeollisuus ei halua ihmisten paranevan vaan hoidetaan oireita.
Toistat taas sitä vanhaa (homeopaattien sun muiden puoskarien) mantraa niistä oireista.
Tuo humbuugiporukan väittämien toistelu osoittaa, ettet tiedä yhtään mitään lääke- ja tuskin muustakaan tieteestä. Käytännössä sinulla tuskin lienee minkäänlaista pätevyyttä arvioida minkään tieteenlajin tasoa.
Pistä faktaa väitteittesi tueksi, äläkä huuhaa-porukan mantroja toistele!
P.S. Lisää sairauksia löydetään siksi, että ennen useimmat niistä uusista kirjattiin joksikin kauemman aikaa tunnetuksi sairaudeksi. Nyt tiedon lisäännyttyä tautiluokitus on tarkempi, mikä mahdollistaa myös tarkemman ja toimivamman hoidon - siitä yhtenä todisteena kohonnut elinikä ja monen sairauden muuttuminen aina ja nopeasti tappavasti vain vakavaksi ja joskus tappavaksi. - kommentti
hohhoihhoijjakkaa kirjoitti:
Toistat taas sitä vanhaa (homeopaattien sun muiden puoskarien) mantraa niistä oireista.
Tuo humbuugiporukan väittämien toistelu osoittaa, ettet tiedä yhtään mitään lääke- ja tuskin muustakaan tieteestä. Käytännössä sinulla tuskin lienee minkäänlaista pätevyyttä arvioida minkään tieteenlajin tasoa.
Pistä faktaa väitteittesi tueksi, äläkä huuhaa-porukan mantroja toistele!
P.S. Lisää sairauksia löydetään siksi, että ennen useimmat niistä uusista kirjattiin joksikin kauemman aikaa tunnetuksi sairaudeksi. Nyt tiedon lisäännyttyä tautiluokitus on tarkempi, mikä mahdollistaa myös tarkemman ja toimivamman hoidon - siitä yhtenä todisteena kohonnut elinikä ja monen sairauden muuttuminen aina ja nopeasti tappavasti vain vakavaksi ja joskus tappavaksi....> Toistat taas sitä vanhaa mantraa niistä oireista.
Jos oireiden poistaminen on mantraa, niin onhan se käytäntöäkin.
Eipä edes oireiden poistaminenkaan aina onnistu, vaan potilaat saavat tulla toimeen kipujensa ja vaivojensa kanssa, ja käydä vain uusimassa reseptejään sekä hakemassa, ostamassa lisää ja lisää pillereitä, saamatta apua vaivoihinsa!
Jos sinä tiedät tieteestä, kuten kirjoituksestasi voisi ymmärtää, niin kovin vaatimattomat ovat tietosi potilaiden odotiksista terveytensä hoidosta.
Heitä ei taas tämä sinun kiinnostuksesi kohde niinkään paljon kiinnosta, eikä se ole heille se primääri asia! - mininimimerkki
kommentti kirjoitti:
...> Toistat taas sitä vanhaa mantraa niistä oireista.
Jos oireiden poistaminen on mantraa, niin onhan se käytäntöäkin.
Eipä edes oireiden poistaminenkaan aina onnistu, vaan potilaat saavat tulla toimeen kipujensa ja vaivojensa kanssa, ja käydä vain uusimassa reseptejään sekä hakemassa, ostamassa lisää ja lisää pillereitä, saamatta apua vaivoihinsa!
Jos sinä tiedät tieteestä, kuten kirjoituksestasi voisi ymmärtää, niin kovin vaatimattomat ovat tietosi potilaiden odotiksista terveytensä hoidosta.
Heitä ei taas tämä sinun kiinnostuksesi kohde niinkään paljon kiinnosta, eikä se ole heille se primääri asia!"Eipä edes oireiden poistaminenkaan aina onnistu, vaan potilaat saavat tulla toimeen kipujensa ja vaivojensa kanssa, ja käydä vain uusimassa reseptejään sekä hakemassa, ostamassa lisää ja lisää pillereitä, saamatta apua vaivoihinsa!"
...ole siitä, etteikö lääkärit haluaisia poistaa sitä syytä, vaan siitä, että talous ei anna periksi tehdä sitä. Jos asia pitää selvittää muutamassa minuutissa ja halvalla, homma menee tuollaiseksi. Vika ei ole lääketieteessä, vaan siinä miten terveydenhoito on organisoitu.
Ja se homeopaatti ei taatusti tiedä sen hoitamansa sairauden syytä, vaikka niin valehteleekin ja samalla mustamaalaa ns. koululääketiedettä.
Muuten sen koululääketieteen vastakohta on _kouluttamaton_). - kymysys?
mininimimerkki kirjoitti:
"Eipä edes oireiden poistaminenkaan aina onnistu, vaan potilaat saavat tulla toimeen kipujensa ja vaivojensa kanssa, ja käydä vain uusimassa reseptejään sekä hakemassa, ostamassa lisää ja lisää pillereitä, saamatta apua vaivoihinsa!"
...ole siitä, etteikö lääkärit haluaisia poistaa sitä syytä, vaan siitä, että talous ei anna periksi tehdä sitä. Jos asia pitää selvittää muutamassa minuutissa ja halvalla, homma menee tuollaiseksi. Vika ei ole lääketieteessä, vaan siinä miten terveydenhoito on organisoitu.
Ja se homeopaatti ei taatusti tiedä sen hoitamansa sairauden syytä, vaikka niin valehteleekin ja samalla mustamaalaa ns. koululääketiedettä.
Muuten sen koululääketieteen vastakohta on _kouluttamaton_)....> ole siitä, etteikö lääkärit haluaisi poistaa syytä, vaan siitä, että talous ei anna periksi tehdä sitä.
Mitä lienee tällä tarkoitat, että talous ei anna periksi tehdä sitä.
Pitääkö siis potilasta jatkuvasti vain tutkia ja rahastaa, jonka talous vaatii?
Jos asiantuntija hallitsee hommansa, niin ei siinä monia kuvia, eikä tuntien tutkimuksiakaan tarvitse tehdä ongelman selvittämiseksi.
Katsoppa vaikka alla olevasta linkistä ja selkäsivuilta esimerkkiä.
http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/viljami/viljami.html
Muuten kumman periaateita käyttämällä saatiin paremmat tulokset? - Joku vaan...
heikki kirjoitti:
lääketiede ei ole kyennyt lopettamaan sairastuvuutta. sairauksien määrä ei ole vähentynyt vaan uusia sairauksia/tauteja tulee koko ajan toisten tilalle. miettikääpä sitä. lääketeollisuus ei halua ihmisten paranevan vaan hoidetaan oireita.
"lääketiede ei ole kyennyt lopettamaan sairastuvuutta."
Kuten ei ole kyennyt lopettamaan kuolleisuuttakaan.
Mutta entä sitten? Lääketieteen ansiosta nykyihmiset elävät kuitenkin paljon pidempään kuin ennen.
Nykyään moni tauti, jota ennen pidettiin tappavana onkin lähes harmiton, hoidettuna siis. Ja moni tauti on kokonaan siirtynyt historian kirjoihin, niinikään lääketieteen ansiosta.
- Joku vaan...
"Miksi niissä yhteiskunnissa joissa on niinsanottu ”kehittynyt” lääketiede on niin paljon elintasoon, elintapoihin, ravitsemukseen ja lihavuuteen liittyviä sairauksia? "
Kysymys kuuluukin, että johtuuko esim. elintasosairauksien yleisyys a) siitä että lääketieteellä ei ole hajuakaan mistä ne johtuvat tai b) lääketieteellä on selvä käsitys, mutta syystä taikka toisesta väestö ei halua toimia lääketieteen antamien neuvojen mukaisesti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 994880
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2371981- 811593
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401180Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3281137Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051090- 501089
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1471057- 1111029
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85974