Jaken tavoite 5 sakkiin maailmassa

jne jne...listan aivan kärkisijoillakin käynyt vuosien saatossa kaikennäköistä tallaajaa,joten miksei myös Jarkko..Davydenko esim on nyt numero 3 ja voitti vain muutaman pelaajan top 20 joukosta kaudella 2006 ja keräsi pääsääntöisesti pisteet pikkukisoista..Jarkolle olisi tärkeää kivuta kokoajan ylemmäs ATP-listalla,niin on paljon helpompaa edetä turnauksissa..rajapyykit ovat 32...16....8...4...ja 2 turnausten sijoituksien kannalta ja esim nyt Jarkko pääsemässä Australian avoimiin sijoitetuksi 16 joukkoon joka tietää sitä että ennen 4 kierrosta ei vastaan tule maailmanlistan 16 joukossa olevaa,kun vuos sitten tuli 3.kierroksella Nalbandian ja tie päättyi siihen.Ja Adelaidessa Jarkko on 1-sijoitettu ja välttää näin puolivälierissä,esim kovat nuoret Djokovic,Gasquet ja voi saada vastaansa esim 8-sijoitetun jonka ATP-sija on päälle 30,mutta jos Jarkko olisi listalla nyt esim sijalla 22,niin olisi sijoitettu sijalle 6 ja tie päättyisi ehkäpä jo puolivälieriin juuri Djokovicin tai Gasquetin käsittelyssä.

Mangus Norman 2 kirjoitti:

jne jne...listan aivan kärkisijoillakin käynyt vuosien saatossa kaikennäköistä tallaajaa,joten miksei myös Jarkko..Davydenko esim on nyt numero 3 ja voitti vain muutaman pelaajan top 20 joukosta kaudella 2006 ja keräsi pääsääntöisesti pisteet pikkukisoista..Jarkolle olisi tärkeää kivuta kokoajan ylemmäs ATP-listalla,niin on paljon helpompaa edetä turnauksissa..rajapyykit ovat 32...16....8...4...ja 2 turnausten sijoituksien kannalta ja esim nyt Jarkko pääsemässä Australian avoimiin sijoitetuksi 16 joukkoon joka tietää sitä että ennen 4 kierrosta ei vastaan tule maailmanlistan 16 joukossa olevaa,kun vuos sitten tuli 3.kierroksella Nalbandian ja tie päättyi siihen.Ja Adelaidessa Jarkko on 1-sijoitettu ja välttää näin puolivälierissä,esim kovat nuoret Djokovic,Gasquet ja voi saada vastaansa esim 8-sijoitetun jonka ATP-sija on päälle 30,mutta jos Jarkko olisi listalla nyt esim sijalla 22,niin olisi sijoitettu sijalle 6 ja tie päättyisi ehkäpä jo puolivälieriin juuri Djokovicin tai Gasquetin käsittelyssä.

Alkuvuodesta Jarkko asetti tavoitteekseen TOP-10 parin vuoden sisällä. Ajattelin, että kova sarka tulee olemaan ja että TOP-20:ssäkin olisi jo riittävästi haastetta. No, TOP-20 on saavutettu jo aikoja sitten, mutta kilpailu tulee aina kovemmaksi kun kympin sakkiin yritetään.

Ihmetyttää, että Jarkko puhuu jo seuraavasta tavoitteesta, kun edellinenkin (TOP-10) on vielä saavuttamatta. TOP-5:een en usko, mutta kymppi on mahdollinen. Tämä edellyttää top-100:n heikoimman kakkossyötön reilua kohennusta sekä ajoittain liian passivisen pelitavan välttämistä, jota Jarkko kutsuu temmon vaihteluksi. Minusta se näyttää siltä, että Jarkko heittää löysiä kämmenlyöntejä keskelle kenttää ja joutuu juoksemaan. Nämä kuntoon ja TOP-10 on mahdollinen.

Kysymys vielä ohi aiheen: Mitä on tapahtunut Victor Hanesculle? Pelannut alkukaudesta 7 matsia ja hävinnyt ne kaikki ja ranking on nyt 644

xtc1 kirjoitti:

Alkuvuodesta Jarkko asetti tavoitteekseen TOP-10 parin vuoden sisällä. Ajattelin, että kova sarka tulee olemaan ja että TOP-20:ssäkin olisi jo riittävästi haastetta. No, TOP-20 on saavutettu jo aikoja sitten, mutta kilpailu tulee aina kovemmaksi kun kympin sakkiin yritetään.

Ihmetyttää, että Jarkko puhuu jo seuraavasta tavoitteesta, kun edellinenkin (TOP-10) on vielä saavuttamatta. TOP-5:een en usko, mutta kymppi on mahdollinen. Tämä edellyttää top-100:n heikoimman kakkossyötön reilua kohennusta sekä ajoittain liian passivisen pelitavan välttämistä, jota Jarkko kutsuu temmon vaihteluksi. Minusta se näyttää siltä, että Jarkko heittää löysiä kämmenlyöntejä keskelle kenttää ja joutuu juoksemaan. Nämä kuntoon ja TOP-10 on mahdollinen.

Kysymys vielä ohi aiheen: Mitä on tapahtunut Victor Hanesculle? Pelannut alkukaudesta 7 matsia ja hävinnyt ne kaikki ja ranking on nyt 644

Jotenkin vähän pistää korvaan Jarkon selitykset. Ainakin sellainen mielikuva jäänyt, että ne on usein jotain tyyliin "Olin pelillisesti vastustajan tasolla. Jos en olisi toisessa erässä tehnyt niin ja näin, sekä olisin tiukentanut syöttöäni enkä vaihtanut tempoa niin olisin hyvin voinut voittaa."

Hyvä pelaajahan nimenomaanhan on sellainen, joka tekee niitä oikeita ratkaisuja ja hyviä suorituksia. Sekä ei tee virheitä liiaksi ja sen sellaista.

Ugh. Olen puhunut.